Pinned
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
84.3K posts
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
中央大学物理学科教授
専門はバイオインフォ
Top2%研究者 x.gd/DEAza by Stanford/Elsevier
現代新書/ブルバ/学術文庫/朝日新書 x.gd/rKhnH
英文書籍 is.gd/giMnlT from Springer
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません’s posts
むしろ、大人の側は高校生に民主主義の仕組みを説明し、女子枠は何らかの違法な手続きで実行されたわけではなく現行法や制度の枠内で実行されているということを丁寧に説明し、憲法で争うには何年もかかるので現役の受験生には間に合わないことを諭す側であるというのが僕の立場です。
Quote
木野小太郎
@SMBKRHYT_kinoko
女子枠によって選択肢が狭まったと感じている男子高校生に対して、大学教員が「違憲の可能性があるなら裁判を起こせばいいのでは」と言い放つ。その言葉を受け取る側の気持ちを想像すると胸が痛いな。 x.com/lion_iptech/st…
それはむしろ話があべこべで「違憲になる可能性が高いならやってはいけない」だったらそもそも裁判の意味がないわけですよね。裁判してみないと解らないから裁判がある。違憲の可能性が高いことをやっているのは憲法学者に対する敬意がたりない、みたいな意見は見当違いのように感じています。
Quote
らいおん𝕏
@LION_IPtech
田口先生と山田先生が女子枠の記事を引用し、意見となる可能性が高いといっても裁判起こさないのなんで？みたいな煽り方をしているが、裁判で違憲と確定しなければやってもいいわけではないし、憲法学者への敬意が感じられないんだよな。そもそも違憲判決でるまでの年月とか費用とか無視してるよね
Who to follow
プラチナバイオ株式会社 PtBio Inc. 事業推進部 ディレクター / 広島大学ゲノム編集イノベーションセンター バイオDX産学共創拠点プロジェクトマネージャー / #BioSkillDX
Professor, Nagoya University. major interests: physics, quantum theory, gauge theory, category theory／物理学に関するお役立ち情報・問題提起・私の考えをつぶやきます。twilog.org/tani6s
東京科学大学教員。意識内容の自然則を調べるためにCHANCE法を採用中。快感と嫌悪感。味覚と痛覚。Junior associated prof. at Science Tokyo/ Neural basis of Consciousness/ 個人的な見解であり所属機関を代表するものではありません
