古道京紗
@schwarzewald@kodow.net
コドウキョウサ。ぷらいべったー開発者。
犬を見たい人はいぬすきー垢フォロー推奨
犬を見たい人はいぬすきー垢フォロー推奨
- Joined on
- 4/2/2023, 10:22:06 PM ()
- アカウント一覧
- https://kazeki.net/
2/192/18
Boosted by 古道京紗
「流石に笑う」 高市早苗首相、公式サイトから『ブログ全削除』か…過去には消費増税に理解の投稿 「隠滅しちゃったんだ」疑問の声:中日スポーツ・東京中日スポーツ
https://www.chunichi.co.jp/article/1210976
https://www.chunichi.co.jp/article/1210976
インターネット上のウェブページを収集し、保存、公開している米国のサイト「ウェイバックマシン」で過去の高市氏のサイトを見ると、1月23日時点では「コンテンツ」一覧内に「コラム」と称したブログのコーナーがあるが、29日時点ではなくなっている。
その後2月7日には高市氏の写真の下に「現在更新準備中です。」と表示され、サイト内のコンテンツは閲覧できなくなっていた。17日までにサイトは再び公開されたが、18日現在も「コラム」のコーナーは消えたまま。さらにコラムページに直接アクセスしようとしても「File not found.(ファイルが見つかりません。)」と表示される。
「流石に笑う」 高市早苗首相、公式サイトから『ブログ全削除』か…過去には消費増税に理解の投稿 「隠滅しちゃったんだ」疑問の声:中日スポーツ・東京中日スポーツ
中日スポーツ・東京中日スポーツ 高市早苗首相が18日までに自身の公式サイトからブログ記事を全て削除したのではないかとSNSなどで指摘が相次いでいる。 インターネット上...
Boosted by 古道京紗
https://www.webcg.net/articles/-/53384【「ユーザーには伝わりにくいが、実は手間がかかっていること」は?】
あとバリ対策の話もすごいけど
海外メーカーはバリ対策やってないって話がもっとすごい…
世界的にも日本のクルマというのは、どちらかといえば、目につくところの豪華さよりも、お客さんが本当に困ることのないようにすること――つまり、「絶対に故障しない」とか「万が一故障してもすぐにスペアパーツが届いて直る」という整備性など、カーライフの維持に直結するところに一生懸命エネルギーをかけて、確固たる地位を築いてきました。トヨタクオリティだ、すごいね
あとバリ対策の話もすごいけど
海外メーカーはバリ対策やってないって話がもっとすごい…
「ユーザーには伝わりにくいが、実は手間がかかっていること」は?
webCG 自動車開発においては、つくり手のこだわりや苦労のすべてがユーザーに伝わるとは限らない。そうした「気づかないかもしれないが、実はメーカーが多くの労力をかけている」こととは? 元トヨタの多田哲哉さんに聞いてみた。
もうすぐ道路交通法改正あるから自転車のルールどう変わるか調べてたけどこの部分、任意なのかそうでないのかどっちなんだい!
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/cycle_kaisei.html
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/cycle_kaisei.html
道路交通法の改正について(青切符についても含む) 警視庁
www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp
Boosted by 古道京紗
党に対しての印象としては概ね近いところかな。基本的にはテックは悪く言えば軽薄で、政治と比べればとても小さな範囲の人たちで行う短期的な戦略の繰り返しのものだからああいう感じになるのはわかる。
まあそれはそれとして「玉手箱」で応えられないのはどこも同じなのに批判を重ねたいためにそこをことさら強調するのはどうかなと思う。
https://note.com/mostsouthguitar/n/n3b85fafea350
まあそれはそれとして「玉手箱」で応えられないのはどこも同じなのに批判を重ねたいためにそこをことさら強調するのはどうかなと思う。
https://note.com/mostsouthguitar/n/n3b85fafea350
チームみらいの政治 この思想なき最適化|加藤文宏
note(ノート) チームみらいは、何のために、誰を、政治で救うのか。 エンジニアリングや効率性を重視するスタイルは、既存の政治が抱える「停滞」を打破する期待感を与える一方で、「政治の哲学(何のために、誰を救うのか)」という根源的な問いが後回しになる。 当記事では、チームみらいが抱えている問題の本質と、今後直面するであろう課題を整理する。 加藤文宏 思想的支柱の欠如と「技術至上主義」の罠 「特定の思想を持たない」あるいは「希薄」というスタンスは中立的で合理的に思えるが、政治においては無意識のうちに偏った選択を招きがちだ。 効率や最適化を最優先すると、どうしても「強者の論理」や「市場原理
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
日弁連のこの動画めちゃ良いな 憲法改正の問題点(緊急事態条項や国会議員任期延長の必要なさ)についてのまとめ動画
https://www.youtube.com/watch?si=EJhjKLyPyrDgqwjg&v=QwgkHa7E08Q&feature=youtu.be
電車とか駅広告とかで誰にでも目に留まるレベルで流れていてほしい
詳しいのはサイトの方だけど動画のわかりやすさも嬉しい。
https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/constitution_issue/matter.html
https://www.youtube.com/watch?si=EJhjKLyPyrDgqwjg&v=QwgkHa7E08Q&feature=youtu.be
電車とか駅広告とかで誰にでも目に留まるレベルで流れていてほしい
詳しいのはサイトの方だけど動画のわかりやすさも嬉しい。
https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/constitution_issue/matter.html
憲法に緊急事態条項?災害などの際に国会議員任期延長?No!それ、いりません!|日弁連|
YouTube 有事や大規模災害等が発生したときに、緊急事態の宣言を行い、政府に一時的に緊急事態に対処するための権限を付与するという「緊急事態条項」の創設を含む改憲草案が自民党から示されています。しかしながら、緊急事態条項の創設は本当に必要なのでしょうか。みなさんと一緒に考えてみたいと思います。※日弁連ウェブサイト「憲法改正の何...
日本弁護士連合会:憲法改正の何が問題なの?
日本弁護士連合会
2/182/17
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
脚指は両生類が前脚4本・後脚5本(前脚に親指がない)ホントだ、指の本数が前脚と後ろ脚とで違うんだ、不思議
両生類イモリを探る ―皮膚の顕微鏡観察― (中学校の部 オリンパス特別賞) | 入賞作品(自由研究) | 自然科学観察コンクール(シゼコン) https://www.shizecon.net/award/detail.html?id=117
両生類イモリを探る ―皮膚の顕微鏡観察― (中学校の部 オリンパス特別賞) | 入賞作品(自由研究) | 自然科学観察コンクール(シゼコン)
www.shizecon.net シゼコンは、昭和35年から毎年、全国の小・中学生を対象に自由研究の作品を募集している伝統ある理科自由研究コンクールです。過去の入賞作品の検索アーカイブや自由研究を進めるためのヒントなど、子供たちの科学する心を育てるための様々な情報を紹介しています。
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
国民投票ありきを批判/衆院憲法審査会で赤嶺議員 | #しんぶん赤旗|日本共産党 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-11-21/2025112106_05_0.php
「広報協議会の委員の多数は改憲賛成会派から選ばれる仕組みで判断が恣意(しい)的になりかねない。国家権力である国会が、国民の言論に介入することにつながり、国民の基本的人権を侵す危険性は重大だ」
#赤嶺政賢
「広報協議会の委員の多数は改憲賛成会派から選ばれる仕組みで判断が恣意(しい)的になりかねない。国家権力である国会が、国民の言論に介入することにつながり、国民の基本的人権を侵す危険性は重大だ」
#赤嶺政賢
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗
JPRS CM:「.jpはここにいるよ」篇(30秒) https://youtu.be/oMUvQWqTo-0?si=ME1Z8QUHoX0-kU7- JPRSのCMあったんだ(テレビで見た
Boosted by 古道京紗
2/172/16
Boosted by 古道京紗
循環論法は良くない、という指摘を受けた事がありますが、循環論法は良くありません。
循環論法は循環論法だから、根拠のための説明を循環論法で出した結論に頼っているという事です。つまり、循環論法の正しさの根拠として持ち出された前提の正しさを示すために、循環論法が用いられているということです。どこにも正しさの根拠が無く、情報量が無い。循環論法について考えていたらおぼろげながら浮かんできたんです……トートロジーという言葉が。トートロジーは形式的に常に真ですが、得られる新たな情報は無いように、循環論法も論証として新たに得られる正しさの根拠が無く、そこに意味や情報がありません。情報量が無いのは良くない。だからトートロジーは正しくても根拠としては良くない。つまり、トートロジーは良くない、だからこそ、トートロジーは良くないと思っている。同様に、循環論法も良くない、だからこそ、循環論法は良くないと思っている。何故なら、情報量が無いのは良くないと思っているからです。
しかし、結論に情報量が無いのは何故良くないのでしょうか? それはつまり、正しさの根拠にならないからです。正しさの根拠にならないのは、さながら循環論法のようです。循環論法は良くない、だからこそ、情報量が無いのは良くないと思っている。ということは、循環論法は良くないということです。
循環論法は循環論法だから、根拠のための説明を循環論法で出した結論に頼っているという事です。つまり、循環論法の正しさの根拠として持ち出された前提の正しさを示すために、循環論法が用いられているということです。どこにも正しさの根拠が無く、情報量が無い。循環論法について考えていたらおぼろげながら浮かんできたんです……トートロジーという言葉が。トートロジーは形式的に常に真ですが、得られる新たな情報は無いように、循環論法も論証として新たに得られる正しさの根拠が無く、そこに意味や情報がありません。情報量が無いのは良くない。だからトートロジーは正しくても根拠としては良くない。つまり、トートロジーは良くない、だからこそ、トートロジーは良くないと思っている。同様に、循環論法も良くない、だからこそ、循環論法は良くないと思っている。何故なら、情報量が無いのは良くないと思っているからです。
しかし、結論に情報量が無いのは何故良くないのでしょうか? それはつまり、正しさの根拠にならないからです。正しさの根拠にならないのは、さながら循環論法のようです。循環論法は良くない、だからこそ、情報量が無いのは良くないと思っている。ということは、循環論法は良くないということです。
Boosted by 古道京紗
Boosted by 古道京紗