안평대군으로 정권을 교체하려했을 가능성이 상당히 높음 수양을 견제하려는 의도도 있었겠지만 필요이상으로 밀접한 관계를 유지했던것도 맞고 김종서가 안평대군한테 보낸 시를보면 누가봐도 선을 넘는 내용이 꽤있음

자기가 정권을 잡으려면 역성혁명을 일으켜야하는데 이건 현실적으로 명분이 너무 없고 그 다음부터는 순수하게 상상의 영역이지만 아마 단종과 수양 안평 3중 자기랑 인사코드나 국정철학이 가장 일치한다고 생각하는 사람이 안평이었기때문에 그랬을 확률이높지 난 이게 아주 억지라고는 생각안하는데 상식적으로 생각해봐라 산전수전 다겪은 김종서가 정말 깔금하게8년만 권력의

최정점에서 국정을 운영하고 인사를 자기사람으로 체운후에 이제 단종이 국정운영이 스스로 가능하다는 시점에서 자기 권력을 스스로 손에서 놓는것과 자기랑 코드가 비슷한 안평을 왕으로 옹립시키는거 중에 뭐가더 권력의 속성에 적합한지

@ㅇㅇ(211.48) 정치인이 정실 인사로 비판받으면 세상천지 역적 아닌 정치인이 없음. 근데 대체 뭐 찾아 본 거임? 안평대군을 올리려는 불순한 의도 운운하는 거 90년대 논문에나 이따금 나오던 소리인데

ㅇㅇ 이게 맞음. 세종/문종실록을 통해 쿠데타의 원인은 분석할 수 있겠지만 단종 개인의 정치적 능력을 평가하긴 어려움.

세도정치는 왕들이 나이 들어서 제대로 왕권 행사하면 견제 가능하다고 하면서 단종은 나이 먹으나 마나 그대로 잡아먹히다고 하면 뭔가 이율배반적이지 않음? 성종도 어릴때나 원상한테 끌려다녔지 커서는 소장파들 올려서 자기 정치했다는 점을 기억해야 함. 참고로 김종서가 계유정난 때 70세, 황보인이 66세임

세도정치랑 비슷한 결이긴 한데 어릴때부터 그렇게 눌려지내면 나중에 커서도 제대로 행동 못할 가능성이 높지
세도정치도 왕이 자기 권력 제대로 휘두르면 견제 가능하고 단종도 제대로 각성하면 다시 왕권 찾아오는거 가능하지만 원역에서 세도정치 못 걷어냇듯이 단종도 잡아먹힌 채로 쭈구리될수도 있는거

@ㅇㅇ(118.47) 쭈구리였으면 사육신한테 칼 안 줫을걸

@ㅇㅇ 글쎄 이후로 쭈구리가 될지 안될지는 걍 아무도 모르는거지
사실 단종 시나리오는 그냥 그럴수도 있고 아닐수도 있으니까 잘쓰는놈이 정설이다가 정답임

@ㅇㅇ(118.47) 근거도 없이 커서도 제대로 행동 못할 가능성이 높다고 하다가 아무도 모른다고 후퇴하는 건 좀... 원역에서 단종이 보인 행보로 보나 조선의 다른 군주들이 보인 행보로 보나 쭈구리 될 가능성이 오히려 낮지.

@ㅇㅇ(118.47) 네가 단종 쭈구리될 근거라고 한 말이 '어릴 때 눌려살면 쭉 그렇게 된다'라는 사견밖에 없는데 당장 딴 대붕이들은 성종이나 세도정치 시대의 반례, 단종 본인이 폐위된 뒤에도 직접 사육신한테 칼 내린 사례 갖고 오잖음. 거기에 반해 네 주장은 근거가 너무 희박함

까놓고 그렇게 네 주장대로 안평 교체 가능성이 그렇게 높았으면 다른 곳도 아니고 세조 후손들인 조선 왕조에서 그걸 제일 강조했어야지. 당대인이라 상황도 훨씬 잘 알고 누구보다 고명대신들을 역적 만들어야 하는 입장인 세조 후손들이 아무리 생각해도 에바라서 역적 드립 포기하고 주작 맞다고 사실상 시인했는데.