「28人全員当選」は勝ちすぎた…「公明に騙された」と語る立憲"落選者"に創価学会が困惑する理由
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1441件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市氏が自民党総裁になった途端にいきなりの連立離脱表明はするし、経緯はともかく新たな政党を立ち上げてこれから協力関係を築いていこうとしていた立憲民主党の勢力を壊滅的な状況に追い込んだ裏で、自分たちはちゃっかりと改選前より議席を増やした訳だしな。 短期的な視点で言えば公明党としては上手く立ち回ったって見方もできるけど、手を組むには危険な集団って考え方も定着してしまった以上この先の党運営は簡単にはいかないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
落選した立憲議員の発言なのか？立憲支持者の発言なのか？立憲議員の発言ならば何故今さらであろう！立憲離党して中道への入党は自己自身の問題では無いだろうか？中道への入党は強制では無かったのでは無いだろうか。また立憲支持者の40%位が他党へそれも自民党中心に他野党へ投票したと言う分析結果？立憲を支持した国民はその程度の支持者であったと言うことである。それを公明党、支持団体が悪いと発信する。是非遠慮なく中道を離党して欲しいものである。今後中道では意識的に難しいと思わざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
斉藤氏が辞職しない時間が延びる程、辞職による効果は薄れると思います。 共同代表の時に、辞職したら最大の効果を得られたのに、議員にしがみつきたいのか分からないが、しなかったですね。どこか他人事のようにも見えました。これじゃ立憲側は感情的になると思います。 野田氏は小選挙区で当選しているので辞職の必要はないが、斉藤氏は比例なので辞職も選択肢にあると思います。 そもそも、同年代の山口氏は後進に道を譲るといって、代表も議員も卒業したのに、斉藤氏はまだしがみついている感じがします。 恐らく立憲側から比例上位にするから新党を作ろうと持ちかけられたのだと個人的には思っていますが、流石にこの結果を受けたら、斉藤氏は代表であったので議員辞職、野田氏は離党が妥当かなと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
落選した原因を自ら真剣に考えるべきだ。旧立憲民主党政治家一人一人が旧立憲民主党支持層に対し、中道に加わる意味と理解を、真剣かつ納得いくまで対話をしていたのか。さらに言わせてもらえば、中道に加わった旧立憲民主党の政治家たちは、公明党支持層と連合の組織力があれば楽に勝てると安易な気持が働き、SNS対策すら考えず、選挙に勝つ為の動いて動いて動きぬく行動が足りなかったように思える。そこを若者たちは、高市氏と比較し選択したのではないだろうか。現在、選挙に負けた旧立憲民主党一部政治家たちは、自身の敗因を他人のせいにする不届者が現れている。このような考えでいる限り、若者たちからは見放されていく運命であることを理解すべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
無党派層そして投票しなかった人を含め、日本人の多数は「中道≒公明」って感覚？じゃないかな。そして宗教が色濃い事が周知されたので「なんか怖い」ってイメージを持つ人も 日本メディアは先の中道党の代表選挙の様子を「元立憲」ばかり焦点を当てていましたね。ここでも日本のメディアに「あれっ！？」と感じた人も多かったと思う。私には日本メディアが「公明（創価）に忖度した姿勢」に感じました
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公明党は、支持母体の創価学会の組織票で自民の選挙に貢献していたと思われていたのが、実は自分たちが選挙で助けられていただけ。 という事実が明らかになったわけですね。 公明党と連立していない方が、自民党は大きく選挙で勝利することができました。 連立から勝手に出て行ったのは公明党であり、自民党高市政権には何の責任もありません。そして自ら選挙で力にならないことを実数で証明したのですから、今後連立に戻って欲しいと自民が思うこともありません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公明党がまさか比例名簿の上位を独占し、全員が当選した後でないと立憲民主党が比例復活出来ないというには非常に驚いた。 わたしの予想では、比例名簿1位以外は、たすき掛けで3位と5位を取るんだろう、それでも有利だなと思っていた。 こんな不公平な順位を受け入れた野田代表は、全く駆け引きの出来ない人、総理大臣の時もミスを連発したのも納得出来る。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中道が出来ると言う話の前から、立憲は大幅に減らすだろうし公明はある程度の手堅い票が期待出来る予想が出来たじゃないですか。 泥舟からなんで出なかったんだろう。 無所属で戦った方がまだマシと思えなかったなら、全国の各候補者が民意を汲み取れていなかったと言う事。野田や齋藤を擁護する気は全く無いが、最終的な責任は候補者自身にあると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特定の支持組織を固めるだけでは当選はおぼつかず、いわゆる無党派層の取り込みが勝つためには必要になっています。 他者攻撃は身内には受けるんでしょうね。でも、それだけでは勝てない。各党、候補者が相手の文句ばかり言わずに自分の考えを述べて、審判を仰ぐ時代がようやく来たのかもしれないです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事のとおりです。 議席数は増えたものの、全体でみると創価の組織票があってもそれ以上に無党派層が逃げるため、トータルでは票にならない。また今までは自民のために隠れて目立たなかったけど、統一教会などもあるからか、政治と宗教は嫌われるのがハッキリした。今後組織票を餌に他の党ににじり寄っても多分相手にされない。 かと言って自民との連立に復帰しようものすでに維新もいるし、今回のこともあって絶対的な信頼関係は崩壊した。 結局今の形で行く以外の方法は残されていない。さらなる高齢化が進み、多党化によって無党派層の受け皿になれない場合、このまま衰退する一方です。 つまりルビコン川を渡ってしまったんですよ。ポイントオブノーリターンを越えてしまったってこと。 仕方ないですね。
ログインして返信コメントを書く
