本稿は、裏方氏の公開記事において私に関して記載された内容のうち、事実と整合しない点を訂正し、私の名誉回復のために補足するものです。過去にも私はXでも触れましたが、複数投稿に分かれており、以下にまとめて整理します。

引用について（相手方の意向に反して引用する理由）

相手方は記事内で、引用やリンクを控えるよう求める趣旨の注意書きを掲げています。
しかし本件では、当該記事が私に関する評価・断定の根拠として公然と流通し、事実誤認が拡散し得る状況にあります。私は誤情報の訂正および名誉回復のために、出典を明示したうえで、検証に必要最小限の範囲に限って引用します。
これは相手方の感情や意見を否定するためではなく、あくまで私に関する「事実関係」と「根拠の有無」を整理するためです。

1. 相手方記事の該当部分

相手方は、私に関して概ね次の趣旨を記載しています。

• 「周りのサークル様からも相手人物よりトラブルを受けた旨の連絡」

• 「現在も…『絵柄を私物化している』等の理由により…（中略）」

• 「『Pixiv大百科』に嫌がらせを目的とした編集」

以下、確認可能な事実に基づき訂正します。
※なお「誹謗中傷」が具体的にどの投稿を指すのかは本文から特定できないため、当該語の当否そのものは本稿では判断しません。

2. 「当日、周辺サークルとトラブルを起こした」旨について

相手方は、周囲のサークルから「私によるトラブル」を受けた旨の連絡があった、と記載しています。
しかし、私の当日の行動として確認できる事実は次の通りです。

• 当日、私が売り子として会話した近隣サークルは 左隣の1サークルのみ

• そのほかは 挨拶回りで遠方の1サークルと会話したのみ

• そして 当該サークルとの間にトラブルは発生していません
  （第三者による盗撮等の「間接的被害」は、私の行為とは別問題として区別します）

したがって、「私が当日周辺サークルとトラブルを起こした」という趣旨の言及は、少なくとも私の行為としては事実に基づきません。
仮に第三者からの伝聞があったとしても、当事者への確認がないまま「トラブルを起こした人物」として公に記載することは、私の社会的評価を低下させるおそれがあり、名誉を侵害する可能性があります。相手方には、当該記載について根拠（具体的事実・日時・当事者・当事者確認の有無）を示すか、訂正・撤回を求めます。

3. 「現在も『絵柄を私物化』等の理由で…」について

相手方は「現在も」「『絵柄を私物化』等の理由で」と述べていますが、私の発信内容は、そのような性質のものではありません。

私が公表してきた主張は、一貫して次の趣旨です。

• 私が問題としているのは「絵柄の私物化」やAI利用の是非といった思想・立場の対立そのものではない。

• 問題としているのは、主観的感情（不快・恐怖等）を出発点として、事実関係の確認を経ないまま、私の行為や意図が断定的に語られ、評価や攻撃の正当化に用いられている点である。

この趣旨は、私が2026年1月18日付のXの投稿で明確に述べています（「私が問題としているのは『絵柄の私物化』やAI利用の是非といった思想・立場の対立そのものではありません」「事実誤認に基づく評価や語りが、特定の個人に向けられている状態であると認識しています」等）。

要するに、私の発信は、『絵柄を私物化』等の理由をもって相手方に何かを攻撃する、という形の発信ではありません。
さらに相手方が「現在も」と述べるのであれば、具体的にどの投稿・どの文言がそれに該当するのかを示す必要があります。少なくとも、私が現在公に示している記録（私のnote・Xの投稿）からは、そのような「現在進行形の攻撃」を裏付ける客観的根拠は見当たりません。
感情や推測から直ちに「現在も（攻撃が続いている）」「理由はこれだ」と断定し、その断定が第三者に向けて事実であるかのように流通することは、私の社会的評価を低下させるおそれがあり、名誉を侵害する可能性があると考えています。

4. 「Pixiv大百科を嫌がらせ目的で編集」について

相手方は、私が「Pixiv大百科」に対し「嫌がらせ目的の編集」を行ったと断定しています。
結論から言うと、私が行った編集は履歴・編集コメント上、次の範囲に限定されます。

4-1. 日付の事実訂正

• 「12月末」→「12/30」への訂正

• 編集コメントにも「12月末ではなく12/30なので訂正」と明記

4-2. 曖昧な表現の軽微な修正（断定回避）

• 「スタッフたちの運営」→「サークルスタッフにより出展」

• 相手方自身の原文が「サークルスタッフ」であり、「スタッフ」とだけ書くと運営スタッフと断定したように受け取られ得るため、断定を避けて原文表現に寄せたものです。判断過程は編集コメントに具体的に記載しています。

4-3. 私が公表したnoteの「引用」追記

• 翌年1/1に公表した私のnoteの説明（意図の説明）を、出典のある形で追記

• 追記内容は私自身の公開noteの引用が中心であり、相手方を貶める評価表現や虚偽の事実の追加はありません。

以上の通り、私の編集は「日付訂正」「断定回避のため原文表現へ寄せた修正」「自己note引用の追記」に限られます。これらの編集内容・編集意図は履歴と編集コメント、ならびに訂正前後の比較で確認可能です。
したがって、「嫌がらせ目的」と断定できる客観的根拠は存在しません。

5. 運営への謝辞

コミックマーケットの運営・スタッフの皆様、ならびに当日現場に関わった皆様には、安全な運営のためのご対応に尽力いただいたことに感謝します。
運営との具体的なやり取りの内容については、推測や憶測を避けるため本稿では扱いません。

6. まとめとお願い

本稿で述べた通り、相手方の公開記事には、少なくとも以下の点で、私の認識する事実・履歴等の客観資料と整合しない断定が含まれています。

• 当日周辺サークルとの「トラブル」についての記載

• 「現在も『絵柄を私物化』等の理由で…」という断定

• pixiv百科事典編集について「嫌がらせ目的」と断定した記載

伝聞や推測に基づく断定を公然と記載し続けることは、私の名誉を侵害する可能性があり、誤解と対立を増幅させます。相手方には、根拠のない断定について訂正・撤回を求めます。
第三者の方々には、当事者の発言や確認可能な事実に基づいて冷静に判断していただくようお願いいたします。

参照リンク

裏方の該当note（2026/2/6）：
https://note.com/8596082/n/n15580c82085e

私のnote（2026/1/1）：
https://note.com/fibroblast53/n/ne506720ea2f1

私のX投稿（2026/1/18）：
https://x.com/kuzurezi_chanko/status/2012684029687103771

私のX投稿（2026/2/6）：
https://x.com/kuzurezi_chanko/status/2019725194890461471

pixiv百科事典編集差分・対照表（画像）（2026/2/12）：
https://x.com/kuzurezi_chanko/status/2021762497754341570