у вас, похоже, не только друзей нет невоображаемых, но и невоображаемых коллег?

Можно, было - вот с помощью левых клиентов. Теперь - нет, никак вообще нельзя, клиента запретили. При попытке пошариться по чужим лентам - вылазит назойливое предложение ввести логин и блокируется прокрутка.

Там можно скрывать профили и если не то что нет аккаунта, а вы не друзья - то ничего не увидишь. Ну кроме альт клиентов конечно. Да и было это лет 7 назад, тогда ничего кроме мыла не нужно было.

Разумные люди, и люди, считающие что они разумные — два неодинаковых множества.

То есть вы хотите сказать что среди множества разумных людей есть неразумные, а среди неразумных есть разумные? Это разве два разных множества? Как могут два множества иметь пересечение если свойства их элементов противоречивые?

как по вашему, множество четных чисел пересекаются с множеством нечетных чисел?

А = {1,2,3}
B = {4,5,6}

A != B
A пересечение B = 0- пустое множество.

Если A ! = B - true, и пересечение A и B равно пустому множеству тоже - true, то ваше неравенство примет вид true != true, что собственно противоречиво.

Да не, свидетель это видимо вы, судя по реакции.
А чтобы понять где там поорудовала невидимый орган рынка, надо статью по ссылке целиком прочитать, а не только заголовок. Ну и да, конечности рынка вообще-то прекрасно работают и в госах, и в военке. На США хоть посмотрите. Прекращайте жить в мире патерналистических лекал где гос.подряды и военка якобы не подчинены рынку. В реальности всё оказывается весьма наоборот.

А то же гос.протекционизм это что-то невероятно не типичное. Вообще-то он только в розовых мечтах Адама Смита и влажных снах либертарианцев не существует. В реальном мире гос.протекционизм находится сплошь и рядом, во имя уравновешивания рыночной истеричности. В сильных экономиках он имеет шанс срабатывать и кого-то поднимать на ноги, а в слабых типа отечественной он обычно, в итоге, оказывается порешённым рыночком, как и в этом случае.

и продать на жельтий. Да, так в основном с советским наследием и поступили.

И потом будешь на эти ель-брусы смотреть в британском музее, рядом с БЭСМ-6. У них есть, а в роиссе ни одной - всееее на жельтий пошли.

Хорошо-хорошо, выпустить под залог равный объему про@#$ных вникуда денег. Если смогут - пусть валят на все четыре стороны: вопрос исчерпан.

> записанное на родственников и третьих лиц - тоже.

А вот этим уже по нормальному должны следователи заниматься, выясняя обоснованность того или иного обогащения всех причастных. При тех соотношениях в работе фирмы на самом деле надо под микроскопом проверять всех вплоть до уборщицы.

Правильно. Вдох-выдох, так и успокоишься

Вероятность от плеча не зависит. Просто с таким плечом в случае пролета даже продажа почек врядли поможет.

Ага, а ведь это ютуб, а не пх.

Ну да.
Есть нормальное средство обмена сообщениями - электронная почта. На поздравления электронной почтой я отвечаю нормально. А все эти "лички" (директы и т.п.) в 100500+ новомодных сетях передачи сообщений - за ними всеми не угонишься, поэтому надо как-то оптимизировать обработку сообщений в них. Например, отвечать на них раз в пол года - уже времени спасёшь много. А то так каждый день зайди-ка в десяток-другой всех этих "соц. сетей". Да это ж сразу весь день улетел коту под хвост.

Ну да, до изобретения гитхаба разработкой занимались только воображаемые друзья. Гитхаб подарил нам социальную деятельность, без него никак.

Ты опять не прав, те кто интересуются конкретной тематикой, находят форум посвященный этой тематике, регистрируются и социально взаимодействуют без гитхаба. По словам бе людей не судят. Надо мышление out of box, так сказать.