五輪カーリング、監視体制のルール変更 “不正投球”巡り波紋…要請があった場合に審判が積極監視
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- カーリングにおいては、ビデオ判定やVARの導入が必要であり、審判の介入や監視を強化することで公正さを保つべきだと考えています
- カーリングは元々セルフジャッジが原則であり、審判の介入を最小限にすることが競技の本質に近づくという意見もあります
関連ワードは？
- 不正疑惑
- ビデオ判定
- 公正な競技
コメント422件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
映像あるんだから、その映像使って検証出来るシステムにすれば良い、どんな角度がわかり安いとかはちょっとずつ改善できるし、クリーンに試合を出来るようになる事で損しない（ズルしてれば話は別だけど）むしろ他のスポーツみたいにリプレイ検証してる時間も作戦会議が出来るとかプラスもあるかもしれない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
①カーリングは元々セルフジャッジで審判は介入しないのが原則 ↓ ②今回不正疑惑が多いので常時監視 ↓ ③要請があった場合のみ監視に変更 …という流れだと思うんですが、②から③に変更する合理的な理由がこの記事だとよくわからないですね。原則である①に近づけるってことなのかもしれませんが、今回のように疑惑頻発の場合は全チーム要請するんじゃないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不正をしてる本人とチームは既に共有してると思うが、そのチーム内の中で不正を是としている空気が問題だと思う。カナダは何回も疑惑があるなら不正も技術の一つと認識している可能性がある。要請があったら監視するなんてなんかおかしな裁定・・要請してなかったら不正してもOKって事に繋がるならこの競技の本質にも繋がる気がする。全試合ビデオ撮影してアピールし反則が認められれば退場該当者の以上の厳しい罰則で臨むべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カーリングは審判が介入しない競技だというルーツは理解できても、競技として争う以上どの選手も必死なので、悪意の有無にかかわらず、逸脱してしまうこともある。 ルールに基づいてプレーを客観視するジャッジという立場は必要だし、競技なのであれば曖昧な基準が残ってるのであれば定量化した判断をすべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普段からダブルタッチの様な練習してなきゃ本番で出来るはずがない ストーンを離した瞬間にあっ少し足りないとか思って軽くタッチして距離を伸ばす様な事だと思うんだけどこの様な世界基準の大会とかならビデオ判定とか導入するべきでしょうね 違反があればそのエンドは無得点として相手に3ポイントとか色々と考える事も出来ると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
波紋が広がってからようやく重い腰を上げるという、組織側の対応の遅さが目立ちます。 五輪という最高の舞台で不正の疑いが残るような運営は、観客を馬鹿にしていると感じざるを得ません。 積極監視という言葉だけで終わらせず、誰が見ても納得できる公平な仕組みを今すぐ構築してほしいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オリンピックの舞台で公正さ、公平さが保たれていないことが明らかになったのだから即時ルール変更は良いけど今後はVARを採用した方が良いと思う カーリングに限った話ではなく他のスポーツでもVARを採用した方が良いと思われるケースが増えていると思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
チェックするまではイカサマやったもん勝ちみたいに聞こえるんですけど国際競技としてこれでいいかと聞かれると否ですね。一方でダブルタッチしたからといってゲームに有利になるわけじゃないとか言われてますけどね。 伝統と紳士を重んじる精神は評価しますけどVAR必要ですよ。ラインオーバーで越えたか否かなんかも遠目で見てる審判員の判定に差が出ると思うし映像記録があったほうが説得力を持たせることができるので合理的と思いますけど。世界カーリング連盟も監視の強化を声明で出してるんで当然ＶＡＲの導入も議論になると思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくら紳士的なスポーツで自己申告制と言っても、カーリングをやっている世界中の人達全員が紳士的で自分の反則や違反を全て認めるかと言ったら、そんなことはあり得ないと思う。 やはりある程度は規則があって、審判がいないと当事者同士だけでは意見が合わず、問題が解決できないことがおこってしまうと思います。 時代が変わっているので、スポーツもそれに合わせてルールが変わって行っても良いのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つまり現状はビデオ判定を導入していないから、不正をしてもその場で審判に直接見つからなければ映像に決定的な証拠が残っていても不問となる、てことなんだよね？それもおかしな話。 紳士のスポーツだから性善説の心得というのは大事だけどもはやそういうのでは通じない時代だからビデオ判定だとかチャレンジみたいな制度が必要だと思う
ログインして返信コメントを書く
