女子枠議論の時に、貧困で田舎出身の男性と、裕福な都会出身の女性という3つもパラメーターの違う人を比べるの、田舎の公立校出身の女性である私としてはいつも、なんだかなー、と思ってたんだけど。
多分見えてないんだね。田舎から都会に出てきた男性が、都会と田舎の格差を目にして、なんだこいつはと思う時に見る対象が、得してるように見える女性なだけで、田舎の女性は進学にも制限を受けて家から通えるところにしか行かせてもらえないから、都会には出てきてないのが、見えてない。
田舎出身の男性と比較すべきなのは田舎出身の女性、都会出身の女性と比較すべきなのは都会出身の男性だよ。比較はひとつのパラメータだけ変えてすべきだよ、と私はいつも言ってるんだけど。