- 1二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:01:29
- 2二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:02:56
確か戦後まもなく、孤児になってしまった子供達を守るためにできた法律だよね?
さすがにもう撤廃しても良い気がする - 3二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:04:28
まぁ思うことはあるが必要ではある
例えば子供が誤って毒的なのを親の飲み物に入れて死なせてしまったら過失とかの罪に問われるか? - 4二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:05:05
- 5二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:07:16
子供の頃からそれされたら無敵の人増えない?
- 6二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:07:21
大人だったら死刑になるような犯罪でも裁かれないのは不条理だと思うが
大人と子供を同じ法律で裁くのはいささか抵抗があるので必要に一票 - 7二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:09:42
許せる犯罪と許せない犯罪の基準決めるのも大事かな
人○したら問答無用で大人と同じ扱い
盗みはセーフみたいな - 8二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:11:03
必要となるケースも存在すると思うが、「それは罰しとけよ」みたいなケースがが多々あるとは思う
- 9二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:11:46
重犯罪は年齢問わない処罰が必要だとは思うわ
- 10二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:13:18
実名報道しないのってなんでなん?
- 11二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:14:25
- 12二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:14:30
殺人、強盗、暴行、脅迫、名誉毀損、無免許運転は適用対象外にした方がいい
- 13二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:14:57
いや年齢関係なく迫害をする法律なんてねぇよ
- 14二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:15:56
- 15二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:16:29
名前晒しって昔はいいと思ってたけど
同姓同名が巻き込まれるんよ 同姓なだけで就職の危機になるし - 16二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:17:00
罰が大人と全く同じはなぁ
- 17二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:17:02
殺人したやつにやり直せる権利なんか必要か?
- 18二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:18:29
殺人とかの重大事件に関しては家裁に送られることもあるで
全部が全部野放しじゃない - 19二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:18:51
必要ではあると思うよ
責任能力の有無は大事だからね
程度問題に関しては見直しの余地もあるかもしれないけれど - 20二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:18:54
- 21二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:20:08
完全撤廃じゃなくて改定は必要だと思う
- 22二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:21:14
- 23二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:21:32
まあ責任能力が無いって判定された奴は
自由じゃなくて一生精神病院送りらしいけどな
デスノート映画の凶悪犯がイキって誰も俺を有罪にできなーいってのたまうのはありえないってさ - 24二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:22:58
- 25二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:24:14
片がつかねぇから延々議論されて廃止した国もあるんだわ
- 26二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:24:29
このレスは削除されています
- 27二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:24:31
でも精神の病気で責任能力が無いのと幼くて責任能力が無いのじゃ話が違うでしょ
- 28二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:27:26
つーか、少年法はここ20年の間に何度も改正されてて直近では4年前に改正及び施行されたんだけど
そういうこと全然知らないでレスしてそうなやつばっか - 29二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:28:40
- 30二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:29:58
- 31二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:36:43
ちなみに少年法撤廃したら14歳以下の非行は全部お咎めなしになるらしい
- 32二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:37:40
少年法の中身を知らずに少年法批判のスレを立てるってどういうことやねん
- 33二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:41:15
酒鬼薔薇事件からこっち、少年法は都度改正を繰り返すことで凶悪犯罪や
想定外の事象に対応できるようにしてきた。これは法改正ができるからこその強みなわけだ - 34二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:42:43
ということは今の少年法はいろんなケースに対応できてんのか
- 35二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:45:30
- 36二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:49:41
絶対いるやろ
先進国=少年法があるって考えてる学者もいるくらいだし - 37二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:50:14
- 38二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:51:58
これ。刑法の規定だから少年法を何度何回改正しようとも14歳未満を刑事罰に処すことは出来ないし少年法を廃止しても意味はない
- 39二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:54:03
- 40二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:56:18
- 41二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:56:24
更生機会がなくなるから盗み・お薬系の発生率高い犯罪の再犯がめっちゃ増える
- 42二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:57:40
いるだろ
少年法無くして大人と子供同等の刑罰課したら
更生したあとの子どもが労働力になりづらい+牢屋でガチの犯罪者と子供が関わることになるから半グレ・詐欺師・凶悪犯の影響を受ける等の社会的影響がでかすぎる - 43二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 19:58:43
- 44二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:00:51
未成年の少年が殺意や悪意を持って犯行して少年院送致や保護観察処分にしたとして
何割が更生し再犯しなくなったかデータみたいなのないのかな? - 45二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:01:17
何で14歳未満が罰せられないのかと言うと
刑法41条の根拠は「13歳前後では前頭前野(判断・抑制・予測)の発達が未熟」という科学的知見なので
昭和から平成になろうと平成から令和になろうと人体の仕組みが変わらないから
刑法は14歳未満を責任能力無しと判断する
刑法41条は刑罰権の根本原理なのでこれを改正するのはそれこそ憲法改正並みに大変なのよ
昔12歳に引き下げろって議論が行われたときは専門家の反対や外圧もあって無理だったしな - 46二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:03:32
- 47二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:08:00
ぶっちゃけ未成年って本人の悪意じゃなく環境が原因ってことが多いからな
そもそもの話、刑罰ってのは国家による報復の面と更生を促すっていう両方の面があるから、ただただ罰せれば良いってもんじゃねぇのよ - 48二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:11:00
社会復帰が困難になれば犯罪に走るほかなくなるからな
務所出てすぐに犯罪するやつとかおるだろ - 49二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:14:06
- 50二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:15:39
何を言ってるんだお前は
- 51二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:16:06
言ってる意味が分からんけど、環境が問題であることが多い→少年法で更生を促そうって意味では?
- 52二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:16:25
- 53二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:17:32
少年が起こした窃盗・詐欺・不法侵入なんかは学校での生活態度や家庭環境を考慮するのは全然あってもいいと思うけど
殺人や性犯罪だけは家庭環境がーだけで済まされる範囲を超えてると思うからそこは大人と一緒の処分でもいいと思うんですわ
一生に一度の人生、貴重な10代の青春を自ら台無しにしたことを身をもって理解しないと、やり直しのチャンスなんか与えるから付け上がるんだよ
まあかといって非行少年らを刑務所の中で5年10年と養うのは難しいんだろうなぁ… - 54二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:17:34
11-13歳だと法律上はそうだね
- 55二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:18:34
これも誤解されがちだけど少年院送致は保護処分であって刑事罰ではないんや
- 56二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:18:40
- 57二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:18:57
少年法の見直し検討会議の予算取りを庁内発議したキャリア3人が
予算内示までの間に退職するという出来事があって以降誰も触れられない聖域 - 58二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:20:28
高市さんならやってくれるさ
世紀の悪法だからな - 59二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:21:42
- 60二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:22:44
凶悪犯罪以外を考えたらやっぱり必要というか更生の余地は必要だと思うの
凶悪犯罪だとしても若いやつがそのうち社会出ること考えたらやっぱり更生させなきゃいけないと思う - 61二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:23:02
- 62二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:23:47
- 63二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:24:16
- 64二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:26:48
少年院や保護処分で済んでも犯行内容によっては近所や世間から叩かれて親にも見捨てられる場合もあるから
社会復帰のための更生が無駄になるケースはよくありそう - 65二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:29:30
- 66二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:33:50
- 67二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:33:58
論理が破綻してるぞ
- 68二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:38:04
国連の子どもの権利条約第37条において
いかなる児童も不法に又は恣意的にその自由を奪われないこと
児童の逮捕、抑留又は拘禁は法律に従って行うものとし最後の解決手段として最も短い適当な期間のみ用いること
これを定めているので権利条約を締約国として批准している日本は未成年に対する刑罰は最終手段としなければならない
更に言えば条約以前に日本は「刑罰より教育が合理的」という考え方が根底にあるので
この刑法上哲学がありこれを覆すだけのエビデンスは現状提示されていない
だから少年法は必要だし日本の社会秩序を守るためにも維持していかなくてはならない
……かなり噛み砕いて説明してみたけどこれで分かるかな? - 69二次元好きの匿名さん26/02/14(土) 20:43:18