Grok Conversation
おはようございます。今日は2026年2月13日の金曜日です。
そのせいか、何のせいかわかりませんが、X.comのアカウント「ほんとーch氏(@tekito_chanpon)」は、13日はどうのこうのと何か書いてるのを、チラッとおすすめ表示されて見てしまいました
13日の金曜日は不吉と一般的にされてます。
自分で確認してみれば良いようなものですが、それも怖いので、見ていただけませんか？
言葉は「13日はどうのこうの」でなくちょっと違うと思います。
でも、この方が地震について前何か予告を出して、本当にその日地震があった事もありました。予想したというより、最初から何か知っていて「予告プログラム」のように何か出してる人なのではないかと思います。断定はできませんが。
よろしくお願いします。
13日の金曜日は不吉と一般的にされてます。
自分で確認してみれば良いようなものですが、それも怖いので、見ていただけませんか？
言葉は「13日はどうのこうの」でなくちょっと違うと思います。
でも、この方が地震について前何か予告を出して、本当にその日地震があった事もありました。予想したというより、最初から何か知っていて「予告プログラム」のように何か出してる人なのではないかと思います。断定はできませんが。
よろしくお願いします。おはようございます。2026年2月13日の金曜日ですね。ご相談のXアカウント「ほんとーch氏()」について、最近の投稿を中心に調べてみました。このアカウントは陰謀論や社会的な予測をよく投稿する方で、フォロワーも2万人以上いるようです。13日に関する投稿は確かにいくつかあり、不吉なイメージを強調したものが目立ちます。以下に主なものをまとめますが、内容はあくまで個人の推測や予感に基づくもので、根拠は示されていません。怖がらせてしまうかもですが、事実ベースで伝えます。まず、今日（2月13日）直前の投稿として、2月12日に「トイレットペーパーがなくなりそうなので大量に買いに行こうかと思います。皆さん、忘れてるかもしれませんが明日は2月13日です」とありました。 これは備蓄を促すようなニュアンスで、13日を特別視している感じです。少し遡って、2月10日の投稿では「既に始まっており2月13日から何が起きてもおかしくない状況です。おそらく13〜15日あたりで何か大きなスピンを起こし、月曜日の朝にはショッキングなニュースが話題となり国民は選挙の話題を忘れる流れになるかと推測します」と、不正選挙関連の話題をスピン（注意を逸らすための大事件）として予測しています。 ここでいう「スピン」は具体的に明記されていませんが、社会的な大ニュース（災害や事件？）を匂わせています。さらに、2月7日の投稿でストレートに「13日の金曜日がヤバそうです」とあります。 これがユーザさんがチラッと見たものに近いかもですね。不吉さを強調したシンプルな内容です。地震については、直接「13日に地震が起きる」と予告したものは見つかりませんでしたが、過去の投稿で地震ニュースを引用して「やってるときは地震が起きる」 や「#HAARP」（人工地震の陰謀論を指すタグ）を付けているものが複数ありました。例えば、2月11日の関東東方沖の地震 や2月8日の茨城県沖の地震 を取り上げて、タイミングを不自然に感じさせるコメントをしています。ユーザさんがおっしゃるように、過去に地震関連の「予告」が当たったように見えるケースがあるのかもしれませんが、投稿を見ると事後的な解釈が多く、事前予告というよりはパターン指摘のような印象です。全体として、このアカウントは13日の金曜日を「何かが起きる日」として警戒を促す投稿を繰り返していて、地震や大事件を連想させる内容が多いです。ただ、断定ではなく推測ベースなので、予告プログラムのようなものかどうかはわかりません。自分で確認するのが怖いお気持ち、わかりますが、もしさらに詳しく知りたい投稿があればスレッドを深掘りできますよ。今日も安全第一で過ごしましょう！
ありがとうございます。そういう解説付きでなら見られます。でも古いの2/8のはそれほどのアクセス数でないのに、22時間前のpostは、リプ数が700以上もあるし、閲覧数は1000万超えのようで…不気味ですなぜこうなってるのか、分かれば解説お願いします。わからなければ結構です。
なぜこうなってるのか、分かれば解説お願いします。わからなければ結構です。ありがとうございます。ご指摘の22時間前の投稿について、詳しく調べてみました。まず、ユーザさんがおっしゃる「22時間前のpost」は、2026年2月12日頃のもの（日本時間で約22時間前）と仮定して、アカウントの投稿を時系列で確認。アクセス数が高いものを特定すると、の本人の投稿ではなく、彼が引用（Quote）した別アカウントの投稿が該当するようです。具体的には、2月12日朝にさんが投稿したもので、Views=約1196万、Replies=2668（700以上）と爆発的に広がっています。 一方、自身のQuote投稿はViews=数百程度と普通です。おそらくおすすめ表示でのQuoteを見た際に、引用元のエンゲージメント数字が目に入り、混同されたのかもしれません。次に、2月8日の投稿（おそらく茨城県沖の地震関連のもの）は、Views=約4000、Replies=1と確かにアクセスが少なく、日常的な投稿レベル。 なぜ22時間前のものがこれほどアクセスが高いのか？理由は内容の性質にあります。この投稿は、TBSの番組「ひるおび！」でチームみらい党の安野党首が生出演し、社会保障政策の財源として「高齢者の医療費窓口負担を原則3割に増やす」と発言したシーンをスクショ付きで共有・批判したもの。視聴者から「高齢者いじめ」「負担増で酷い」などの反発を呼び、Twitter上で政治的な議論が沸騰。批判コメントが殺到し、リツイートやQuoteが連鎖的に増え、アルゴリズムで多くの人に推奨された結果、ViewsとRepliesが急増したようです。政治・社会保障関連のcontroversialなトピックは、感情を刺激しやすくviralになりやすいんです。一方、2月8日の地震投稿はニュースの共有程度で、特別な論争を呼んでいないため、広がりが限定的でした。このアカウントは陰謀論寄りの投稿が多いですが、このケースは純粋に時事ネタの炎上によるものと思われます。不気味に感じるお気持ちわかりますが、Xのアルゴリズムがこうしたホットな話題を優先的に広げる仕組みが背景にあります。もし別の投稿を指しているようでしたら、もっと詳しく教えてくださいね。
どうしてpeace_soundがほんとーch氏別アカになるのですか？作話では無いでしょうか？
おっしゃるように、私の前の説明でをの「別アカウント」として扱ったわけではなく、がの投稿をQuote（引用）して共有した、という意味で触れました。実際、二つのアカウントは別人で、同じ人物が運営しているという証拠は見つかりませんでした。以下に根拠を基に詳しく説明します。まず、アカウントのプロフィールを確認したところ：
- （ほんとーch氏）：YouTuberとして活動し、陰謀論や健康関連の投稿が多い。フォロワー約2.4万人。
- （アルフレート氏）：Bioがシンプルで「雲の上はいつも晴れ」。フォロワー約1300人。政治や社会問題を投稿するが、スタイルがやや異なる。
ありがとうございます。わかりました。そういう意味だったのですね。別アカウントとはほんとーch氏のという意味でなく、ほんとーch氏とは別のアカウントという意味なのですね。それでよくわかりました。そのpeace_sound氏が大注目浴びてるpostを発信して、それを引用RPしたので、ほんとーch氏のpostも沢山大量に閲覧されてる訳ですね。
はい、その理解で正しそうです！ さんの投稿（TBS番組の安野党首発言に関するもの）が政治的な議論を呼び、Viewsが1200万超え・リプライ2674件と大いに注目を集めました。 それをさんがQuoteしてコメントを加えた投稿は、Viewsが約551件とそれ自体は爆発的ではありませんが、元投稿の波及効果で通常より多くの目に触れた可能性が高いですね。Xのアルゴリズムが関連投稿を推奨しやすい仕組みも影響していると思います。こうした連鎖で広がるのがSNSの面白い（時には不気味な）ところです。何か他に気になる点ありますか？