Post

Conversation

理由は、雑誌の実力の割に、査読が細かすぎて面倒だから。日本人研究者の悪い癖だと思う。 論理や実験結果の解釈が明らかに間違ってるならMajor revision はしゃあないけど、しょうもない理由でrejectしてきたから、2度と選択肢に入らない。 流石に最近は変わったのかしら?
Quote
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
割となんでこの辺よりもMDPIやSci.Repを選ぶのか本気で気になっているのですが…。 x.com/TCN_Kyoto_TPU/…