お店の敷地への出入りが大変で、凸凹がちょっと激しいと凹んでるところ避けないと走れなさそうですね…。最低地上高は9cm以上ないと違法改造になるみたいですがそれ以上はあるんですかね？ できれば車を運転してる時に遭遇したくない車ですね(笑)

学力はすごくても地頭は悪いってことですかね(笑)いつも迷惑かけてって事は常習犯と捉えられますしね。残念な方ですね。

高市さんの考えに賛同できない政治家は賛同できないと選挙演説で訴えたのだろうか。その上で当選したなら民意ですが、選挙中は賛同できないと発言をせずに当選した直後から賛同できないと言ってるとすると投票してくれた有権者を裏切ってますよね。 そういうのがもう国民としてはいらない議員です。さっさと政界から去って欲しいですね。

防衛力強化は大事ですね。あくまでも仮にですが、日本海側の中国の方向に向けて大陸間弾道ミサイル、地対空ミサイル、対艦ミサイル、迎撃ミサイル、レールガンがそれぞれ何千発も即発射できるようになってたら、中国が攻めてくることはないでしょう。攻めてきたら即発射されかねないですからね。何千発も打ち込まれたら勝ち目ないですし。 現状攻め込んでこないのはそれらの非現実的な数の武装はないですが、アメリカ軍と自衛隊がいるから攻めて来ないわけでいなかったらもう占領されてても不思議ではないですよね。 と言うことを大半の国民はわかってるでしょうけど、一部の政治家と一部の基地の前でデモをする国民はわかってないんでしょうね(笑)

障害者の人には申し訳ないですが、健常者からすると鉄筋コンクリートの城に行こうとは思わないんですよ。犬山城や、岐阜城、松本城はちゃんと木造です。あとその障害者団体とやらは木造の城もバリアフリーにしろと抗議してるんですか？名古屋城だけ抗議するのはおかしいと思います。 新しく作るからバリアフリーにしろというなら作らなくていいと思います。お城は木造で昔の建築技法で作られているから意味があるわけで、鉄筋コンクリートでエレベーターがある近代建築では城じゃなくてビルです。そもそも今の城を建てる時に何故鉄筋コンクリートにしたの？とは思います…。 まあ、それと健常者であれ障害者であれ一年に何十回何百回名古屋城に行く人います？よっぽどそんな人稀ですよね。 大半の人は年に一回か数年に一回だと思います。僕みたいに鉄筋コンクリートだから行かないっていう人も結構いるかもしれませんしね。 という個人の感想です。

コメント欄が浅い発言ばかりで面白いですね(笑)石丸さんの目指していた事の本質がわかってない感じですね。まあ、切り抜き動画等の情報だけで判断するからこうなるんでしょうね。あとは、やろうとしてた事がこれまでの感覚の人達には理解できないからあいつはダメだという判断になるんでしょうね。 完璧に理解してる訳じゃないですがやろうとしてた事の本質は何となく分かります。 実際彼が出た都知事選をきっかけに国民の政治への関心がかなり急激に変わりましたし、その後の衆議院選で石丸さんが玉木さんと対談した後一気に国民民主党が議員数伸ばしましたよね？ それがやりたかった本質だと思います。 ある意味石丸さんの個人的な壮大な実験にみんな巻き込まれたということでしょうね。ただ、日本の未来がヤバいと思って動いて、みんなの意識が変わったということは大きな成果だと思いますし、日本が好きだからやったことだと思いますよ。

また特大ブーメランですね(笑)それ言うならまずそちらが相手を尊重すべきではないかと(笑)他国の首相の首を切るとか言ってましたよね？それで相手を尊重してると言えます？ 日本からしたら、いつも中国が他国に対して攻撃的で高圧的な言動ばかりしてきますよね(笑)しかも何でそんな理屈が通ると思ってるのか全く理解できない先進国、大国とは思えない発言ばかりしてきますよね。

中国のEVと比較じゃなくて日本のEVで比較しないと不公平じゃないかと。数日前にもクラウンエステートのPHEVとBYDの何とか6っていう車のPHEVと比較してる記事がありましたが、車格的にハリアーやアウトランダーPHEVの方が近いのに何故クラウンエステート？って思いました。 比較対象がおかしい記事もそうですが、特定の車種の歴史を振り返った記事なども、モデルチェンジが抜けてたり、エンジンの説明が抜けてるものがあったり、エアロモデルがあったのに説明がなかったりと、その車に乗っていた人やそのメーカーが好きな人なら知っているような事や、wikiにも載ってるような事が抜けてる記事も多いです。 一般人の趣味のブログではなく仕事としてライターとして書くならそこは抜けちゃダメでしょ！とか何でそれと比較？って一般人に突っ込まれるような仕事をしているのは如何なものかと思いますね。

今の大阪府のままで副首都の機能を持たせれば良いのでは？って話題に上がる度に思うのですが…都にしなくてもそれならできる気がしますが。何故そんなに都にしたいのか全然意味がわかりません。

調査結果が正しいかどうかもわからないですし、調査結果で投票行動を左右される人が未だにいるのは残念ですね。 調査結果がどうであれ、自分が良いと思う政策を掲げているかどうかと、党首や所属議員の発言を生で見るか無理なら動画で見て、信頼できるかどうかを見極めて決めないと今後も報道に惑わされ続けることになりますよ。マスコミはそういう報道の仕方を改める可能性は低いでしょうから。 個人的には選挙期間中にどの党が優勢かという報道自体するべきではないと思っています。それをやってしまうからそっちに流れるような人が減らない訳ですから。何も情報がない方が公平公正な選挙になると思います。まあ、でもマスコミの報道で投票先が変わるような人は報道がなくても、身近な人の言う事に簡単に流されるんでしょうけど…。 何を決めるにも周りに左右されない人は報道見ても流されませんからね。