ふたばフォレスト

下でとしあきが自転車こいでんだよなこれ

30年後に発電バブル期のゴミ特集

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

稼ぐ云々で廃止する決断するなら
もう原子力一択じゃん

うちの県でも止まってた
見た目でやってる感出てたけどゴミだったんだ

>下でとしあきが自転車こいでんだよなこれ
超人墓場に繋がってて日本のはウルフマンが回してる

推奨した環境左翼は腹切れ

環境に優しいクリーンエネルギーとは何だったのか

これ鳥めっちゃ死ぬらしいね

地球のプロペラ

水力火力原子力何らかの負荷をかけての恩恵なので
無負荷で今まで通り電力使い放題の生活なぞ無理
太陽光ならなおさら晴耕雨読の生活にチェンジしないと
メッキが剥がれてきた文明
最弱のとしあきから値上げで淘汰
セブンのおにぎりさらに値上げ
スーパーやドラッグストアもじきに追随
やはり淘汰のとしあき

二階の資金源

こんなんで儲け出るわけないやろ

地域柄昔から風が強いから自治体が力入れて初期の頃から整備してたけど経年劣化で油が周りの田んぼに飛び散ったりとか色々影響も出てきて数年前に町が立てたやつは全部運用停止してたな
民間企業のやつはまだ稜線に林立してるが

>環境に優しいクリーンエネルギーとは何だったのか
インフラ代が凄く掛かるのを省エネ推奨金で穴埋めしていただけだった

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

自然エネルギーは総量は大きいけど密度が低すぎるので商業化すると大抵失敗する

急に立て始めるから40年前から言われ続けてた問題点を解決したのかと思ったら
何一つ解決しないまま利権だけで立ててて産廃とか草も生えん

クリーンエネルギーってダム以外で成功例あるんですか？

稼働部がある機材はメンテナンス必須だからめんどくさい
太陽光は効率悪いけど稼働部ないから楽

>クリーンエネルギーってダム以外で成功例あるんですか？
大学の講義で聞いたレベルだけどマジでない
20年前の時点で教授が太陽光は詐欺だって断言してたレベルで専門界隈では周知の事実だった

>稼働部がある機材はメンテナンス必須だからめんどくさい
>太陽光は効率悪いけど稼働部ないから楽
かなり大変そうなメンテナンスだよね

石油枯渇してからがマジで怖いよな
プラスチックもなくなるし
言われ続けて半世紀たつけど未だに代替技術全くないし

>>環境に優しいクリーンエネルギーとは何だったのか
>インフラ代が凄く掛かるのを省エネ推奨金で穴埋めしていただけだった
そもそも本番ヨーロッパでも
年中同じ方向から同じ強さで風が吹く場所でしか成功してないのに
日本みたいな季節によって風向きも強さも違う国で普及するわけないし
おまけに台風が毎年何回も来る
台風来ないイギリスですら発電量足りないからプロペラにガソリンエンジンくっつけてたぐらいだし(もちろん大顰蹙かった)

仕事で風力発電の部品作ってる俺涙目

更に洋上風力なんてコストが膨れ上がるものをやろうとしてたのが

潮の満ち引きで発電だの地熱で発電だの教科書読んでるだけでもそんなのでまともに発電できるの？って素人で分かるレベルで無理あるもんなぁ

>仕事で風力発電の部品作ってる俺涙目
素直に成功してる国に輸出すりゃいいと思う
円安だから儲かるかもよ

風力発電のくそデカいプロペラを運ぶのに専用車両で道路通行止めにして数か月かけて運搬ってのは外国の話で日本ではないんだっけ？

離島の補助電源としてなら価値あるよ

高速増殖炉が成功してたら数世紀はエネルギーに困らんかったのにな
破壊工作でも受けたのか？ってレベルでしょーもない失敗連発してポシャった

>潮の満ち引きで発電だの地熱で発電だの教科書読んでるだけでもそんなのでまともに発電できるの？って素人で分かるレベルで無理あるもんなぁ
ぶっちゃけ原子力だろうが核融合だろうが火力だろうが
水力だろうが風力だろうが地熱だろうが潮力だろうが
結局はタービン回してるだけだからなあ
そう考えると単純すぎるから夢があるっちゃある話

台風やら潮風で傷んで故障やらで耐用年数まで満足に稼働することがないという

>台風やら潮風で傷んで故障やらで耐用年数まで満足に稼働することがないという
自然の力をなめちゃ駄目ってことだな

核融合炉成功してほしいけど技術確立できても燃料どうすんの？って問題出てきそう
SFじゃあるまいし月や木星に資源採掘なんて無理過ぎる

>核融合炉成功してほしいけど技術確立できても燃料どうすんの？って問題出てきそう
>SFじゃあるまいし月や木星に資源採掘なんて無理過ぎる
が、頑張れば海水から作れるから‥

猛禽類が羽で殺されてる

もう北斗の拳のアレみたいに
人間か動物にダイナモ回させて発電しろ

>>仕事で風力発電の部品作ってる俺涙目
>素直に成功してる国に輸出すりゃいいと思う
>円安だから儲かるかもよ
ずっと前から中国がお得意様だよ

>>>仕事で風力発電の部品作ってる俺涙目
>>素直に成功してる国に輸出すりゃいいと思う
>>円安だから儲かるかもよ
>ずっと前から中国がお得意様だよ
中国だとどの地方が風力に向いてるんだろうか
東北部？

>中国だとどの地方が風力に向いてるんだろうか
興安盟とかｳｲｸﾞﾙ自治区

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

再エネ信者が高額で買ってくれないのかね

>これ鳥めっちゃ死ぬらしいね
下で肉屋さんすれば捗るな

>結局はタービン回してるだけだからなあ
核廃棄物から出るα波が電子そのままなのでダイレクト発電なんだけど
ボイジャーの原子力電池ぐらいしか利用法がない

鳥の脳みそじゃ危険だと思えないのか
「なんか動いてるから近寄らんどこ…」とはならんのか

>鳥の脳みそじゃ危険だと思えないのか
>「なんか動いてるから近寄らんどこ…」とはならんのか
危険を避けないわけないだろ…
状況と視認性と運動性の兼ね合い
野生ってのは後ろからよりやばいモノが迫ってる状況だってある
かすみ網も似たような原理を使っている
ふんわり飛んでる鳥はかからんよ

中国は風力発電機ヘリウムで空に浮かべてるな

環境が違うのだから
他国の猿真似しても駄目に決まってるだろ

これgあ近くにあるキャンプ場に止まったが動いてるとすごい地鳴りがするし
低周波もすごかった騒音的に無理があるね

僻地に乱立してたがメンテのための大型クレーンとか作業車が入っていくには道が狭すぎるとこが多かった

洋上はメンテナンスコスト高そうだなあとたまに思う

>核廃棄物から出るα波が電子そのままなのでダイレクト発電なんだけど
>ボイジャーの原子力電池ぐらいしか利用法がない
RTGは宇宙探査機専用といってもいい代物だしな
地上だとスペックはともかく放射能関連の規制で扱いが難しいし

>環境が違うのだから
>他国の猿真似しても駄目に決まってるだろ
いうてこの国に向いてる発電方法ある？

>いうてこの国に向いてる発電方法ある？
水力とか？
商業って言うよか過疎地の電力供給補助用とかで

>>いうてこの国に向いてる発電方法ある？
海流発電

>大学の講義で聞いたレベルだけどマジでない
>20年前の時点で教授が太陽光は詐欺だって断言してたレベルで専門界隈では周知の事実だった
馬鹿田大学…

>これ鳥めっちゃ死ぬらしいね
ニュージーランドは2500万羽の野鳥を守るために数百万頭の野良猫を駆除するってさ
鳥を気にするなら猫を減らそう

>潮の満ち引きで発電だの地熱で発電だの教科書読んでるだけでもそんなのでまともに発電できるの？って素人で分かるレベルで無理あるもんなぁ
あの…それら二つはわかりやすく安定した一定のエネルギーでタービンを回せるんですがそんな事も想像できないの？
問題なのは開発できる場所が人口密集地から離れすぎてることが多いからだよ

都心部で人がいっぱい歩いてるところを見ると
あの大量の人の流れをエネルギーに変換できないかなと思う

磁石のSN極で反発する力で発電できないのかなぁっていつも思う

離島はコンテナサイズの小型原子炉になってくだろうね

環境ごっこでした

地熱発電なんて火山の国アイスランドだとメッチャ普及してるし
それを発電方法として疑問に思うとかどんな教育を受けてきたんだとなる

2008年出版か…
>武田邦彦
>2022年の参院選で参政党から立候補したが落選した[12][13]。

>20年前の時点で教授が太陽光は詐欺だって断言してたレベルで専門界隈では周知の事実だった
門外漢ならともかく専門分野でそれは…

>海流発電
いつ実用化するので？

MVの背景用

>2023年11月22日、参政党は武田が事実と異なる情報を発信したなどとして、党アドバイザー辞任と党籍抹消を勧告し、
参政党にすら捨てられれて笑った

20年前なら太陽光発電パネルの性能もたかが知れてたろうし仕方ないとも
専門家なのに数年後の予測もできんのかとも

>地熱発電なんて火山の国アイスランドだとメッチャ普及してるし
>それを発電方法として疑問に思うとかどんな教育を受けてきたんだとなる
あれ地熱の熱量がそもそも知れててメンテナンスコスト考慮すると割に合わないと聞いたけど

>大学の講義で聞いたレベルだけどマジでない
>20年前の時点で教授が太陽光は詐欺だって断言してたレベルで専門界隈では周知の事実だった
どこのボンクラ大学だよ

>あれ地熱の熱量がそもそも知れててメンテナンスコスト考慮すると割に合わないと聞いたけど
じゃあなんでアイスランドで運用されてるんだ？

>門外漢ならともかく専門分野でそれは…
専門(専門じゃない)

このご時世に太陽光発電さえ否定とか原始人かよ…

>下でとしあきが自転車こいでんだよなこれ
ちゃんとエコしてるならまだマシで実態はもっとゴミ…

>>これ鳥めっちゃ死ぬらしいね
>ニュージーランドは2500万羽の野鳥を守るために数百万頭の野良猫を駆除するってさ
>鳥を気にするなら猫を減らそう
動物同士は別扱いとしても風力発電で死ぬより普通の建物にぶつかって死ぬ方が圧倒的に多いのよね

風力発電自体はちゃんと機能する物だから無駄に全否定するのも違うだろ

>20年前なら太陽光発電パネルの性能もたかが知れてたろうし仕方ないとも
>専門家なのに数年後の予測もできんのかとも
いうてソーラーパネルは宇宙開発だと半世紀以上の歴史があるんだがなぁ

>いうてソーラーパネルは宇宙開発だと半世紀以上の歴史があるんだがなぁ
地上で運用するより圧倒的にエネルギー入力あるし…

>風力発電自体はちゃんと機能する物だから無駄に全否定するのも違うだろ
定格出力の20%しか出ないからなー

>じゃあなんでアイスランドで運用されてるんだ？
知らんわな質問したのは俺の方だぞ

>地上で運用するより圧倒的にエネルギー入力あるし…
そもそも前提である「詐欺」のニュアンスが分からんのでなんとも言えないよな
当時の性能でメガソーラー計画とかがあったのなら詐欺呼ばわりするのも分からなくはないし

>>じゃあなんでアイスランドで運用されてるんだ？
>知らんわな質問したのは俺の方だぞ
バカの伝聞は論ずるに値しない
アイスランドで運用されているのは採算がとれてるから

アイスランドは燃料だけなら泥炭掘れば使えるけどそうすると環境問題解決しないから…

可動部分があるからヤバそうだなとは思ってた
機械は動く箇所から壊れるからな

>>いうてソーラーパネルは宇宙開発だと半世紀以上の歴史があるんだがなぁ
>地上で運用するより圧倒的にエネルギー入力あるし…
むしろ使える発電方法がソーラーとアイソトープくらいしか無い

どうしても再エネは脈動部分をなんとかできればなーというのがあるので整流するためにディーゼルつけたり原子力でなんとかしたい欲が出ちゃう

大きなものはそれだけで金かかる…

EUで2025年に太陽光＋風力が発電量トップになったという図

世界全体では2023年に再生可能エネルギーが発電量の30%を越えた

>どうしても再エネは脈動部分をなんとかできればなーというのがあるので整流するためにディーゼルつけたり原子力でなんとかしたい欲が出ちゃう
言いたいことは分かるが整流じゃなくて平滑

>アイスランドは燃料だけなら泥炭掘れば使えるけどそうすると環境問題解決しないから…
その火力発電＝悪って考えやめたほうが…

羽根1枚30メートルくらいあるんでしょう？
いくら掛かるんだよ

地元のは即雷にやられた

火力や原子力は動かしっぱなしがデフォで設計されてるからな
止めるとかどうすんだよ再稼働するの大変だぞって思ってた

>1770915886810.jpg
猫どんだけえ

>EUで2025年に太陽光＋風力が発電量トップになったという図
バカみたいに設備増やして発電量だけ誇られても…必要な時に必要な分発電できてるの？

>ちゃんとエコしてるならまだマシで実態はもっとゴミ…
原因: 2022年12月の記録的な寒波の際、送電網（グリッド）に外部的な故障が発生し、タービンがネットワークから切り離されました。
ディーゼル使用の目的: タービン内の温度を維持し、コンポーネントの凍結や着氷を防ぐためのバックアップ電源として使用されました。
重要な点として、ディーゼル発電機はタービンの羽根を回して電力を生み出すために使われたわけではありません。あくまで停止中の設備の保護と解氷が目的でした。

>>EUで2025年に太陽光＋風力が発電量トップになったという図
>バカみたいに設備増やして発電量だけ誇られても…必要な時に必要な分発電できてるの？
ロシアが天然ガス止めたら供給不足起こしてドイツとか旧式の石炭発電をしれっと再稼働させてる
マシだったのは原子力発電所をガンガン立ててるフランスくらいで
それ以外の国では大なり小なりの供給不足を起こしてる

>バカみたいに設備増やして発電量だけ誇られても…必要な時に必要な分発電できてるの？
できないけど？
風力や太陽光が弱まる時は原子力や火力で補うかEUだから他国の風力や太陽光を融通してるけど？
トータルで足りてて年間で発電量トップになることに何か不思議なとこある？

>火力や原子力は動かしっぱなしがデフォで設計されてるからな
>止めるとかどうすんだよ再稼働するの大変だぞって思ってた
火力は特に小型ガスタービン発電所は負荷変動用に短時間しか使わない前提です

再エネ賦課金やめちまえ諸悪の根源

>火力は特に小型ガスタービン発電所は負荷変動用に短時間しか使わない前提です
それ病院とかにある奴じゃないの？

>風力や太陽光が弱まる時は原子力や火力で補うかEUだから他国の風力や太陽光を融通してるけど？
違うなフランスが原子力で供給してるんだよ
フランスの原子力供給がEUの下支えをやってる

>どうしても再エネは脈動部分をなんとかできればなーというのがあるので整流するためにディーゼルつけたり原子力でなんとかしたい欲が出ちゃう
そのための蓄電設備の導入が激増してます

>風力や太陽光が弱まる時は原子力や火力で補うかEUだから他国の風力や太陽光を融通してるけど？
？？？
EU圏内で季節も昼夜も異なるのか〜すげえな〜

>それ病院とかにある奴じゃないの？
病院なんかはディーゼルだと思う

>違うなフランスが原子力で供給してるんだよ
>フランスの原子力供給がEUの下支えをやってる
フランスも近隣国から太陽光や石炭や水力の電力を供給してもらってるんですよ

>アイスランドで運用されているのは採算がとれてるから
いやだから何故アイスランドで普及しているのに日本ではそうではないのかって話なんじゃないの？

>それ病院とかにある奴じゃないの？
電力会社が1年のうちに数日しか使わないのに大金かけて導入した小型ガスタービンだけど
ピーク電力に対応するってのはそういう事

>>それ病院とかにある奴じゃないの？
>病院なんかはディーゼルだと思う
そうか
俺の教わった時代にはそんな小規模の発電所なんて無かったんだろうな
知らんかった

>？？？
>EU圏内で季節も昼夜も異なるのか〜すげえな〜
再生可能エネルギーにいちゃもんつけるのがお前みたいな馬鹿しかいないと思われると迷惑

EUは自然エネルギーの供給を増やしたため電気供給が不安定になって
戦争で天然ガスが減って大混乱を起こしたからなあ

小型ガスタービンといっても都心のビルの地下にあるような超小型じゃなくてその10倍くらいはある

>>アイスランドで運用されているのは採算がとれてるから
>いやだから何故アイスランドで普及しているのに日本ではそうではないのかって話なんじゃないの？
そら温泉のが儲かるからだろ

>小型ガスタービンといっても都心のビルの地下にあるような超小型じゃなくてその10倍くらいはある
まじか思ってたよりでかいんだな
規模はもう非常用発電機ではないな

>>>それ病院とかにある奴じゃないの？
>>病院なんかはディーゼルだと思う
>そうか
>俺の教わった時代にはそんな小規模の発電所なんて無かったんだろうな
>知らんかった
病院の非常発電機はだいたいガスタービンよ
燃料天然ガスで済むから

>病院の非常発電機はだいたいガスタービンよ
だよな
でももう何十年も前に工業高校で教わった話なんで
今は変わっててもおかしくないなと思った

送電網が来ない遠隔地だったら風力でもいいんだろうけど…

もっと小型に作らないと地元業者で整備できないよなとは思う

>まじか思ってたよりでかいんだな
>規模はもう非常用発電機ではないな
クソ暑い日に全ての発電所をフル稼働させても足りない時のピンチヒッターみたいな使い方だから小型といっても数十万MWは必要なので
普通の主力ガスタービンは数百MWで原発並み
ビルの非常電源は六本木ヒルズ級で数万MW

ごめん単位滅茶苦茶だ

>もっと小型に作らないと地元業者で整備できないよなとは思う
運ぶために家ぶち壊して原状回復しなきゃならないとかなんのために作るんかと

蓄電が普通に商業ベースで成功しつつあるので電力系の話はまた業界再編あるかもしれん
なんかもう全部太陽光＋蓄電でいいんじゃね？ってなりうる
原発は国防リスクにメルトダウンリスクもあるからわりと論外として
火力も外貨流出の一番の要因であるという点はずっと言われ続けるだろう

>原発は国防リスクにメルトダウンリスクもあるからわりと論外として
どうだろう
石油リスクのほうがでかいと思うのと
太陽光＋蓄電自体の製造維持に電気エネルギーを消費するので
だったら発電した電気そのまま使った方がいいんじゃねとか思ったり

>太陽光＋蓄電自体の製造維持に電気エネルギーを消費するので
中国がそれを被ってくれてるうちはOKだから

原発は311さえなければだんだん自然エネルギーにコストで負けて蓄電技術も高まった結果安定したベースロードの役割が薄くなって国防リスクの面で仕方なく勇退…という花道を作ってあげれたと思うが
311の結果逆にネトウヨが意固地になって原発推進しちゃってるのが目も当てられない

>蓄電が普通に商業ベースで成功しつつあるので電力系の話はまた業界再編あるかもしれん
>なんかもう全部太陽光＋蓄電でいいんじゃね？ってなりうる
オフグリッドがどう考えてもやばい
既存の発電所や送電網が不要になってしまったら電力会社は莫大な不良資産を抱えることになってしまう
特に送電網は国有化して維持することになるかもね

ネトウヨじゃなくて原子力村

>中国がそれを被ってくれてるうちはOKだから
石炭石油で発電して黄砂とPM2.5がこっちにも来るんですが
なんでトータルで見たらエコでもなんでもないんじゃねっていう

>既存の発電所や送電網が不要になってしまったら電力会社は莫大な不良資産を抱えることになってしまう
>特に送電網は国有化して維持することになるかもね
日本には梅雨があるので蓄電だけだと電気が足りないってなる可能性は全然あるので送電網は維持されるんじゃないかな
ただウクライナ戦争で送電網をつたって攻撃してくるドローンとか出てきてるらしく送電網が切れるリスクとかも考えると蓄電施設は重要なインフラになってくるのは間違いないだろう

>ネトウヨじゃなくて原子力村
日本保守党のミニフェスト見てみましょう

マジかせたな町の無くなっちゃうのかよ
毎年見に行ってたのに

欧州も1年に何日か風も太陽もない期間がある
今は他の発電手段が大量に残ってるけど今後は大変
そういう悪条件の日はオーストラリアでは珍しいからもう蓄電池で対応可能になってる

AI による概要
ご認識の通り、短期的・中期的に「太陽光＋蓄電」の組み合わせがエネルギー市場のメインストリーム（主力）になることはほぼ間違いありません。2025〜2030年にかけて、この動向は不可逆的に進む見通しです。

各地でポンポン作ってた当初からスレ画みたいな形状の羽根では素材の負荷が大きくて長持ちせんだろうと小学生の時から予想してたわ
マトモな社会人なら普通はこういう形状にすんだろうに技術者も役人も知恵遅ればっかなんだなと萎えてた

>いやだから何故アイスランドで普及しているのに日本ではそうではないのかって話なんじゃないの？
日本とアイスランドが同じ条件だと思ってんの？
つーかスレ内ですでに語られてるだろ

素材の負荷という意味ではある意味ただしい
でもその画像のが劣化しないとでも・・・？
という反論されて論破されてしまうんや
でかければでかいほどいっぱい稼げる

中国が先月建てたやつ

中国は洋上風力はそんなに適地なさそうなのによくやるなぁ
普通にゴビ砂漠とかにどんどん増やしていくじゃだめなのか？

長距離送電網による解決は当然万能なわけないし洋上風力の開発で世界をリードしておきたいのでは

眺めとしては好き

まあ自然エネルギーは分散させてナンボという感じはあるか

デカくしないと効率が悪い
デカすぎるとメンテ地獄
もともと僻地で小規模に使うしかない技術を主電源にしようと思ったら電力制限するしかねー

>>EU圏内で季節も昼夜も異なるのか〜すげえな〜
>再生可能エネルギーにいちゃもんつけるのがお前みたいな馬鹿しかいないと思われると迷惑
で、再エネでは供給不足に陥りやすい冬季や夜間の電力をどう融通してくれるんです？

強風のときは羽根固定しないと壊れるというギャグみたいな存在

水平軸型は応力がかかりすぎて機材全体の寿命が短いのとスペースを取りすぎて面積あたりの発電力量が希薄なので採算が取りにくい
垂直軸型はやりようによっては東京スカイツリーみたいな構造に組み込む事も可能なので採算ラインは大きく改善できる気もする

EUはサハラ砂漠にソーラー並べまくるってのなんとかしてやってほしい

潮流発電もやっぱ設備投資とかランニングコスト考えると駄目っぽいな

>マトモな社会人なら普通はこういう形状にすんだろうに技術者も役人も知恵遅ればっかなんだなと萎えてた
そいつは特許取られてるから勝手に使うリスクが高い

>そいつは特許取られてるから勝手に使うリスクが高い
そもそも構造上大型化できないの見てわかんないかね

>バカみたいに設備増やして発電量だけ誇られても…必要な時に必要な分発電できてるの？
必要な時に必要な分の発電はフランスの原発にも出来てないんだが…
なんで何種類も発電方式があるのかって説明から必要なレベルかよ

まぁソーラーは昼しか出力しないじゃんと言われても昼が1番需要あるんで…

>まぁソーラーは昼しか出力しないじゃんと言われても昼が1番需要あるんで…
夜も電力必要だろそこ蔑ろにするのは無意味じゃん
病気も夜間に悪化する確率高いって言われてるし
夜使えなくなるソーラーの何が優秀か

>必要な時に必要な分の発電はフランスの原発にも出来てないんだが…
>なんで何種類も発電方式があるのかって説明から必要なレベルかよ
一番電力が必要な冬場に発電量がぐっと落ちる再エネを推す意味は？

>まぁソーラーは昼しか出力しないじゃんと言われても昼が1番需要あるんで…
電力足りなくて夜間工場とめてりゃそうなるわな

>中国は洋上風力はそんなに適地なさそうなのによくやるなぁ
>普通にゴビ砂漠とかにどんどん増やしていくじゃだめなのか？
人口密集地帯は沿岸部だろ

日本も洋上風力決まったって数年前言ってた

台風の時に電力稼げそうだな

元からある空き地に置くとかならまだしも山切り開いて自然破棄してソーラーパネルとか風力発電とか置くだからエコでもなんでもねえんだよな

>普通にゴビ砂漠とかにどんどん増やしていくじゃだめなのか？
砂漠はパネルを洗浄する水が無くてパネルの汚れで発電が低下する問題がある
静電気のせいで細かい微粒子の砂が付くからな

日本の原生林は自然公園に指定されてるからちゃんと守られてる定期
切り開かれるよう山はすでに人の手の入った畑の亜種みたいなもので自然ではない

>>普通にゴビ砂漠とかにどんどん増やしていくじゃだめなのか？
>砂漠はパネルを洗浄する水が無くてパネルの汚れで発電が低下する問題がある
>静電気のせいで細かい微粒子の砂が付くからな
風力発電の話やぞ

しかもゴビ砂漠は砂砂漠じゃないし

>日本も洋上風力決まったって数年前言ってた
福島の沖合で失敗したのにまだやるの
家の上にソーラー以外は何もしない方が環境にもお財布にも良くないか？

>再エネ賦課金やめちまえ諸悪の根源
勉強が難しい時は学校退学すれば解決ってか？

意外かもしれんが中国は砂漠緑化しまくってんよ農業のために

風雨に晒される環境下で風のある時しか回らないっていうのは摺動部のシーリングに悪影響らしいね

>元からある空き地に置くとかならまだしも山切り開いて自然破棄してソーラーパネルとか風力発電とか置くだからエコでもなんでもねえんだよな
有害森林とかあるからなんとも言えんが費用的にはもう切り開いてまで設置するもんでもないんだよな
メガソーラーなんかもゴルフ場とか空き地を流用してるし

回らなければただのオブジェ
回っても希少な鳥がバードストライク起こして数が減少するし
回ると発生する騒音で周辺住民はストレスでノイローゼになる
廃棄しようにも素材はFRPで処分に困るから埋め立てるしかないけど分解されないからいつまでも残る
これの一体どこがエコなんだろう

風の谷に作りなよ
平地じゃそりゃ風は起こらないでしょ

>回ると発生する騒音で周辺住民はストレスでノイローゼになる
部屋の中なら聞こえないだろさすがに

>風の谷に作りなよ
>平地じゃそりゃ風は起こらないでしょ
メンテする人や作った電気使う人の事考えろ

クリーンエネルギーと呼ばれるモノは大半が環境負荷が火力発電より高い…
維持費も凄まじい

環境負荷を無視してランニングコストを無視したら原子力発電が最強や

転換炉とかエリックコンバーターとかシズマドライブみたいなのが発明実用化されないと…

近くで見ると本当にバカでかい

>クリーンエネルギーと呼ばれるモノは大半が環境負荷が火力発電より高い…
>維持費も凄まじい
原発はね

>>クリーンエネルギーと呼ばれるモノは大半が環境負荷が火力発電より高い…
>>維持費も凄まじい
>原発はね
でも肥大した人類の電力需要を賄うには原子力なしには成り立たない
掘って掘って掘りまくって二酸化炭素とばい煙を振りまく未来をお望みか？

回し始める時モーターで勢いつけてやらにゃならんと聞いた事がある
なので電気使う

としあきって本当にゼロかイチでしか物事考えられないのな

>としあきって本当にゼロかイチでしか物事考えられないのな
季節でも時間帯でも発電量が全然違う
これを補うために結局ベースロードに頼るんだから主力には出来ない

原発は他国に廃物処理させたら実質ノーコスト

>これを補うために結局ベースロードに頼るんだから主力には出来ない
電源分散では無くベースロードありきって考えが正しくゼロイチ脳じゃん

>原発は他国に廃物処理させたら実質ノーコスト
フランス人のレス

>>これを補うために結局ベースロードに頼るんだから主力には出来ない
>電源分散では無くベースロードありきって考えが正しくゼロイチ脳じゃん
再エネありきなら発電具合で経済活動変わる
人間が自然に合わせる前提でいけると思ってる？

>>>これを補うために結局ベースロードに頼るんだから主力には出来ない
>>電源分散では無くベースロードありきって考えが正しくゼロイチ脳じゃん
>再エネありきなら発電具合で経済活動変わる
>人間が自然に合わせる前提でいけると思ってる？
日本語が通じないのか電源分散って概念が分からない…？どっち？

まぁ作る側が逃げるようじゃ稼ぎとしては見込めない

結局世界は原子力回帰してるしエコやサスティナブルとか寝言なんだよ

原発も欠陥抱えたままだからなぁ
火力発電止めるって言い出したから今は流れてるけど
どの国もやりたくないのが本音

風力は大気流量が不安定で発電量の幅が大きくブレードに起因する電波障害やシール部の耐久性などの問題を抱えているので

発電量がショボいからサスティナブルの面は1番あやしいのが風力

>重要な点として、ディーゼル発電機はタービンの羽根を回して電力を生み出すために使われたわけではありません。あくまで停止中の設備の保護と解氷が目的でした。
ならいいか

こういうのも岸田の時に原発も推進するって決めた事が影響してるのかね
何が何でも自然エネルギーという時代じゃなくなったから冷静に見極めはじめた

地熱はちゃんとやれば出来るけどちゃんとやるのに街一つ作り変えるレベルの金とか作業がいるから日本じゃ無理だろうな

ていうかそんなに自然エネルギーが需要増援に対応できるほどの信頼を有しているのなら太古の昔から活用されとるわ

なんか説教こかれても風力発電儲からなくて稼働してねーよという話と乖離するんだよ

>地熱はちゃんとやれば出来るけどちゃんとやるのに街一つ作り変えるレベルの金とか作業がいるから日本じゃ無理だろうな
箱根が一時避難してる間に温泉のパイプ詰まったりしてたからメンテ大変そうだと思う

何らかのエネルギーをそこで遮り取り出しているんだ
周囲に影響が皆無なわけはない

ソーラー同様電源繋げばfit分は確実に入ってくるのに辞めてるなら採算割れだろ
これからやる洋上風力もダメなんじゃねーの？

>ソーラー同様電源繋げばfit分は確実に入ってくるのに辞めてるなら採算割れだろ
>これからやる洋上風力もダメなんじゃねーの？
FIT切れたのを撤去してるだけだと思うよ

風力も太陽光も科学者はやる前から採算取るのは無理と言っとるのに…

>風力も太陽光も科学者はやる前から採算取るのは無理と言っとるのに…
さぃえんすライターの人も言ってたな

>風力も太陽光も科学者はやる前から採算取るのは無理と言っとるのに…
またYouTubeの変な動画で身に付けた知識で語っているのか

本当に採算コスト取れるなら補助金出したり国民に賦課金とか課す必要ないからな

>何らかのエネルギーをそこで遮り取り出しているんだ
>周囲に影響が皆無なわけはない
これなんだよな
地力発電を本気で推進すれば温泉地は死ぬし水力発電を全力で行えば大井川水返せ運動みたいになる
煽っている人は正直そこを理解しているのかもしれないけどその説明を行わずバカを騙して味方につけお金を集めるような真似ばかりするよね