(cache)わたたべで1つ分からないことがあるんだあ

1二次元好きの匿名さん26/02/13 12:37:26

なんで比名子は妖怪の姿が普通に見えてんだ？
ひょっとして説明や設定の練り込み不足な感じ？

>>20

2二次元好きの匿名さん26/02/13 12:38:36

未読蛆虫スレ立てるの下手すぎぃ〜〜〜〜！

>>3

3二次元好きの匿名さん26/02/13 12:42:00

>>2

えっ理由とか説明されてないっスよね？

4二次元好きの匿名さん26/02/13 12:56:25

そもそも一般人の視点がないから妖怪がどう見えてるか分からないっス

5二次元好きの匿名さん26/02/13 13:32:04

なんでって…比名子はただの人間じゃないからやん…

6二次元好きの匿名さん26/02/13 13:55:04

人魚の血の効果…

7二次元好きの匿名さん26/02/13 13:57:54

人魚の血があって妖怪が見えるなら半魚人に餌をやることもなかったと思われるが...

8二次元好きの匿名さん26/02/13 14:43:04

えっマジでなんも考えられてないタイプ？

9二次元好きの匿名さん26/02/13 14:45:46

人外とメンヘラの百合に細かい設定など必要か？

>>11

10二次元好きの匿名さん26/02/13 14:47:06

人に化けてる妖怪は普通に人間から認知されてるヤンケ

11二次元好きの匿名さん26/02/13 14:49:14

>>9

とにかく比名子をメンヘラだと思ってるやつは死んだ方がいいぞ！

12二次元好きの匿名さん26/02/13 14:50:12

また百合嫌悪者負けたんスか？

>>14

13二次元好きの匿名さん26/02/13 14:52:24

なんか全体的に設定の練り込み甘くないっスか？

14二次元好きの匿名さん26/02/13 14:53:41

>>12

えっどこにいるんですか

>>15

15二次元好きの匿名さん26/02/13 14:56:20

>>14

どこってスレ主のことやん

似たようなスレ建てて負けてたのんな

https://x.gd/YXllD

16二次元好きの匿名さん26/02/13 15:04:55

ま…またピエロが踊りに来たのか

17二次元好きの匿名さん26/02/13 15:06:49

妖怪にも一般の目に見えるタイプと見えないタイプが居て汐莉さんは見えるタイプなんじゃないかと思うんだけどそもそも他のパンピーキャラが妖怪を見るシーンが無いんだよね　最近の漫画だと体育の先生が薊の今カノ見たくらいじゃないスか？

18二次元好きの匿名さん26/02/13 15:08:03

返り血まみれやんケシバクヤンケ
あっこれは妖怪の血だから…大丈夫でやんスみたいなシーンあったし多分一般人には見えないんだと思われるが…

19二次元好きの匿名さん26/02/13 15:15:45

“普通の人間”には見えないってことは比名子は普通の人間じゃないってことやん…恐らく伏線ではないかと考えられるが…
あとは汐莉さんとか高位の妖怪になると姿見せる見せないは自由にできてもおかしくないんやないかな

20二次元好きの匿名さん26/02/13 15:18:05

>>1

説明や設定の練り込み不足な感じ？←うおw

21二次元好きの匿名さん26/02/13 15:19:19

異世界もののハンバーグみたいでやんした…

22二次元好きの匿名さん26/02/13 15:21:01

妖怪の血じゃなく妖怪そのものが見えないエビデンスを教えてくれよ

23二次元好きの匿名さん26/02/13 15:24:47

ううんどういうことだ
つまり妖怪の血が見えないからって妖怪本体が見えないとは言われてないでしょ？ということか？

24二次元好きの匿名さん26/02/13 15:30:26

あーあ遂に擁護できない設定の粗見つかっちゃったっスね
結局これも大したものじゃなかったってことで終わりっス

25二次元好きの匿名さん26/02/13 15:31:09

自己完結伝タフ
糖質知的障碍無職を継ぐ者

26二次元好きの匿名さん26/02/13 15:32:37

あうっわ…わたたべにもアンチがいるのかあっ

27二次元好きの匿名さん26/02/13 15:32:52

なんか異世界転生ものにジャガイモがどうとか言ってそうっスね
忌憚のない意見ってやつッス

28二次元好きの匿名さん26/02/13 15:34:27

異世界モノかあ
そもそも酸素代謝なのかとか進化の系統樹とか探そうと思えば幾らでも粗を探せるぞ

29二次元好きの匿名さん26/02/13 15:36:26

この手の嫌悪者は徹底的に愚弄するのとガン無視するのはどっちが良いのか教えてくれよ
どうせワシ以外が愚弄するなら前者の方が良いタイプ？

>>31

30二次元好きの匿名さん26/02/13 15:37:48

俺を愚弄したところで作品に粗がある事実は変わらないのは大丈夫か？

>>32 >>33

31二次元好きの匿名さん26/02/13 15:38:20

>>29

勿論リア凸して駆除

32二次元好きの匿名さん26/02/13 15:39:44

>>30

面白い

では具体的かつ論理的な説明をしてもらいましょうか

33二次元好きの匿名さん26/02/13 15:40:12

>>30

・作品中で別に明確化されていない

・そもそも本筋の話でもない

・認識阻害や記憶改変みたいな事できるからでいくらでも言い訳つく

粗というより言いがかりだな…

>>34

34二次元好きの匿名さん26/02/13 15:43:55

>>33

読者が疑問に感じるところを放置するのはどうなんスかね？

あとなんでもありとかご都合主義すぎて萎えるっていうか…駄目の作品の評価の定石じゃないっスか

35二次元好きの匿名さん26/02/13 15:44:09

ファンタジーの粗かあ
突き詰めればファンタジーそのものが粗ということになるぞ

36二次元好きの匿名さん26/02/13 15:44:55

読者が疑問を感じるところ…？
未読蛆虫がいちゃもんつけるところというてくれや