女子枠

これが全ての答え

>>2

情報が少ないな

女子枠がなければ名古屋工大には入らなかったというだけで、元々工学系には入ろうとした可能性もあるし

また受験エアプか

>>7

上に「工学部行くきっかけに」とあるから無ければ工学部行く気はない人を選んでるだろ

要らなくね？
男子は枠が減って不利だし
女子も一般で受けても変な目で見られるし
女子枠で入っても授業についていけないしでいいことないじゃん

>>10

女子枠＝バカでも入れると思っていたら大間違いだけどな

>>11

でもバカじゃない人は女子枠なんて要らないすよね

普通の人は女子枠＝予め一定数の女子入学者を確保する事で女子が受験しやすくする為、と分かるけど

受験エアプは＝バカな女子に下駄履かせて合格させる為、と考えるんだよな

>>13

マジレスすると女子が少なすぎる事で敬遠されてるんだから必要

あと一般と総合はそもそも方式が全然違う

これで今の男子受験生が今後男女平等を頑張ろうとか思ってくれるだろとか考えてるなら頭お花畑としか言いようがない

>>14

一定数を絶対に確保する枠を作るって事は本来競争に勝ってた奴を落とすって事だから普通に水準落ちてるじゃねーか

あってもいいんだけど女子枠のために本来なら入れた人達が落とされるのがなぁ
それも女性は入ったとしても将来その仕事につかないことが男性に比べて多いし

>>19

だったら尚更費用かけて別枠で行う必要ないだろ

>>19

勝てたか分からんって事は普通に勝てた奴も当然出る制度って事ですよね？

負けても保護するための制度なんだから勝ったのに落ちる奴が出ないんならそもそも制度自体いらないんだわバカかよコイツ

>>24

じゃあただの総合選抜でいいじゃん

女子枠じゃなくても女子のみ参加可能コンクールとかコンテストとか総なめすれば誰も文句言わないと思うよ

>>24

試験ってその大学に入る為の最低限の知識があるかを確かめるものでもあるはずなんだけど…

そのレベルの知識もない奴が成果を上がられるなんて到底思えない

多様性、多様性ってこんな将来に関わるようなことに持ち出さないで欲しいんだけど

長年「女はいらない」って印象付けられてきたところは「女も入れますよ」ってアピールしないと人類の半分を最初から弾いているとほぼ同義になっちまうからな
医大の不正発覚するまで「学校も大学も会社も男子枠のために女子を落としている」ってのが暗黙の了解だったんで（今もあるかもしれんが）人類の半分にいたかもしれないその分野の天才を落として来たしそのイメージを覆すのがちょっと遅すぎたから強引な手しかないんだ
逆にあんま話題になっていないけど女子の多い看護学科とかは男子入れるために男子枠設けているしな

>>30

昨日も言ったがその男子枠ってのは文字通りそこしか男子の枠がねぇんだわ(後は全て女子枠)

>>33

横だが昨日お前がどこで何を言ったか分かると思うのか

>>26

だから今いろんなNPOとかが女子用に理工系プログラムとかコンテストとか開いてんじゃん

それがあるならもう十分では？

ぶっちゃけ大学が少子化のせいで経営難になってるから
女子枠作って学費集めようとしてるってのが本音だと思うわ

20人ぐらいならまだわかるけど70人も枠用意されてるって事は本気でそれだけ能力低いって見られてるって事だからな
じゃあそいつら通して本当に将来的に女子が活躍して応募する人間も増えてって良スパイラルに繋がるのかって話なんだわ

>>36

一般枠の分を潰して女子枠を作ったから炎上してるんよ

>>36

大学どころか高校受験したことあるか怪しい人まで出てきた…

>>33

女子枠も同じように全体で入試＋別途男子枠のところも普通にあるぞ

>>37

じゃあ定員割れしてない所はやる必要ないですよね？

>>38

×能力低い

◯女子が多いとアピールしたい

総合枠は年内に決まるから、そこで一定数の女子の合格者（入学者）がいることは一般枠受ける女子に対してもアピールになる

女がいれば女が集まりやすいから

表面上は男女平等にしてたのに実は男優遇してたのがバレたから今度は大々的に女を優遇して男を優遇してたのを過去のことって印象付けたいんだよ
過去に男を優遇してたって話を持ち出されても今はやってないし対策してますって言えるし
女子枠は女尊男卑だって言われるのも折り込み済みでどうせ何年か後には無くなってるよ
巻き込まれた学生が不憫でしかない

>>44

やるならせめて頭数入れないと女子が入ろうという流れにならないからな

個人的には半端に推薦で数人だけ枠取ってるやつが男子が割を食う上に効果も薄いから一番ダメだと思う

>>37

それだったら女子枠に経済的支援をする必要も無いのでそれは違うと思う

>>47

だから、試験内容が全く違うのでそもそも比較出来ねえよ

受験エアプは前提理解してから話に入ってほしい

今後も少子化はガンガン進むだろうし
大学としてはなるべく受験生集めて受験料や併願の入学金も集めたいだろうしない

半分女子とまで言わないからどの分野でも少なくとも「女だからって理由で落とさない」って認識に変わるまでは続けないといけないんじゃないかと
他に手段が思い浮かばん
いくら口先で「女も採用しますよ」って言われても実際裏で落としていた例が近年にあるから信用取り戻すのは難しいだろ

それならまずは女は入っても辞めるという状況を潰さない限りは無理だよ
これが原因なんだから

>>46

女はバカだから下駄履かせてやらねーとなぁって制度だからむしろ女卑なんだよなぁ

これ一番迷惑こうむってるのは一般枠女子だろ
バカ女子枠だと疑われるんだから

>>61

不正採用されていた男子が大丈夫だったんだから大丈夫だろ

>>48

一般枠受験を考える女子にとっても、予め70人女子が入学する事が確定してたら

心理的にかなり受けやすくなると思う

親の反対も薄くなる

「入った学科に女は自分一人だけ」とかが一番悲惨だし、親からしたら性加害心配になるから猛反対する

>>64

総合型も経歴ないと入れないが…

根本的に勘違いしてない？

尚、既に「私たちは女子枠で進学させられた」をやってる奴もいる模様w

>>69

ソースなしなのはルール違反っすよね

女子枠をめぐり、河合塾が高校生を対象としたアンケートを2024年11月に実施したところ、「女子枠に賛成」と回答した高校生が前回調査（23年1月）に比べ、9ポイントも減少するという結果になった。前回調査では64・7％が「女子枠に賛成」と回答したが、56・0％と減少したという。

広がる理系女子枠　国公立で38校　京都大、大阪大でも導入　でも高校生の支持は冷ややか　入試最前線2026大学入試で定着しつつある理系学部の「女子枠」が国立大学においても導入が広がっている。2026年入試では京都大理学部・工学部や大阪大基礎工学部など7大学が女子枠…www.sankei.com

>>67

総合型に経歴必要無いなんて誰も言ってないけど…

というか上で言われてるように
女子のみ参加可能なコンテストとかがあふれてるのはガチだから
経歴や実績は今まで以上に取りやすくなってるのよ
だからわざわざ大学側が作る必要はないんだよね

女子枠ある大学男受けるの躊躇するから男女比の問題なら女子枠で確保した人数以上の効果あるなその代わり生徒の質が下がるけど

どうせ女子枠なんでしょってレッテル貼られるならその大学行く旨味が格落ちするんだよね
そうなったら一般しかやってないそこそこのランクの大学行く方がマシでは？

パイロットの資質に不可欠な理数系の学力と英語力を査定する筆記試験が完全に免除される航空大学校の女子枠

頼むから女性専用旅客機とか作ってそこだけでパイロットやっててほしい
女性客もパイロット、CAみんな女性の方が安心でしょう

>>73

上でも言われてるけど「一定数の女子入学者を確保してそれを対外にアピールすること」が目的なんだから意味がある

男女混合の総合や推薦で予め一定数の女子合格者を出していたとしてもアピールしなければ分かりにくい

>>76

一般枠10人（男女問わず）という文字が読めないようだ

あと「筆記試験なし」＝「学力を測る試験は一切なし」と読み取るの何で？

出身校の評定とか共テとか、英語は外部試験（英検とか）あるだろ？

>>77

それはそれできしょいわ

なんで女子受験生を外部にアピールするダシにすんのさ

チャンス消される男子受験生に良い印象を持たれるわけないし

>>79

はい、なので優秀な女子枠パイロットはその優秀さをぜひ女性専用旅客機で発揮してほしい

英検で一定の級やスコア取ってりゃ英語の筆記試験免除になる大学いくらでもあるよな

日本はマジで筆記試験への信仰強いよな
日本の大学より評価されてる海外大はAO当たり前なもんだけど

>>74>>75

なんていうかそこで「女子枠使ってまで行く気にはならない」って思う女は最初からお呼びじゃないっていうか

下駄履かせてもらって名前だけでもいい大学入っちゃお☆みたいな女呼び込む制度なのでそりゃバカ向け試験になるよねと

まあ女子枠使う女ってどうせ本気でその道の就職目指してるわけじゃないだろうし、大学で捕まえた男とテキトーなとこで結婚して子育て優先にパートとかしつつ社会貢献してくれるだろうから頑張ってほしいね

>>81

それだけじゃダメっていってるんだよ

一般枠の人たちもそこに入れさせてあげろ

>>84

というか最初からそれが目的じゃない？

男だらけの大学に女子枠で女招く、男に女をあてがう制度

>>86

教員のなり手が少ないのは入口じゃなく中身の問題だと何度

教員の働き方改革をしろ

>>86

外部とかの阻害なしで女性が少ないという事実に対して

違和感を感じるのか…

というか女性だけが求められてる職ってあるのか？

>>90

この文脈で言う「教員」って大学教員の事だよ…

分かる？教授とか准教授とかそういう人たちの事だよ

本当に知識なさすぎでは？大学行った事なさそう

今入る女子枠がバカでもそいつらが採用されてある程度地位を得てってならないと将来的に優秀な女子も業界自体を敬遠する可能性が高くなるんだよ
専業主婦やらせてていい社会じゃなくなってる以上勉強させて設計士でもやらす方が役にも立たない文化系やらせて炙れさせるよりは結局社会的にはマシなんだわ男にとっても

>>92

最近外部とかの手出しなしでも女性の理系大学教員はいるよ

実際に会ったこともあるし

ただ女性だからという理由で仕事増やされているのは可哀想だったわ

あんまり女子、男子って学生に区別つけるのもなあ…

>>94

AO（ってのも古い言い方だが）の中身知った上での一般入試の信 者ってならまだ分かるが、

そもそも根本的に理解してなさそうなのがな

どっかで「美大の入試の実技で絵を描けとある＝落書き描けば受かると思ってそう」って例え見たけど

ほんとそんな感じのがごろごろいる

筆記試験主軸の方が経済格差を反映しにくいからそういう面で筆記試験支持するなら分かるけどね
筆記試験以外バカだと思ってるのは世間を知らなすぎる

>>97

同じようなやつばっかじゃ研究も煮詰まる

まあ女入れりゃ女性の視点で新しいものが、ってのも安易ではあるが

実際工学じゃない分野なら、男ばっかの時代から女がまともに口出せる時代になって生まれた新しいものはあるからなあ

>>68

結局これだよな

これから成績のいい子供をありとあらゆるジャンルが死ぬ気で奪い合う状況が来るんだから今から色んな対策用意してる所が勝つわ

そりゃ反発もあるだろうけど、ネットで必死に反発するような奴らは求めてる層と違うから無視しても全く問題ないし

>>99

なら多様な属性入れるために女子枠の他にも父子母子家庭、貧困家庭、地方出身、障がい者枠とか作るべきだな

>>99

女の意見を反映したいだけなら真面目にアンケート取ればよくない…？

女がまともに口出せないって男が女を見下してるから意見を聞かないわけで、女子枠なんか使ってたら悪化するだろそれ

>>103

多様な意見が欲しいなら最低でも障がい者枠はマジで必要だと思うわ

女子枠も障がい者枠みたいなもんだし男の障がい者の意見も必要だよな

>>103

大学にもよるけど経済的なものなら奨学金とか特待生枠あるし、障碍者枠もあるし、

地方学生は元々どの大学にも一定数いるし（私大だと地方の高校にも指定校枠作ってる）

男子が数点の差でしのぎを削ってる横で女子が難関二次試験パスして入学するのホンマおもろいし
これで男女平等とか言ってるのもおもろいし
それが肯定的に受け止められてるのもおもろい
◯ねよ差別主義者のカスども🖕

>>111

結局それも男のせいにしてくるだろ

>>113

結局大学からしたら研究能力にその数点の差関係あんの？って話だからな

それよりは将来大学の役に立ちそうなやつを入れたい

>>116

そうかそうか

じゃあ存分に女性活躍推進してくれ

もう二度と男女平等とか言うなよ

>>116

試験勉強するほどの意欲は無いのに研究するやる気だけはあります！

って言われても

これは障がい者枠とかもそうだけど枠を作ることそのものに意味がある場合もあるからなんとも
例えば女が極端に少ない分野に興味を持つ女がいたとしても「でもクラスのうち自分以外ほぼ全員男ってのは流石にキツい」とか「女には不利な業界だしどうせ受けても落とされるのでは？」みたいな理由で諦めるかもしれないし、その点女子枠がある学校であれば「一定数は確実に女がいる」ので挑戦しやすくなる
そもそも表向きは公平なフリして実は女子を優遇してたとかならともかく事前に女子枠の存在を明言した上で試験やってるなら別に卑怯では無いと思う
それでその学校の方針が気に食わないなら最初から受けなきゃ良いだけだし
そもそも女子校とか男子校とかいうどんなに能力が高くても異性なら入れないという学校が存在を許容されてる以上枠についても公言してやるなら許容すべきと思う

>>111

そんな事言ってられるような時代じゃないだろ

少子化な上に格差がどんどん進んでるんだから若くて普通に勉強できる奴はどこも欲しいんだよ

レベルが下がる云々はまだ今からでも何とかなるが、そもそも若い人が入ってくれないと将来もクソもなくなるんだわ

公表しているし男子もAO入試ある女子枠でもこれだけ言われるのにサイレント減点が当然とされた女たちはよくキレないよな男より理性的なんかね

>>119

元々総合型ってそういう人を拾い上げる試験だし…

筆記試験ではなく学生時代の実績なり専門知識なりで選ぶ枠

上位大だとそれなりの実績や知識ないと受からないから一般入試の学生より意欲ある事も多い模様

「とりあえず偏差値合うから受けてみただけでその専攻への興味が薄いので入学後専攻に関心が持てずやる気なくなる学生」ってのがいないから

もう笑うしかないよね
能力主義を否定するなら男女平等の看板下げろよな
何が女子枠だ
何が女性管理職目標だ
何がアファーマティブ・アクションだ
前世代のツケを若い男に払わせてんじゃねえよ

>>119

ノーベル賞取ってる研究者の大半は受験勉強なんてしたことないんだよね

筆記テストにこだわってどうすんだよ

生まれの属性が悪いから業界の未来を考えて君は帰って←これが人権()

>>128

研究実績とかコンクールの実績とか要るし専門分野についての知識を問う試験もあると何度言われたら

>>125

まぁ結論はこれだよな

> 前世代のツケを若い男に払わせてんじゃねえよ

可哀想だけどその時代時代のシステムでたまたま自分が割を食うなんてのはどの世代も経験してるからな

これなんてただ恩恵を受けられないってだけだから全然マシな方なんだよな

多様性って言ってもそれならまだ女子という属性云々ではなく総合型選抜を調整して実績持ちを引っ張る方向性の方がいいわな
格差の是正って話なら、極論言えば首都圏在住で裕福な家庭の女子を、地方在住で平均所得以下の家庭の男子よりも優先する理由って何って話になるし

教育機会の平等にも両性の本質的平等にも反する政策が肯定されるの狂ってるだろ
覚悟しとけよ差別主義者のカスども
いつか報いを受けさせてやるからな
女子枠にフリーライドしてる同世代の女も差別に加担する同類だ
地獄に落ちろ🖕

>>129

このスレだとそういう意見に「昔は女性が～」って反論する人が時々でてくるけど

酷い言い方するとその時代は今より人権無かったからね色々と

で人権人権と口うるさく言うようになったはずのこの時代に性別逆にしただけのことをやります

ってのはまぁ当然バカにされるよね

>>132

高い学校と共テでの成績とそれなりの研究実績用意して専門分野に対する口頭試問に答えられる女子を

二次で筆記試験をしてないというだけで「バカ」呼ばわりするのもバカっぽいけどな

黒い生き物がいっぱいいる場所とか行きたくないよ〜←レイシスト
ちんこ付いてる生き物がいっぱいいる場所とか行きたくないよ〜←令和の男女平等

本当に介入するべきは大学入試じゃなくて高校の文理選択のタイミングだと思うわ

建築業界とか運転士とか男ばっかの世界にもやる気ある女は一人でだって乗り込んでるんだけどな
なんで大学だけ女ちゃんヨチヨチ制度作られてるのか

1番の理由はまぁ少子化だわな
片方の性別にしか人気がない学部より両方の性別から検討される学部になった方が研究機関として存続しやすいという判断
社会を動かすのは思想じゃなくて実利なので

なんか反論が「総合型あるもん！」「総合型は実績見てくれてるもん！」ばっかだけど
その総合型に女子枠っていうゆるゆる枠が別枠でねじ込まれてることに文句言われてるんだよね
ちゃんと実績持ってる成績優秀な女性が受かることには異論無いだろ誰も
むしろその優秀な女性すら女子枠扱いされかねないから問題視されてんだろ

ぶっちゃけ女子枠にキレてんのってSNSや動画とかの断片的な情報鵜呑みにしているだけで少なくとも女子枠行ける奴より馬鹿ばっかなんじゃないんだろうか

>>120

それもそうか

「必ず女子10割の学校」「必ず男子10割の学校」がアリなら「必ず女子2割男子8割の学校」が差別扱いされる謂れは無いわな

>>151

女子枠と競うやつではないよね

一番腹立つのは善人ヅラしながらZ世代の男を差別してることだよ
「男女平等はカスwこれからは女性優遇社会なw」って開き直るほうが筋を通してるだけマシ
被害者ヅラして善性まで得ようとしてるのは本当に反吐が出る
醜いどころじゃないだろ
ワクを肯定してる奴らみんな悪人だよ
後世では絶対に差別主義者として総括してやる
男女平等なんてクソ喰らえ👎
Feministは◯ね

>>151

大学行った事ないし受験を考えた事もない層なのは確か

女子枠が総合型選別（だから問題ない）って主張はちょっと初めて聞いたというか、中々に男女平等に中指を突き立てる主張やね

消されたスレの再放送好きかい？

「男と同じ基準で女を採用しますよ」って表向きは言っていながら裏で女を不当に落としていたのが近年まで横行しておりましてね…

最近急に女子枠スレ増えたけど
そろそろ受験シーズンだし、受験生がストレス発散してるのだろうか
受験勉強中に「女子枠さえなければ！」ってイライラする気持ちはわかるがあにまんで騒いでも女子枠はなくならないぞ
もし受験生がスレ立てしてるならあにまんなんかやってないで勉強しろ

>>142

答え出てるじゃん

1人でも飛び込んでいけるレベルの熱意がある学生が理系行って技術者目指すんじゃ足りてない、技術者を半数女性にする大改革がやりたいからわざわざ女子枠作ったんだろ

>>158

これにキレてる奴は受験したことないエアプとか言ってる見下しまくってるのが見えるだろ

こんな奴らが本心から男女平等なんぞ掲げるわけねぇじゃんw

とりあえず数通さないといつまでも業界としての間口広がらないからって上で散々説明されてるわけだが
それすら理解できないの本当に女子枠より頭良いのか？

おっ、今度は受験生を攻撃ですか
攻撃対象が多いとラクでいいですねぇ

>>162

「女にうつつを抜かして勉強疎かにして落ちる奴」ってのはどこも必要としないから真面目に頑張って欲しいね

>>152

必ず男子/女子が10割の学校はだいたい創立の時点でそういう目的で作ってるから狙う側もある程度割り切れるけど

それまでは男女比未設定実力通りに合格しますだった学校がいきなり女性２割固定化しますとか言い出したら

元々志望してた人たちそれなりに文句が来てもおかしくないと思うよ

人増やすにしても枠の純増でいいやろ
なんでそこで全体枠はキープで一般枠削ってんねん

こんな人権差別制度を擁護するやつ結構いるもんなんだな
男女平等を掲げてる割に平然とそれを覆すのは面の皮が厚すぎるだろ

>>162

受験方式理解してたらここまでアホな事言わなそうだけどなあ

>>160

それが不正扱いされて潰されたからこそ

逆の性別バージョンが堂々とできるのが余計おかしいって思われてるのでは？

>>171

看護学校の男子枠は特に荒れてないぞ

0だったところに1が入ってくるのと元々異性がいる学校で異性の人数が増えるのは別物

女子枠がこんなに肯定的に見られてるの初めて見たかもしれない
あにまんってやべえな
Xのほうがまだまともじゃねえか
どんな層が生息してんだ

>>177

ここ割と生粋のフェ.ミ多いよ

>>172

女の子は男様と違っておばかだから男様に場所空けてもらってヨチヨチしてもらわないと社会進出できないの♡

だから雑魚男様は犠牲になってね♡学友の優秀な男様は伴侶候補にしてあげてもいいわよ♡

>>175

男女逆したら「それは別によくない？」ってモゴモゴし始めるの笑う

よくないだろ

なんで逆で許されないことが許されると思ってるんだ

>>171

共学にして荒れたのは学生募集時は説明せず入学後に共学化発表の騙し討ちだったやつだろ

4年後から（今の学生が卒業してから）とかだったらまだ良かった

>>170

生徒の数が急に増えると管理や教育に手が回らなくなるからちょっとそれは…

あと人気大学の定員が増えるとそれ以外の大学の生徒が減って経営が回らなくなるから…

>>182

親の金で遊んで卒業できる大学に入れた奴は知らないだろうが工学部は真面目に勉強しないと卒業できないんですよ

大学の学長なんて大半男なのに女子枠支持してるのはフェだけだと思ってるのヤバいだろ

>>175

むしろ堂々としてるから許されてる

受験料だけ取って合格させないのはただの詐欺だけどな

>>182

スレ画は知らんけど女子枠設けてる学校の多くはそうなんじゃないかと思ってる

近くの大学見る感じだと元から男女半々とか極端な差がないところは導入してないし

こんなの後年相当根深い問題になるのは明らかで、そのしっぺ返しを食らうのは未来の女性だろうにな

「女子枠に関係ない奴がキレるな」みたいな主張もよくわかんねえんだよな
例えば自分の子どもが受験する大学が女子枠展開してたらどう思うんだよ 子どもじゃなくても親戚とか親友がそれのせいで落ちたかもしれないって考えないのかね

まぁここに出てる女子枠ができる理由は一応理解できたよ

金輪際社会が男女平等とか口に出しさえしなければ

>>188

医学部不正の時も「最初から言っとけや」って言われてたしな

スレ画東工大じゃないの？流石にこれを潰れかけのFラン扱いは無知すぎだろ

>>182

東工大(Tokyo Tech)って旧帝よりも上、東大京大と並ぶトップオブトップの大学やぞ

女が馬鹿にされてる制度なのになんでフェが許容してるのかそれが一番わからない