(cache)生成AIが絵を"描ける"ようになるのはいつか教えてくれよ

いい質問ですね。AIが「実際に考えて描く」ために必要なものは、単に画像を生成する能力だけではなく、人間の創作プロセスに近い認知能力が必要になります。整理すると大きく次の要素です。
✅ ① 意図・目的（なぜ描くのか）
人間は普通こう考えます：何を伝えたいか・誰に見せるか・感情・メッセージ・テーマやストーリー
👉 AIも本当に「考えて描く」なら
コンセプト設計能力が必要です。
例
キャラの性格 → 表情に反映
物語 → 構図や色に反映
現在の画像生成AIはここが弱く、指示されたテーマを再現するだけです。
✅ ② 観察・理解（世界モデル）
人は経験から：物の形や質感・光の当たり方・人体構造・文化や文脈を理解して描きます。
👉 AIが本当に考えるなら：3D構造理解・物理・感情・文化理解・常識（common sense）が必要。今のAIは統計的理解が中心です。
✅ ③ 試行錯誤（フィードバック）
人は描きながら：バランスを見る・修正する・別案を試す
👉 つまり：「描く→評価→修正」ループが必要。
これはAI研究でも重要で、強化学習＋描画・自己評価モデル
などが研究されています。
✅ ④ 記憶とスタイル形成
人は：過去の作品・好きな作家・自分のクセからスタイルが生まれます。
AIに必要なのは：長期記憶・個性の維持・美的判断基準。ここもまだ限定的です。
✅ ⑤ 身体性（意外と重要）
これは見落とされがちですが、人は手の動き・道具の感触・失敗から学びます。
👉 例えば：筆圧・紙の抵抗・手の震え。こういう「身体フィードバック」が創作に影響しています。
AIなら：ロボット描画・触覚フィードバックが必要になります。
🌱 結論（核心）
AIが本当に考えて描くには：意図・目的✔・世界理解・試行錯誤のループ・記憶とスタイル・身体性（可能なら）この5つが揃う必要があります。
⭐ 正直な現状
今の生成AIは：高速な模倣・再構成は得意・主体的創作はまだ限定的
研究はかなり進んでますけど、人間の創作プロセスとはまだ違います。
伝タフ

45二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:45:43

要は自発的な思考(お絵描き)する人工知能が見てみたいってことか　ゲン！？
それってアトムとかドラえもんを作るってのと大差無いからはるか先の未来だと思われる
マジで取っ掛かりすら掴めてないのが今だからね
100年単位で先かもしれないね

>>49

46二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:47:09

人類の人口半分くらいになって電力余り始めたらやる人出てくるんじゃないスか？
非効率も非効率なのん

47二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:47:09

AGIとか強いAI弱いAIみたいな単語で調べるとそれっぽい関連が分かると考えられる

48二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:48:36

>>43

単なる言葉遊びっスね　忌憚のない意見てやつっス

んなこと言ったらスポーツだって身体の捌き方を模倣する模倣ありきなのん

>>53

49二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:48:50

>>45

お言葉ですが「シンギュラリティはもうすぐ近くまで来てるんじゃないんスか？」って言われる時の″シンギュラリティ″は

ドラえもんのように自発的に問題解決に取り組む″強いAI(汎用AI)″のことを言ってるんですよ

>>50

50二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:50:15

>>49

つまり…ドラえもんが実現するのは近いかもしれないということか？

51二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:50:20

AGIって今どの程度進んでるのん？
とっかかりは掴めているのか、暗中模索なのか、資金繰りに喘いでいるだけで現実的に開発可能なのか教えてくれよ

52二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:50:55

生きてるうちにシンギュラリティ起きてほしいのぉ　ですねぇ

53二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:51:32

>>48

なんじゃあお前2行目の″絶対値″という言葉が見えんのかあっ

スポーツなら極端な話より良い結果が出たなら模倣なんて必要ないですよね

>>56

54二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:52:39

そもそも人間の知性ってのもそれっぽいものなだけなんじゃないかって言われてるし…勃起不全
やはりシンギュラリティとは見分けがつかなくなるだけの弱いAIか

55二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:54:20

単純にAIのメモリに生成させたデータを保持させて
それを参考にペンや筆をデジタルで動かすようにすれば良いんじゃないすか？

56二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:54:30

>>53

お言葉ですがルールによって絶対値を作り出そうがそのルール上の行いを反復する以上は模倣でしかありませんよ

自分が芸術を毀損したいがために自分の評価軸で貶めてるだけなんだよね

>>60

57二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:55:07

強いAI…汎用性が高く万能だと聞いています
現代では机上の空論の代物だと

>>66

58二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:55:46

本当に描けるの定義をハッキリさせない限り水掛け論ッスね忌憚のない意見って奴ッス

>>62

59二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:56:31

お言葉ですが模倣ですらありませんよ
A色の隣にはB色がくる確率は90%だからとりあえずB色を置いておこうっていう計算をアホみたいに複雑にやってるだけなんだ

>>64

60二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:57:50

>>56

芸術を毀損するつもりはありません！

ただ「芸術における模倣=悪」などという根本から間違った思想を否定したいだけですよ

芸術は自分の理想に近づけようとする姿が尊い！

スポーツは記録という絶対的な評価を伸ばそうとする姿が尊い！

61二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:58:38

AIなんて強くなろうが感情のようなものを持って思考するというプログラムを組まれただけの存在ヤンケ
何ムキになっとんねん

>>63 >>64

62二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:59:08

>>58

真っ白なキャンバスを前にして、なんのプロンプトの設定もないAIは何もできないのに対して

人間なら「よしっ　じゃあオチンチンを描こう」とできるのを"本当に描ける"とするんスかね

おそらく「人間の意志はどこから発生するのか」を解き明かす必要がある　少し長くなるぞ

63二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:59:10

>>61

それは人間のことを…

>>67

64二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:59:12

>>59

>>61

お言葉ですがそれに関しては人間も同じですよ

>>67

65二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 11:59:43

元画像があるからいけないわけで描くAIと認識AIを分けてひたすら自問自答させながら稼働させればいけるんじゃないスか？

66二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:00:38

>>57

汎用性が高いってのはそのまま汎用AI, AGIとか呼ばれてる奴っスね

強いAIってのは自分で考えて動くもののことっス　弱いAIは指示待ちで今はこっちしか存在してないんスよね

67二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:00:38

>>63

>>64

つまり我々はプログラムにより作られた存在ということか？

うーっ怖いよーっ

>>69

68二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:01:35

もしかして人間って奇跡のような存在なんじゃないスか？
いくら機械がデータを積んでも再現すら出来ないなんて…進化不全

>>72

69二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:01:59

>>67

はい！脳内物質と電気信号によるプログラムですよﾆｺﾆｺ

70二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:02:01

棋譜みたいなお絵描きの手順をたくさん学習しないと描けないと思われるが…
はい、AIの指示どおりに筆を動かせぱ神絵師より上手に絵が描けますよ！
なサービスを作れるかもしれんけど、絵を生成した方が早いような！？

>>74

71二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:03:03

実は感覚器と電気信号の奴隷、それが人間です

72二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:03:50

>>68

逆に言えばそれに指一本程度だろうが届きかけてるのがちょっと怖くもあり楽しみでもあるんだよね

まあここからやっぱダメでしたってなる可能性も考えて過度な期待はしないようにしてるからバランスは取れてるんだけどね

73二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:04:07

ふぅんAIって自分で考えて動いているわけじゃないんだな
いくらAI技術が進歩しても人間にはなれないということか

74二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:04:07

>>70

過程に意味を見出だすなんてあらゆる趣味に共通するヤンケ

75二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:04:54

つまり強いAIを作るということは知的生命体を作るということか？

76二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:05:33

もしかして人間っぽい思考回路を再現する生成AIのことを強いAIと呼んでるだけなんじゃないスか？

>>81

77二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:05:42

ウム…そもそも人間と同じことを同じようにできるAIってのは需要がな…ないんだよ
だから人間を解明する目的の副産物としたりする必要があるんだよ
それかイーロンみたいなのが金使って自分の目的のために人間らしいAIの研究させたりすれば進展しやすいかもしれないね

78二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:06:10

ニューラルネットワークの仕組み | Chapter 1, 深層学習（ディープラーニング）

そういう理屈から人間を回路と見立てて作られたモデルがニューラル・ネットワークなのん

クソ難しい話で文字数足りないから雑にAIは人間と同じと説明するしか無くて反AIが発狂してるのがXなのん

79二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:06:37

既存のAIのノウハウとAGIに必要な技術はなんの関係もない
悔しいだろうがそこは専門家の多数も明言してるから仕方ないんだ
だから「いつAGIはできるの？」とか言われても「わかりません」としか言いようがないと思われるが

80二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:06:44

まあ気にしないで人間も所詮機械ですから

>>83

81二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:06:46

>>76

それが"ニューラルネットワーク"ですよね

>>85

82二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:08:55

うーっやっぱりうだうだ言ってるのはその程度の知識しかないぞアニキ

83二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:09:37

>>80

人間の正体見たりっ極限まで細かくした分子機械だったのかあっ

84二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:10:04

>>1

ううんどういうことだ？

ペン持ったアームくっつけてそれをAIが動かして描くってことスか？

なら割と今の技術でもできそうっスね

85二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:10:20

>>81

いいえ！ニューラルネットワークは人間の脳神経を部分的に模しただけのモデルですよ！

ニューラルネットワークは現行の生成AIの前提技術ってだけですよ

86二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:10:35

このレスは削除されています

87二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:11:19

嘘か真か知らないが2045年ぐらいにはシンギュラリティが起こりAIが人間を超えるっするという学者もいるという

>>89

88二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:11:28

雑に分類すると
既存の学習した答えを喋ることしか出来ない分かる事しか分からないのがAI
既存の学習した答えからもしかしてAはBになるんじゃないスか？って類推が出来て分かる事から別な答えを作れるのが生成AI
もはや聞かれる事無く自分であらゆる事の答えを作り続けるのがAGI

こんな感じなのん

89二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:12:47

>>87

昭和の創作で人気だった「十数年後には人口が200億人になって人口が爆発するんじゃあっ」(なお現在)くらいの話に考えたほうがいいと思うのが俺なんだよね

まあAIの場合は超えるッのほうがワクワクするからいいんだけどね

90二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:13:04

人間と同じ仕組みで仕事できるAIなんて需要ないのん人間使えばいいだけだからね
AIに求められるのはそれっぽいことを大量に短時間にできることなのん

91二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:13:06

生成AIパスポートの試験を受ける予定の身としては色々覚えないといけないことが多そうでリラックスできませんね

92二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:13:15

まあ人間と同じように「ペンや筆を動かす」工程が入るもの(アナログ・デジタル問わず)がここで言う「描ける」になるんじゃないスか
と言ってもぶっちゃけ通常の画像生成AIで下地作ってそれを参考に動かす形になると思ってんだ

93二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 12:13:50

うお