- 1二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:26:55
- 2二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:27:37
wikiに誤った情報が無い…?
- 3二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:28:45
弥助騒動とかいうトンデモ事件なかったっけ?
- 4二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:32:39
ソースはTwitterとかいうめちゃくちゃな人が増えたせいで相対的にWikipediaソースが評価上げちゃったんだよな
Wikipediaは何も変わってないのに - 5二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:35:45
論文どころかレポートですら「ソースはWikipedia」の時点で撥ねられるサイトがなんだって?
- 6二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:38:54
英語版ウィキで弥助についての滅茶苦茶な情報を「ソースはこの書籍」とその書籍著者が改竄してたやつよね
- 7二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:38:59
AIは情報リテラシー低い人に疑うことの大切さを教えてくれた
AIがなかったらWikipediaやYouTubeを盲信し続けてたかもしれん
ウチの両親とか - 8二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:39:14
これ
反反反AIの記事もあった方が良いのん?
反反AIの編集履歴
https://dic.pixiv.net/history/list/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAIt.coAI推進派の編集履歴
https://dic.pixiv.net/history/list/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BEt.coえっ?
- 9二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:39:21
- 10二次元好きの匿名さん26/02/12(木) 09:39:35
むしろ誤りの権化みたいなもんだろそれ