2026-02-11

個人的9条見直しは仕方ない側面もあるとは思うんだけど、核を持つの絶対ダメだと思うんやがどうなん

そもそも核っていうほど抑止力あるかな

持ってたところで核を打てる状況ってあるか?使えない兵器とか無用の長物に思える

日本が核を持つことを他国が見逃してくれるとも思えないんだよな

しろ核を持つこと自体挑発に受け止められて攻撃する口実になり得るんじゃないか

  • 日本の友よ、国家の行く末を案ずるその熱き心、実によろしい。 あなたのような若者が真剣に「国を守るとは何か」を考えることこそ、私が国民に求めた精神的な自立そのものだ。 私の...

  • 憲法の論理を無視すると外征部隊持たずに、核兵器を持っているだけの方がコスパが良いと思う。 ここ数年核を持っていることで優遇、配慮される局面が多くて高い抑止能力を示してい...

    • >憲法の論理を無視すると外征部隊持たずに、核兵器を持っているだけの方がコスパが良いと思う。 軍事の論理で言うと外征部隊無しで核兵器だけあっても意味ない

      • 俺が気にしてるのは国際政治の論理だな。 言いたいことはわかるが、実際持っているだけでその力を発揮しているんだよな

        • 軍事の論理でも、国際政治の論理でも、外征部隊無しで核兵器だけあっても意味ない

  • 日本が核兵器持つ場合は潜水艦とセットなんやで

  • ウクライナは核を手放さなければロシアに攻め込まれることもなかったと思う。 80年前に特攻隊なんてやった国が核を持てたら、絶対どこの国も喧嘩なんて売ってこなくなるで。

    • それは仮定でしかないからなあ しかも核を手放したウクライナといま核を持ってない日本では立場が違うし

    • それはウクライナがそもそも核戦力を維持する能力がなかったことを無視した話なんよな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん