【不正選挙は可能？】
今回の選挙、初めて「開票立会人」を務めました。
よく陰謀論などで
「DSが選挙結果を操作している！」
「アナログは不正の温床だ！」
といった話を耳にします。
しかし、実際に現場を見て感じたのは、少なくとも開票段階で大規模な不正を行うことは、ほぼ不可能だということです。開票前の段階のことはわかりませんが、まぁ難しいでしょう。
正直に言えば、私自身は全般的に脱アナログ派。
特に選挙のデジタル化には大賛成です。
ブロックチェーンなどの技術でそれが可能になるから大歓迎。
なのでデジタル化できない理由を探したいわけではありません。
しかし今回、開票立会人を経験してみて、アナログだからこそ「大きな不正ができない仕組み」になっているということを実感しました。
■ 開票は、驚くほど多段階で行われる
武蔵野市の場合、有権者約12.4万人に対し、投票数は約8.1万票。
この8.1万票に対して、開票は次のような段階を踏んで進められます。
①約240人で、票の向きをそろえる
②約30人で、GLORY社の自動読み取り機を使い候補者ごとに仕分け（この時点で、ほぼ全体の結果が見えてきます）
③約120人で、機械の読み取り結果が正しいかを目視で確認
④ ③で疑義が出た票（文字が読みづらいなど）を、約30人ですべて再チェック
⑤約40人で機械を使って枚数を数え、500枚ずつの束を作成
⑥その束を約30人で再確認し、開票立会人の前に並べる
⑦開票立会人（約10人）が、その束を最終チェック。
票数が投入票の数と一票も過不足なきことを確認する。
開票立会人は、①〜⑥までのすべての工程を間近で見ることができます。
■ 押印、押印、また押印
途中経過が出るたびに、私たち開票立会人が押印します。
最後に票が箱詰めされる場面も確認し、その箱にも押印します。
正直、「押印嫌い」としては少々うんざりもしましたが、
ここまで徹底するのか、と感心したのも事実です。
■ 「不正」は現実的に可能か？
人数は正確ではないかもしれませんが、開票所にはおおよそ500人が関わっていました。
この500人を同時に欺きながら、一定規模の不正を行うのは、まず無理だと思います。
理論上、①〜⑤の担当者が数票をこっそりポケットに入れる、ということはゼロではないかもしれません。
しかし、真面目に職務を遂行している公務員の方々が、そのようなリスクを冒すとは考えにくい。
「票の輸送中に細工できるのでは？」という声もありますが、それも現実的にはほぼ不可能でしょう。
関わっている多くの人が、極めて真面目に仕事をしています。
■ 圧倒的に非効率。でも意味がある
ちなみに、集合は夕方7時半。
終わったのは翌朝3時半でした。
正直、圧倒的に非効率な作業です。
デジタルなら秒で終わるだろうに・・・。
武蔵野市では約500人が開票に関わっています。
全国に約1,700の自治体があるとすると、単純計算で85万人。
人手不足の日本で、これほどの規模で「非生産的作業」を求める選挙制度には、辟易する面もあります。
開票だけでなく、選挙期間中の証紙貼り（万単位の印刷物に、さらに人力で別の印刷物を貼るという途方もなく無駄な作業）なども同様です。
■ それでも、アナログの意味
それでも今回、実感はできました。
アナログだからこそ、大規模な不正ができない。
今回、アナログ万歳！とまでは思いませんでしたが、アナログなるほど！とは思いました。
とても興味深い経験でした。
この選挙制度に疑問をいだいている方々にはぜひ、
開票立会人を体験してみてほしいと思います。