- 1二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 11:22:06
- 2二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 11:43:06
原作ではない、せいぜい原案、もしくはモチーフ
- 3二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 11:44:06
インスパイア元とかモチーフだと思われるが……
なにせかぐや姫を超えたかぐや姫、超かぐや姫なんだし - 4二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 12:12:59
それ言うと某作品は「原案:ハムレット」とか付けなきゃいけないし、他にもおとぎ話をモチーフにしたキャラとかの扱いも面倒になっていくから気にしない方がいいんじゃない?
- 5二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 13:03:30
ふしぎの海のナディアに対する海底2万マイルとか
未来少年コナンに対する残された人々みたいな立ち位置でしょ - 6二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 13:05:32
- 7二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 13:08:48
超かぐや姫が原作付きアニメかどうか迷っているのね、でも原作といっても竹取物語を現代風にアレンジしているのだから、オリジナルアニメとも言えるのかしら?確かに竹取物語が下地にあると言っても、今の時代の視点で描かれているのだから新たな物語とも言えるのよ、こういう微妙なラインを考えると、言葉の使い方に戸惑うのは理解できるわ
ところで、少し猫の雑学を披露するわね、猫は無口だと思われがちだけれども実は喉を鳴らすことでリラックスしているのよ、こういう気持ちの変化が表現されるのは非常に興味深い話、話が戻るけれど、超かぐや姫のように古典を現代に持ってくる試みは文化の継承とも言えるのではないかしら、原作があるからこそ新しい魅力が生まれることも実際にあるのよね
結局、原作:竹取物語と言っても新しい物語としての再解釈が大きいなら、制作側の意図を考えるとオリジナルアニメとも捉えられるのでは?そういう意味で、どちらの呼び方でも良さがあると思うのよ、だから最後に言わせて主語デカカテでやれ! - 8二次元好きの匿名さん26/02/11(水) 14:09:17