でもね俺生成AIもなんだかんだアンチから許されると思うんだよね

ルール無用の垂れ流し時代はいろんな公害があったけど結局工場は潰れてないでしょう

あらゆるものの定石だ
最初は懸念や反発があるが時が経つにつれアンチ側が異端扱いになる…
ハンコ、タイプライター、電子記録債務債権、初音ミク、AIまで変えられない流れなんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

つまり規制も進んでいくってことやん

>>2

まぁ転売ヤーやトレパクみたいに出回り始めた当初のクソゴミ扱いから変わってないものもあるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ

その論調でいくには初動でミスり過ぎたのが致命的なんだよね
最初からしっかりやってれば反感買うことも少なくてなぁなぁにできたかも知れないのに蛆虫が好き勝手やった結果この様なんだよね

規制よりもデータセンターの運用とマネタイズのバランス崩壊で死ぬほうが先じゃねえかと思ってんだ
少なくとも今みたいにタダや二束三文で万人にバラ撒く業態は死ぬでしょう

>>6

二束三文でばら撒いて依存させておいて値上げする算段だったのかもしれないね

Xじゃあ最早インプ稼ぎとプロパガンダの道具になってるのを見るとだいぶ遠い未来じゃないスかね

天皇皇族のフェイク画像や動画垂れ流しになってるの見てると
いずれどこかで地雷踏み抜いて創作云々の比じゃない吹っ飛び方する気がするのが俺なんだよね

>>1

工場は出来ないことが格段に増えてるッスね　つまり生成AIもそうなるという事か？

工業そのものは死んでないよね
工業そのものはね
しゃあけど義務教育で教えるレベルの黒歴史にもなっとるわっ

>>9

軽い気持ちでイスラムの偶像崇拝にちょっかい出す奴が出てきそうでリラックスできませんね・・・

この例えなら生成AIは水俣病とか公害出してる段階って事になるっスけど

つまりAI技術そのものは生き残るが被害者達の訴え通りに改善を余儀なくされるということか？

あ、あの…それ「反AI」さんたちが3年以上前から提唱してた最終的なゴールそのものなんスけど…いいんスかこれ

>>13

少なくとも絵師界隈ではそれと同等かナチレベルで嫌われてると思われるが…

まあ国は生成AIの社会実装を妨げている省令や規則その他の情報を現場から吸い上げようと躍起になってるから釣り合いは取れてるんだけどね

日本政府、AIの社会実装を妨げている規制の情報を募集　制度見直しの参考に内閣府は2月10日、AIの社会実装に向け、障害となる規制や制度に関する情報の募集を始めた。www.itmedia.co.jp

>>17

それこそ権利問題ガン無視で学習され放題ディープフェイク作り放題な現状が社会実装の妨げになってると思われるが…

もうすぐ終わるもうすぐ規制されるって毎年言われてるっスね

実際ディープフェイクによる情報汚染は
社会の秩序破壊しかねない公害だから仕方ないを超えた仕方ない
下手すると銃弾使わずにサラエボ事件起こせるんだよね怖くない？

>>20

軽々に裁判っていうヤツは裁判初心者っ　とも言われるのん

自分がやらない行為に対してなめてかかるのは素人の味よね

悪い使われ方をしてるから普通の使い方をしようとするのも躊躇われるってなら、登場初期から犯罪のバリエーションを大きく増やしたインターネットはとっくの昔に廃れてるのんな

別にアンチじゃないけどさそのうち盛大にやらかして大問題になると思ってるのがオレなんだ
実際現状は規制なしのカーニバルだろ 暴走するのは目に見えてるんだよね

>>21

あと数年したらAIは受け入れらルと申します

も何年も聞いてるよねパパ

>>24

舐めてんじゃねえぞ！訴訟も陳情もせずにパソコンの前の椅子に座ってるだけで社会が動くわけねぇだろ！コラ！

というか四大公害を筆頭とした環境問題で訴訟や陳情無しで解決した事例ってあるんスか？

いわゆる生成AIが一般ユーザー向けに登場したのが2022年頃でスパゲッティを食べる映像でベンチマーク的なことが行われていた記憶があるし、その時と比べれば色々な企業が生成AIを活用する取り組みを発表してるからも世間一般的には普通に受け入れられてる判定でいいと思われるが…

>>25

インターネットも不正アクセス禁止法みたいにしっかり専用の規制やルールがしかれたされた上で生き残ってんだよね

>>28

一個人の労力の問題であって社会運動コストの話じゃないのん

あと環境問題はAIによる権利問題とは性質が全く別だから同じ枠組みで語るのは無理です　例えまでに留めて欲しいよねパパ

>>28

実際AI開発の企業とか訴訟はめちゃくちゃされてるっスよね

>>33

皇室愚弄系は女性自身みたいな週刊誌が年中やらかしてるのってあまり知られてないんスかね

田中正造ポジの活躍を期待されてた赤松や森川ジョージは総じてあっち側
個人個人がどうにか絞り出したパブ・コメは「うおw反AIの知識基盤の問題よね」であえなく撃沈

ハッキリ言ってこれ以上一般人に出来ることなんてほぼ無いと考えられる

卒アルに関しちゃ電話連絡網みたいなもので時代の流れだと思ってるのは俺なんだよね
卒アルの個人情報が業者に流れたり報道で勝手に使われることが生成AI以前から問題視されてたしなっ（ﾇｯ）
というか電話連絡網って今考えると個人情報ガバガバっスね

>>40

その反対派ってのはここやXでレスバしてるような連中のことだと思われる

著作権法が属地主義な以上、国内の反AIが主張する著作権周りの問題は日本国内で解決しないと駄目なんだから、国内で何もしてなかったらそりゃ訴訟しろ陳情しろと言われるのは妥当だと思われるが…

まあSDやgrokをはじめ現状の生成AIサービスが吹っ飛んだら著作権の属地主義もへったくれもないんやけどなブヘヘ

>>41

週刊誌以上になるだと？そのエビデンスは？

週刊誌というブランドが拡散力も兼ねてるから素人とAIの組み合わせじゃ超えられないと思われるが

生成AIのイラスト著作権云々なんてのは問題ではあるがまだましな話なんだよね
真にやばいのはフェイクニュース問題お前だッ

週刊誌よりも出所が不確かな情報が拡散されて鵜呑みにされるってなら、それはそんな情報を安易に拡散して鵜呑みにするネットユーザーの情報リテラシーの低さが問題視されて然るべきだよねパパ
オトン…ここまで来るとこれって生成AIの問題と言えるのかな

>>49

うあああああ　地震で動物園のライオンが逃げ出している　のより高精度なフェイクがよりお手軽に作れるんだよね　怖くない？

ぶっちゃけもう現時点で戦争の映像とか全部信じられないのが俺なんだよね
画像の合成技術がここまで来た以上何も信用できねえんだ

ぶっちゃけると「悪質と判断されたフェイク情報をRP等で拡散した垢は問答無用で24時間ロックする」みたいな方がフェイクニュース対策としては効果的じゃねぇかと思うんだ
生成AIを規制したところで規制に安心してお手製のフェイクニュースを安易に拡散するだけだと思うんスよね

>>57

それは反AIにも刺さる言葉だと思われるが…

やっぱり過激な意見の連中って双方にとって足手まといでしかないっスね

忌憚のない意見ってやつっス

>>56

大手マスコミが猛反対しそうなのは大丈夫か？

誤報で国際問題起こした共同通信みたいな後ろめたい事のあるマスコミは絶対に噛みついてくると思われるが

>>59

なぜ急に話題にもしてない反AIが出てくるのか教えてくれよ

>>43

流石にこれは訂正しないといけないと思うんスけど田中正造って規制に関してはろくな事出来てないんスよ

>>61

○○派って言葉選んでおいてその反論は無理があると思われるが…

>>59

AI派と反AIの態度の悪さ…ある意味"鏡"だ

己の悪因悪果を呪え

で、ディープフェイク反対派はAI規制派がばら撒くAIに関するデマにもちゃんと反論してるんですか？🍞
AIに関するデマは都合が良いから無視するでヤンス…は通らないと思われるが…

規制派や反対派の考える規制じゃないと思うけどされるのは間違いないよね
流石に猿が多すぎるのんな

規制しろって意見は分かる反面…AI手製関係なくフェイク情報全般の厳罰化で終わりそうなのは大丈夫か？

>>69

ウム…

AIのデマだけを規制するなんて意味わからんことするよりは手段を問わず厳罰化するほうが可能性あるんだァ

>>69

そもそもオールドメディアの行儀が悪いだろって問題でリラックスできませんからね

犬はフェイクを問題視するのかAIを問題視するのかちゃんと決めておけよ
前者を問題視するなら人間が作るフェイクにも反論しないと筋が通らないし、後者は下手な事言うとフェイクを出汁にしてんじゃねーよえーっ！で前者から殴られる可能性があるからな

だからさあ　AIでお手軽にディープフェイクを濫造出来るようになるからダメなんだって

>>82

ウム…よくインターネットで行われる漫画のクソコラも立派なフェイクだよねパパ

AI儲は男ばっかりだからね 卒アルをAIで悪用して抜かれる恐怖なんて分からないのさ

犯罪行為を皆やってるから誰もがやるようになるってことだと、漫画切り抜きペタペタあたりがそれっスかね

>>97

むしろ反AIが持ち上げてたEUの方の規制基準AIactだと最も規制の必要がないランクに置かれたんスけど

いいんスかこの認識

批判がバズるとか嫌われてるのは分かるんだけどなんか行動してるんスかね
AIってどんどん社会に普及してないスか？
反AIは何をやってるのか教えてくれよ

>>99

そう主張するのは自由だが後は正式な手続きで陳情するなり立候補するなりで政治の舞台で主張しかないと思われるが…

技術の手軽さを問題視するとどこで「手軽かそうじゃないか」の線を引く必要が出てくるんだよね
よく「1か100で考えるな」みたいに言われるっスけど、制度化する以上は必ずどこかが0と1になる境界を離散的に引かなきゃいけないのん
むしろキッチリ線を引けないと制度としてはガバガバになるか、恣意的運用が蔓延るちくわ研究所みたいになると考えられる

>>107

漫画切り抜きペタペタで誰も被害者がいないとするのは流石に無理があると思われるが…

>>107

怒らないでくださいね

出版社からすれば漫画ペタペタも立派な被害が生まれるテロ行為なんですよ

意外と著作権非親告罪化を止めようとしない人間は表現規制派以外にも居るからお前気をつけたほうがいいよ

規制が必要か不要かで言われると必要だと思うしルール整備も各国で進んでいくと思うけど反AIが想像するような徹底的な規制がされることはないと思う
それが僕です

>>110

別に版元が悪いなんていうつもりはないけどね そういった資金や手間を惜しむせいでお変クが跋扈してるの

見せしめの意味も込めて数件事例を作れば萎縮すると思うッスよ まっそのコストすら見合わないって思ってるから放置してるんやろうけどなぶへへ

著作権違反の非親告罪化みたいに、二次創作を守りながら画像生成AIだけ規制しようとするとどこかしらで論理がバグって自爆する気がするんスよね

>>111

本当にあにまんでそんなことを言うのか！？ダブスタなんじゃないのか！？

>>116

なんなら現行法で基本合法の生成AIと基本違法の二次創作じゃまず同じ舞台にすら立ててないんだよねパパ

>>121

お客さん　「学習されない権利」なんてないんだよ

>>117

俺の身体が無罪だなんて言うつもりは無いから勿論捕まるを超えた捕まる

勿論今のままが良いッスけど、少なくとも表現の自由戦士の一部が反AIに転んだ時点で

俺は表現の自由をそこまでして守る価値はあんまり無いと判断してるんだよね、(反AIで表現の自由を同一してるのは)怖いです。

>>122

お言葉ですがデータの無断利用ですよ

最初は戸惑うかもしれないがAIの学習と人間の学習は違う

わざわざ頭に「違法」と付けないといけないってことは
「学習」が基本的に合法と認めてるようなものってことやん…

で、ここでディープフェイクに反対してる国民は勿論唯一無二のAI規制を掲げた共.産党に投票してるンスよね？

>>124

"表現の自由"を"守る価値がない"！？はっきり言ってそれディストピア思想だから お前監視社会になるよ

>>131

怒らないでくださいね

表現の自由を守りたいけど〇〇は表現じゃないから規制してもokって主張されると

〇〇の文字を何でも変えて規制を主張できるから表現の自由は瓦解するんですよ

ふざけんなよボケ共が

>>130

中道改革連合に一票入れたのんな♪

>>134

だからちゃんと訴訟して見せしめの前例を作っていかないと被害は減らせないんだよ…

>>136

だからと言って表現の自由自体を守る価値がないと断ずるのは良くないッスね

>>136

それを真顔でやらかしているのが表自オタク連中なんだよね

>>125

あの…無断学習は著作権法３０条の４で合法とされてるんスけど…

>>142

だから責任を持って表自の間で反AI主張を止めておけよ

わざわざ外様が止めに行ってもブロックとファンネル食らって終わりだからな

まあ言っちゃ悪いけど、表現の自由を主張していた中の一部には表現の自由を使い勝手のいい棍棒としか思っていない、自分に都合が悪くなったら論理的矛盾も気にせずに平気で捨てれる人間がいたって話なんスよね…
与党が表現規制に傾いていた頃のK産党が表現の自由を掲げていた一方で、与党が表現の自由側にやや寄ってる今は反対に表現規制を主張してるのと同じなのん

>>150

日本国家において規制するしないの話に既存の法律を持ち出さない理由がないだろうがえーっ！？

今お前がそうやってあにまんでクソみたいなレスできているのも日本国憲法や法律で権利が保護されているからですよね

第一反論できてないのはお前ヤンケ

>>150

犬は仮に人間とAIの学習が違うとして出力されたイラストを規制するエビデンスを作って議員に陳情しろよ

少なくとも現行法はマネモブより遥かに賢いエリートの官僚達が毎日頭悩ませて法律を作ってる以上、正式な手続きで反論すればいいと思われるが…

画像生成AIのしかもフィクションの範疇なんて所詮著作権法の範囲内でしかないんだ
肖像権がもろに関わってくるディープフェイクや音声AIのほうが優先されるのは当たり前を超えた当たり前

>>152

お言葉ですがAIに限った事じゃありませんよ

>>152

つまり悪用できる道具は一切使うべきではないという主張か、ケンゴ！？

現行法で悪用は咎められる以上他の道具と同じなんスよね

>>157

AIは別に無くても困らないんだよね

そもそも規制しろなんて言ってないし

単にAI派が蛆虫だって行ってるだけなんだ

放火予告

s害予告

選挙妨害

そして

反反AIの編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAIt.co

AI推進派の編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BEt.co

AIは当然規制されるしフェイクは当然罰則がアホほど重くなるだけですね🍞
何故そこまでAI規制を必死に否定するのか教えてくれよ
なんか悪さしちゃったならさっさと消せよ

○○は別になくても困らない論法か
2000年代初頭のインターネットを始めとした色んな物事に言えるから最終的に産業革命前に逆戻りだぞ

>>159

犬は権利を主張する以上は被害を算出しろよ(文化庁書き文字)

怒らないでくださいね、被害を主張するなら何故無料で公開したのん？

ジャーン規制派　ChatGPTくんに規制論の具体的な内容を確認する質問を作ってもらったで
ちゃんと答えてや

1.規制で減らしたい被害トップ3は？具体例付きで
2.それをどれだけ減らすのが目標？（数値）
3.規制対象はモデル/用途/提供者/導入者のどれ？
4.禁止する用途と許可する用途を5つずつ挙げて線引き理由は？
5.具体的にどの規制手段？（許認可/登録/監査/罰則など）
6.執行機関と監査者は誰？利害相反対策は？
7.監査に必要な情報は何？機密・個人情報はどう守る？
8.事故時の責任主体と被害者救済の設計は？
9.海外・オープンソース・ローカル実行への実効性は？
10.副作用（参入障壁/地下化/検閲/監視）をどう抑える？

>>166

翻訳…予測変換…検索エンジン…画像認識…

少なくともこれだけですら恩恵捨てるのは無理筋を超えた無理筋

>>170

じゃあ画像生成AIは退場ッ

法ではなく暴力でアンチが潰したらそれはテロや暴力団のやり方なんだよね

それも全部書いてあるし

https://note.com/172cm172cm172cm/n/n5ba3801d29d9?sub_rt=share_b