ナー

3,315 posts
Opens profile photo
ナー
@naburanijo
物性物理に興味があります スピンダイナミクス・磁性など /阪大編入志望

ナー’s posts

理学部とか院生とかの人で、物理なり数学なりをすごく勉強してるな〜て感じの人達、居るじゃないですか(いわゆる勉強界隈的な?) そういう人の口から学歴厨みたいな発言ほとんど聞かないの凄いな
理物の人々はなぜあそこまで広い知識があるのか 勉強熱心にも程がある、なんなら勉強熱心で片付かないでしょう
【朗報】 俺氏、女の子から密かに好意を寄せられていたことが判明 【悲報】 俺が友達に何気なく放った「今は勉強を優先したいな〜」の一言で恐らく消滅した模様
新年度では ・編入数学 ・量子力学(QFTまで行けたらいいナ) ・解析力学 ・福山本 を目標にしますかね
手を動かしてまなぶは線形代数・続線形代数しか読んだことないのでアレなんだけど、サポートページもあるから行間うめに困ることはあまり無かったな
学問の道を歩んでいきたいとは思っているのだが、そう簡単に博士号など取れるとは思ってもないのでかなり迷ってるんだよな 大学すらまだ行ってない若造が何言っとるという話ではあるのだが
物理勉強してるぼく 「そこで⁉️その式を⁉️そう変形して⁉️そこに持ってくの⁉️すげえええ天才か⁉️」 その後数学勉強するぼく 「あれ❓さっきの式変形だいぶ怪しくないか❓ほんとにできるんですか❓
この学年まで来て微積どころか指数対数も分からんのか...とだいぶ呆れてる クラス全体に
線形代数すらちゃんとやってないのに微分方程式とかベクトル解析が出来るわけないよ B1でやる微積と線形代数をちゃんとやるくらいで十分、てかここをちゃんとやってたらベクトル解析とか微分方程式は3年間じゃ終わらないよ
Quote
ぷろっぷ
@PropTrader88
日本の大学入試はちょっと難しすぎるわよね。だから燃え尽きて大学で勉強しない。難しすぎるってのは要は範囲が狭すぎるのよね。科学技術が進歩したのに。数学は初等微積で範囲終わってるからこねくり回して奇問化する。数4を新設してベクトル解析と微分方程式位まで広げちゃえばいいのに。
松本多様体の基礎 手を動かしてまなぶ集合位相 テンソル代数と表現論 曲線と曲面の微分幾何 量子力学の数学的基礎 渡辺解析力学 手で解く量子化学 清水統計力学 田崎統計力学 ディラック量子力学
手を動かしてまなぶは筆者によるサポートが手厚いから初学に使うの好きなんだよね、集合位相と群論、あとフーリエ解析買おうかな
普通に編入したら勉強やりながら教職も取りたいんだよな ハードなのは分かってるけど、でも教職取るのはやりたい事だから
前明倫館で買った素粒子物理学の本あるけど、普通に場の量子論どころか量子力学すらままならないから読める気がしない
もし10本全てが線型独立になってしまったという話なら、10本アニメの世界は10次元であると言えるのではないか?
Quote
西川優介
@takagi_ns
【10本アニメ 方向性の違いで解散か】
Image
Image
ラスト1行でほんまに手出そうなった
Quote
(元)学科長の犬
@Nene787147251
文系の博士号取得が難しすぎる点について、大学院生時代に文系の先生に聞いてみました。 「そもそも『博士』という言葉の意味を考えると、数年で論文何本書きましたね!はいどうぞ!っていうレベルのものではないよね?」と言われました。 理系の「博士」が軽々しすぎるんですね、きっと。
物理ってまず基本法則を実験から導き出して、あとはそこから数式こねこねとか近似で理論構築していく感じな気がしてる
東北大理化を目標に ただし東大の勉強はしますし過去問も解きます、他大受ける時に役立つかもしれんし
これ課題だよなあ 実は暗記じゃなくて導けるものが多かったりはするんだけど、それは全部大学範囲だから説明すると時間が掛かりすぎる 物理とかと比べて応用の色が強い分野だからこそ広いんだよね
Quote
てーせきぶん
@e_schrodingeru
化学のあんま好きじゃないところ 理系科目なのに暗記要素が数学物理と比べて謎に多い
学校居る時は基本TOEICか編入の勉強しかしないだろうから、この土日は巽流体読みますよ💪
調和振動子を演算子法で解くと気持ちいいのに剛体回転子はないのか??? とか思ってたら角運動量演算子降りてきて神
結局カンファは魅力がないと人が来ないので 近い・仲良い人が結構行く・交通費補助でる みたいな条件揃ってないと厳しい
アトキンスの演習見てたけど、 HCl aq + NaOH aq →NaCl aq + H2O l の標準反応エンタルピーってNaOH aqとかNaCl aqの生成エンタルピーの値無しで求まるんか? 少なくともOH- aqの生成エンタルピーくらいないと出来ん気がするのだが
すまんが化学屋からすると最初は軌道の話からして欲しいんや... 化学結合とか、化学における現象は大抵軌道の形やエネルギーが大元なんで...
化学だと自由エネルギーのうちヘルムホルツエネルギーはほとんど使わないし、時間依存Schrödinger方程式もそこまで必要ない(らしい)
とりあえずアトキンス物理化学とマクマリー有機、クリスチャン分析、無機化学現代的アプローチ、清水量子、巽流体、長岡電磁気etcを寮に密輸するか
東北大理化の編入試験問題、結構簡単でこれでいいのか❓て感じだ これで15人受けて4人しか受からんの怖すぎる
うーん東大編入狙ってみますかねえ... ただ工学部なのが渋い、理学部化学科がいいんだよなぁ、、、
これはガチなんですけど、初学から難しい本に背伸びするのは何も分からないことになりかねないのでオススメしない
俺は小3くらいの時に「世界全部数式で書けるの面白くね?」って思って科学にハマりましたが 化学を選んだのは白衣とか実験とかカッコイイよねとかいう思い込み
某校のパンフレットに私の写真が載っていることはあまりにも有名なので、ここでは取り扱わないことにする。 読者には自分で確かめてみてほしい。
確か一般的な無機化合物や錯体の色は電子いっぱいある影響でシュレディンガー方程式解いても結果と実際の色があまり一致しなかったような気がする
学歴ロンダをバカにするアホみたいな風潮だ
Quote
ガハ浪
@Gaharousan
🤓「おめでとう、"大学"はどこかな?笑」 ↓ 🤓「終わった...」
Image
Image
生物化学実験の初手で綿栓が絶望的に作れないことが判明したので、生物系には進まないことを決意
この関係式No.1がどうして成立するのか分からないんですが、どなたかご教授願えませんか?
Image
NS方程式は解けはするんだよ 数学的に、滑らかで時間大域的な解が存在ほんとにするの?てのが証明されてないだけ
貯金があると欲しい本を死ぬほどかるーい気持ちで買ってしまうので良くない ギリギリで生きるべきなのだ