【衆院選】自民の“おこぼれゾンビ”復活当選に議論 中道は大物３氏の名 れいわは唯一の１議席
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 比例区で名簿不足が生じた場合、当選該当者なしとし、議席を他党に振り分けることは民意を反映していないため、法律の改正が必要だと考えています
- 選挙での振る舞いが民意を得るかどうかを左右し、既存のルールに従うだけでなく、民意を反映した行動を取ることが重要だという意見もあります
関連ワードは？
- 比例区
- 民意
- 議席
コメント1763件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
比例区で名簿不足に陥った場合は、当選該当者なしとするよう法律を変更するのが良いと思いました。 民意と異なる人を当選させるのは間違っていると思いますし、当選者該当なしとした場合、自動的に議員数の削減も実現できます。 そのような検討が進むことを期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
首都圏2ブロックだけで14のうち11人のという勝ちすぎた結果というもの。 今の制度では個人に投票できない制度ではある候補者が1人なら事実上その人になるが候補者の名簿不足は勝ちすぎた結果であるそれに維新の戦略が自民と調整しなかったことも評価できるというか選挙区では競合しても比例でという意味では戦略はあっていたと思う。 ただ近畿も大阪府とその他1府4県では傾向は違うと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
れいわの議員が1名おこぼれされたことが残念でならない。あれだけ自民批判、高市批判を繰り返し それしか無い選挙戦をしながら、 結局は自民からのおこぼれで当選してしまった。 あれだけのことを言ったのだから、本来辞退すべきだし、党としてもNOを突きつけられたのだから解党すべき。それをしないでれいわとして存在して、さらに同じような批判をするのであればおかしな話になる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんでTV新聞のオールドメディアはもっと大々的に報道しないのかな。 「自民党が比例の名簿不足で「OO党のOO議員」、「OO党のOO議員」がおこぼれで当選した。」と国民に知れ渡るように報道しないのか。 そしてその議員に「批判していた自民党のおこぼれで当選したが、受け入れるのか？」と取材しに行かないのか？ もし、これが逆の立場になり自民党議員がおこぼれで復活当選したら、思いっ切り「恥ずかしくないのか？」と追及するだろう。 そして連日「この制度に問題ないのか？」と大騒ぎして報道するだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来は自民党が獲得した議席を他党に振り分けるのは、改めたほうがいいと思う。 自民党に投票した人の民意を反映してないからだ。 その6議席は他党に振り分けずに、一旦保留として後日に自民党推薦の候補者を立てればいいのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
１４議席は該当者なしで今期に限っても議席数削減にすべきです。 国民の支持を受けていない政党なり立候補者が議員として税金の恩恵を受け、国政に首を突っ込むことは１票の格差以上の問題のように感じます。 また、自民党内においても必ず勘違いしたり気を緩める議員も出てくると思います。国民の目が厳しいこと、肝に銘じて政治をしてもらいたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このシステムについては早期に議員を確定させたいとして非常に事務的な考えで処理されている一方で、有権者心理を踏みにじっているとも言える。 自民党の理念や政策に共感して票を投じたのに、真逆のことを主張する人が議席を取るなど民主主義を正面から否定する行為だ。 もっとも「名簿をきちんと調製できなかった政党の失策だよね」という見方が根底にあるようだが、それよりも有権者心理や民主主義の制度を優先すべきと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の選挙で勝ったことで高市総理が思うような運営が出来るようになった。 維新と連立する時の条件で議員定数の削減があったので、国民が納得出来る形で改革を進めて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昨夜、長妻さんがBSの番組で色々とお話しされていました。 実績を強調されるのは良いのですが、どこか「実力で勝ち取った」という自負が透けて見えるような……。当時の複雑な状況を思うと、もう少し謙虚な視点があっても良い気がしてなりませんでした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こう言う時にその人や組織、リーダーの振る舞いが民意を得るか離れるかなんだろう。 「私は既存ルールだから何を恥じる事なく議席を受けられます。でもそれは今回の選挙で明らかになった民意を反映していない。私は選ばれなかった候補者だし、それを敵方の与党から分け与えてもらい議席を得る事はよしとしない！よって辞退する！これからも反与党の旗は下ろさない！」 ぐらい言えば、かなりの求心力が得られると思うけどなあ。目の前の議席や利権ではなく、後に続く人たちに先輩の矜持を見せて、細くとも永く続く道を示してあげるという••••••• 野党には誰か有能なプロデューサーおらんのか？
ログインして返信コメントを書く
