【衆院選】太田光の質問に高市早苗首相「なんか意地悪やな」関西弁で”キレる”、ネット「この質問いる？」「どちらも悪くは…」様々な反応
中日スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1554件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今まではたらればで結局責任を取りたいと言うだけで取らずにきたが高市政権には期待がある。ダメなら有権者が責任を負えばいい。だって主権者だもの。今回でも投票率の低さは主権者としては恥ずべき姿を見せていました。もっと政治に興味を持って見守る姿を見せていきましょう。キレた総裁ってなかなか見れないから何か嬉しかったです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
太田氏のその態度の不快さはあきらかなのでこれ以上はふれません。 太田氏の質問は、「妥当性」において致命的な欠陥がありました。公約の担保を問うことは重要ですが、選挙で信認を得た直後の高市氏に「失敗時の責任」を執拗に迫るような「？」な手法は、ひどく礼節を欠くものだと感じました。 これは、政策問題を掘り下げる能力が、太田氏に欠けている証拠であり、キャスターとしての資質不足を露呈しています。本来必要なのは、実現への「覚悟」や「道筋」を問う建設的な対話ではなかったでしょうか？まあ、太田氏には無理でしょうが。 このような「言質取り」や対立構造を煽る手法は、視聴者の感情を逆なでするオールドメディア特有の「台本」や「演出」そのもの。 まだ、視聴者は騙されているのか？ 視聴者にも飽きれる。 このような安易な演出こそが、オールドメディアに対する国民の深い不信感を決定づけているのでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やっぱりオールドメディアなんだなと思った。やる前から失敗した時のことを考えてる人が、思いきって出来る訳がない。じゃあなにか、太田はオリンピックで競技に臨むアスリートに、「メダル取れなかったらどうしますか？」とでも尋ねるのだろうか？こういう下らない質問の持って行き方しかできないお笑いに、真面目な番組を任せるべきではないよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
太田氏は自分の質問にこだわりすぎて、ただでさえ短い時間を無駄に使っている。質問の内容そのものより、活舌の悪さややりとり事態にイライラした。 国民は同じ質問を聞きたくはないので、各社順番に質問するのだから、他社の質問を聞いて違う質問を準備しておくくらいのことはしておいて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
久しぶりにテレビをつけたらコレ。あきれたというかテレビ時代の古さをつくづく感じました。なるべくフラットな感覚でいたいからテレビ離れしている人が多い傾向にあると思います。 政治家も芸能人も自分の立ち位置を勘違いしている人は終わっていくんだなーと。太田さん自身も国民から冷静な目で見られてる。大切な場のコメントなのに残念。お笑いに徹してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民は圧倒的に自民党（高市さん）を支持したと言う事。今後、野党は足を引っ張ったり揚げ足を取る事ばかりせず、この自民党を支持した民意に特に自民党の公約には協力していくべき。 そして自民党がそれらを達成出来ない時にこそ野党に頑張って貰いたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
太田光は全体的に「自分の求める答えが出るまで何度も聞く」という流れが見られて、見ていて気持ちのいいものではなかった。 限られた時間の中で１質問辺りがが要領得ず長いし、残り10秒というところで質問を重ねてタイムカウントが消える場面も多々。あまりに引っ掻き回すので最後には存在意味も謎だったくらい。 オファーがあってのことと思うけど私には合わないので、コメンテーターとして出ているものは今後見ないようにします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
重圧に耐えながら自身の心情や政策を明確に打ち出してこれからどんどん進めていこうという門出で失敗したらどう責任をとるか、のような質問は無粋過ぎる。「意地悪やわ」というと柔らかく聞こえるが、その実はイヤミ、悪意の顕れとしか感じられない。高市総理の掲げる政策の一部だけを取り上げてそれが失敗したら責任を取るか取らないかというのはあまり意味のない質問。多くの国民に支持された政策が実現しないのはどういう場合か、というのは政策の実現を拒む議員や官僚等が成せる技なので、その度に総理の方が辞任していては政策が前に進まない。なので政策を明確に表明して国民に支持された総理に対してはあまり意味もない質問。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当、生産的じゃないというかまだ取り掛かってもいない内から達成出来なかった場合の責任の取り方なんて今から分るわけないと思う。 このお方に限ったことではないがこの類のメディアや番組は、いつも自分たちは責任などの無い安全圏内にいて、このような質問をするのはフェアじゃない気がするがなあ。 それとこの太田光氏というお方を傍目で見ていて思うのだが、いつも「このような質問をしている自分はなんて頭が切れるんだろう」という様な得意満面の表情が感じ取れる。 まあご自分を頭脳明晰と思うのは勝手だが、いかに言論の自由とは言え、いやしくも一国の首相に対して時と所をわきまえた質問の仕方、作法があると思うがなあ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公約は公約なので「できなかった場合は…」みたいな仮定の質問が一番無意味。 逆に、ここであまり強い言質を取ってしまうと、戦争や災害などで社会情勢が大きく変化し、公約を形式的に実行されたらマズくなった場合に、足枷になるだけであろう。 実現できなかったときの責任は、世論の評価と次の選挙での民意で反映させるべきことであり、太田光との約束で左右されるべきものではない。
ログインして返信コメントを書く
