마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
마이너 갤러리 소개
대체역사물에 관련된 이야기를 합니다. 1945년 이후 이야기는 현대 대체역사 마이너 갤러리에서 해주시길 바랍니다.
G8KR(andrea0829)
SLM(eine1103) 키호테(archant1…) 서늘하(snhada) 스미르나(dis1311) 알룰로스(puratie) 민주투사호루스루…(caelum01) ㅇㅇ(oksusuco…) 만력제_mk.2(jrms107) 채여(rhkd156a)
2018-04-04
댓글 영역
ㄹㅇ ㅋㅋ
사실 같은 논리로 조선시대 성리학 실드나 재평가론도 별로 안좋아함. 혼자 다 해쳐먹겠다고 하면서 다른 사상이나 이념 죄다 탄압하고 퍼지시키고 댕기다가 왕조 몰락까지 나라 꽉 틀어쥐고 함께했으면 평가도 정해져있다고 보는데, 순수 이념이나 철학인 것도 아니고 현실정치 철학이던 성리학에게 나름의 사정이 있었다는 게 무슨 의미가.... 혼자 다 해쳐먹겠다고 했으면 성패도 오롯 그 새끼 책임인거지
애초에 대역갤에서 하도 파묘를 해놔서 더 깔 새로운 얘기가 없어서 언급이 줄어든거지 어디가 나아졌다는건지 모르겠음 - dc App
가끔씩 억까 논리 논파될 때 있는데 그럴 때 보면 반대쪽으로 뇌절하기도 하더라
애초에 대역소설이 구한말 배경 나올때마다 고종의 병신짓들이 계속해서 발굴되지 않았음?
나와도 나와도 색다른 병신짓을 보여줬던게 고종 케릭터인데 이놈을 옹호할수 있나...?
은근히 역덕 찐 올드비 중에는 고종 옹호론자 꽤 많음. 대충 00~10년대 초반에 좀 유행했었거든
뭐 자기나름대로는 저항했고 강압에 의한 매국이라 쳐도 결국 그 수혜를 받은것 사실인데
초기에는 반일이었다가 친일로 변절한 사람이 한둘인가? 그런 사람들이 초기행적 고려해서 욕을 안먹나? 생각하면
고종은 지금 자기 욕먹는거에 대해 억울해하면 안됨 ㅎㅎ 오로지 망국의 왕이라는 동정심리 때문에 이 정도로 끝나는거지
ㄹㅇ. 솔직히 말하던 동정 받은 가치도, 자격도 없다고 보는 편임. 하다 못해 지가 말아먹은 지분 큰 숭정제는 자5살이라도 했고, 말년까지 몸비틀기 하다가 실패하고 책임지기 싫다고 망국 직전에 선위한 금애종도 쪽팔리다가 자5살이라도 했지... 말년까지 욜로라이프 다 즐기면서 좋은거 쳐묵하다가 뒈진새끼가 뭔
좀 더 노골적으로 말하면 전근대 세습군주와 현대의 민주국가의 정치가들이 당대의 대중으로 부터 받는 평가가 다른 이유는 순전히 자기한테 ㅈ같은 글 쓰는 놈 읍읍시킬 권한이 있느냐 아니냐에서 나오는게 아닌가 싶음. 근데 그걸 간과하고 당대의 글을 읽으면 이상한 낭만주의에 빠지는 거고
걍 좋았던 옛날 편향 아닌가 시프요.... 안 겪어본 맛은 무조건 달콤하다는건가....
애초에 커뮤는 반골기질이 있으니까 교과서에서 비운의 천재 비운의 개혁군주~ 빨아주니까 사실 개새끼임~ 존나 까이니까 사실 우리 명복이가 성적은 못난데 착해요~
하기사 광해군도 거품 뺀다는거 핑계 대고 반대쪽으로 뇌절하던 동네가 커뮤였으니.....
고종 병신론에는 동의하지만, 반대 의견을 왕정에 대한 노스텔지어로 일축하는 건 그다지 좋은 논리 흐름이 아니라고 생각함...
솔직히 말하면 옹호론? 나름의 사정이 있었다론? 그거 논거 중 납득이 갈만한 게 하나가 없어버리니 그냥 고종이라는 인간이, 왕정이 좋아서 나머지를 억쉴하는 거 아닌가 하는 오컴식 결론에 다다른 데쑤웅
숭정제 글싸면서는 범인 찾기 하지말자더니
글 읽은거 맞음? 숭정제 병신짓 부정 안했고 군권이나 전략안, 군사 인선 문제가 중심이었는데? 걔 정책 삽질 부정 안했음.
그 글이건 그 이후 숭정제 관련 내 주장은 깔거면 엉뚱한 걸로 까지 말고 진짜 병신짓 한 걸 까라는 소리임
숭정제 사정은 어떻게든 이해해주려고 하면서 고종은 이새끼 저새끼 씹새끼 개새끼로 욕박아버리니 설득력이 없잖수ㅋㅋㅋㅋ
재평가(다른 왕들은 더 병신이더라) - dc App
흑흑. 자기 평가를 조져 고종을 구해주시는 니키.
별로 그립진 않습니다. - dc App
뭔 천하제일 병신대회 하자는 것도 아니고.... 그리고 정말 고종이 다른 새끼들보다 덜 병신이었던 건 맞는가 하면 난 그것도 아니라고 봐서.... 혼자서 아무 문제 없는 나라를 말아먹은 건 아니지만, 혼자서 다 해먹겠답시고 안그래도 노답인걸 좆노답으로 만들어버린건 고종임
그래서 니키 동정론 같은 것도 잘 납득 안가더라. 예전에도 말 했었는데, 찐 동정받을 수 있던 창왕 같은 애들은 언급도 안되는데 엉뚱한 데서 동정론이 터지는게 어이가 없음
고종이 딱히 변호받을 만한 인물도 아니고, 그 수많은 실책들에 대한 책임 때문이라도 비판받아야 하는 사람은 맞음.
그런데 논리 흐름이 왜 이러냐. 반대 의견을 하나로 일축하면서 그러는 것만큼 위험한 게 없는데.
윗댓에서 말한 것처럼 설명을 들어도 납득이 가는 게 하나가 없어서 걍 고종 옹호가 목적 아닌가?하고 내린 오컴식 결론이긴 함
ㄹㅇㅋㅋ
나는 솔직히 그래서 군주제가 본인도 불행하게 만드는게 제도라고 생각해서...
물론 그렇게 누린 대가를 정산 해야하는 건 별개지
대붕이는 갤러리에서 권장하는 비회원 전용
갤닉네임입니다. (삭제 시 닉네임 등록 가능)