小野田紀美さんは、国民の代表であるよりも、「卑弥呼の時代から続く国家」の継続性を重視するという独自の価値観(国家観)を強く示してきた人です。自民党改憲案において、国家権限によって基本的人権が制約されやすい内容へ改められている点を踏まえると、小泉進次郎さんにしても、見た目や年齢の若さだけで評価するのではなく、その憲法観・国家観を注視してみてはどうかと思います。 私も以前は深くは考えず、「お爺さんでなければとりあえず良さそう」くらいに思っていましたが、たまに寝ててもお爺さんの方がマシな場合もありそうです。 皇統を守るという日本の「ドグマ」は
奇跡的に2000年近く維持され、
世界史の中で独自の安定を守ってきました。
それは明治維新の巨大な原動力となった一方、
太平洋戦争という史上最悪の悲劇も生み出しました。私は皇統派守られて良いと思う。
ただしその事と排外主義とは全く別です。
国を守るのは国民自身の責任。
その解を他責に求める事は国際的な孤立を深めるばかり。
過去の誤った轍を二度と踏んではいけません。 なるほど、ありがとうございます!
勉強になりますー! Related threads
30代前半でメディアの出演歴も豊富で知名度があり、「カルチャーを語りつつ政治も語る」を両立している人は、本当に大島育宙さんぐらいしかいないのでは。
もっと出てきて欲しいですね…社会が不穏になると好きなカルチャーも揺らいでくる、そのことによって皆さんの仕事にも影響が出てくる、無関係ではいられないと思うのですが。 フジテレビとニッポン放送、その層の数字を取りに行くのは悪魔に魂を売るのと同じです。
報道以外の番組に携わっている人達はそういう色が濃くなることを望んでいないはずです。 自分にできることは何か?を反省しないとなぁ。街頭演説と国会は好きなので見続けたい。 Log in to see more replies. Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.Continue with Instagram
Log in with username instead