２０２５年６月１日：パート２
２１時。熱いミルクティーを飲みながら、再び、パソコンを起動させた。
日曜日の今日も、朝から活動している。午後からは、TUMO Gunmaのオープニングセレモニーに、主催者として参加。その後の歓迎レセプション（夕食懇談会）にも顔を出した。
前回のブログでも言及したが、今日のオープニングセレモニーは、群馬県にとって、とても重要なイベントだった！！デジタル・クリエイティブ産業の創設を目指す群馬県が、新たな産業を支え、他の産業の生産性向上にも繋がる「独自の人材育成ネットワーク」を構築する第一歩となったからだ！！
さて、今回のブログでは、書こうと思ってなかなか書く時間のなかった「県民会館廃止に関するブログシリーズ」の続編を掲載する！！
少し前に、前橋市の２つの市民団体から、県民会館の存続を求める要望書（？）が、県議の皆さんに配られたと聞いている。
担当部局からの報告によると、この文書の中で、２５億円の改修案を考案した某研究者（？）と、元県企業局長の須田稔氏を、常任委員会に参考人招致すべきだと訴えているらしい！！
県民会館の問題に関しては、これまで県議会からの要請等を真摯に受け止め、判断を大幅に引き延ばしつつ、存廃の検討を行なって来た。過去のブログでも触れたが、あらゆる角度から検討した末の結論なのだ！！
自分の記憶が正しければ、山本県政での参考人招致の例は２件。１つ目は、令和２年の第３回定例会「行財政改革特別委員会」だったと思う。県有施設の見直しに関して、５人の参考人から意見を聴取したはずだ。
２つ目は、令和６年の第３回定例会「スポーツ・文化の振興に関する特別委員会」だ。この時は、国スポ、全スポに関して、参考人を１人、呼んでいる！！
が、この段階まで来て、（前橋地域の２つの市民団体から要望があるからといって）もう一度、県有施設（県民会館）に関する参考人招致を行う意味があるとは到底、思えない！！（苦笑）けっして、そんな流れにはならないと確信している！！
が、それでも念のため、知事として、群馬県議会の皆さん、特に４会派（自民、公明、リベラル、つる舞う）の県議の方々には、次のようにお願いしておきたい！！
知事として、熟慮を重ねた上で「県有施設としての意義も機能も失った今の県民会館を廃止し、跡地を含むこのエリアに『新たな文化拠点』を整備する！」という方針を決断した！！強い覚悟に支えられた決定だ！！
県議の皆さんには、こうした知事の姿勢（＝県の立場）をご理解頂き、これ以上、議会の審議を混乱させるような動きを控えて頂けると、スゴく有難い！！この際、そのことを、改めてお伝えしておきたいと思います！！
ちなみに、上述した要望書で言及されている２人の方には、一度もお目にかかったことがない！が、会見でも丁寧に説明したように、そもそも当初の「３０億円」という試算は、建物を熟知している岡田新一設計事務所による改修設計に基づいての計算だ。過大な見積もりだとは考えていない！！
しかも、必要な箇所の改修に絞った内容であり、改修後もバリアフリーや駐車場の問題は解決しない！！それが分かった上での改修案なのだ！！
ましてや、これだけ資材価格が高騰している今、改修費用が大幅に上昇するのは、誰だって予想出来る！！県の担当部による約５０億という改修コストの試算すら、上回る可能性があると感じている！！
さらに言わせてもらうと、某研究者（？）の方が考案したという２５億の改修案（？）では、特定天井、アスベストの抜本対策は含まれていない！！すなわち、既存の不適格状態を継続するということだ！！
しかも、耐震性は現状で「問題無し」とみなすらしい。申し訳ないが、県民の安全を第一に考えなければならない知事の目から見ると、耐震診断結果を無視した、無責任な主張としか映らない！！
これも、知事会見で述べたことではあるが、施設の改修は、長期利用を前提に、効率的に実施する必要がある。改修の見送り、見直しによる一時的なコスト削減では、本質的な解決にならない！！そうは思いませんか？！
最も重要なのは、県民の方々に「安全に利用いただけること」だ。だいいち、最初から「施設の存続ありき」で、安易に改修費を削減する発想自体が、間違っていると言わざる得ない！！
上述した知事会見では、次のような点も指摘した。
「仮に費用を抑え、整備を行ったとしても、『現在の施設の維持』に主眼をおいた改修では、県民会館の価値が高まるとは、到底、考えられない！！」
「多くの県民が、利用したいと思う施設にならないのであれば、多額の投資を行う意味がない！！」と。
皆さん、私の論点、間違っているでしょうか？！
加えて言うと、要望書（？）の中で、参考人として招致すべきと書かれているもう１人の須田稔氏（元県企業局長）とは、全く面識がない！
驚いたのは、生え抜きの副知事である津久井さんが、この人をよく知らなかったこと。もしかすると、企業局でのキャリアが長かったのかもしれない！！
当時の職員から聞いたこのひとの評判や評価については触れない！！が、県民会館の改修を決めたのは、大沢前知事だ。その知事のもとで企業局長を務めていた人物だもの。最初から存続を主張するに決まっているではないか！！（苦笑）少なくとも、自分はそう見ている！！
結論として言うと、仮に「参考人招致」なるものが実現したとしても、知事の判断が変わる可能性は１％もない！！（キッパリ）
さて、と。これから明日の答弁資料をチェックする！！（ふう）
追伸：県都である前橋市の議会との関係は、今後も大事にしたいと考えている。今議会が終わったら、保守系市議グループとの意見交換会も、復活させたいと思っている。リーダー格の２人の市議に相談して、力をお借りするつもりだ！！
「県民会館廃止」の方針が発表されたことに関して、前橋市議会の反応は（今のところ）落ち着いているようだ。
が、保守系市議グループの中で、「どうしても知事の説明が聞きたい！」というひとがいたら、知事とアポを取って、ぜひ、県庁まで来て欲しい！！
喜んで、時間を作りますから！！
