見出し画像

GPT-5はChatGPTよりCopilotで使うべき?制限なし・ログイン不要の魅力を考えてみる

どうも、とろぽじです。
ちょっと今回はトラブルが重なって…
投稿がおかしくなっちゃいましたが、無事テストもできたのでちょうど今朝発表のGPT-5について話していきます!
前回の続き的な感じなのでこれを読んでおくとわかりやすいかも?

1. はじめに:GPT-5の進化と人気

ちょうど今朝、OpenAIから新モデル「GPT-5」の発表がありました。
どういうものかというと…
これにはMoE(Mixture of Experts)という機能が実装されていて、複数の専門モデルを組み合わせて効率的に処理することができます。

各入力に対して最適な「専門家」だけが選ばれて動作するため、計算資源を節約しつつ高精度を実現できるそうで、巨大モデルでも高速・低コストでの推論が可能になるとのことです。

つまり、プロンプトに応じてモデルを自動で切り替えて常に最適な回答が得られるとのことです!

そんな便利なGPT-5、みなさんはChatGPTで使いますよね?
ですが実はCopilotでもChatGPTよりすごく使えるんです。
早速見ていきましょう!

2. ChatGPTでの利用:便利だが制限あり


画像
ログインしないとできない

上記画像を見てもらえればわかるんですが、ChatGPTでGPT-5を使うにはログインが必要です。
「ずっと使ってるからもうログインしてるし」「そもそもメアドだけでいいからそんぐらいで?」
と思うかもしれませんが、ログインしていない人にはなかなかハードルが高かったり…

さらに大抵の人が無料で使えるFreeプランかと思いますが、
Freeプランには制限があります。

以下は主なプランと制限です。

画像
Markdownの表をわたしてCopilotに生成させた

3. Copilotでの利用:ログイン不要&制限なしの快適さ

でも回数制限は仕方ないじゃん、また待てばいいし。
そう思って諦めても良いですがせっかくならもっと使いたい。
それなら圧倒的にCopilotがオススメです!

Copilotはログイン無しでGPT-5とGPT-5 Thinkingを使えます。
更にそれにとどまらず、
ログインなしでも制限は無しでログインすればCopilotのさらなる機能に加えまさかの無料でGPT-5 Proも利用できます!!
もちろん標準でGPT-5 miniも搭載しています!

適当な解説はこれ(・∀・)

4. なぜこんなにも使えるのか

ですがこれだけ圧倒的にCopilotのほうが優秀だともはや怪しさまで感じますよね?
なぜこんなにも使えるのか、その理由は至って単純です。
それは、Copilotの開発のMicrosoftがOpenAIを支援しているからです。

MicrosoftとOpenAIの関係

MicrosoftとOpenAIは、単なる技術提携を超えた戦略的パートナーシップを築いているんです(^o^)

  • 出資関係
    MicrosoftはOpenAIに対して複数回にわたる巨額の出資を行っており、OpenAIの主要な商業パートナーとなっています。

  • Azureによるクラウド提供
    OpenAIのモデルはMicrosoftのクラウドプラットフォーム「Azure」上でホストされており、MicrosoftはOpenAIの技術をAzure経由で提供する独占的な権利を持っています。

  • 共同開発と統合
    MicrosoftはOpenAIの技術を自社製品に統合しており、CopilotやBing ChatなどにGPTモデルが活用されています。

CopilotがGPT-5を使える理由

CopilotがGPT(Generative Pre-trained Transformer)モデルを利用できるのは、以下のような技術的・契約的背景によります:

  • OpenAIの技術をMicrosoft製品に組み込む権利
    MicrosoftはOpenAIの商用APIを利用できるだけでなく、GPTモデルを自社製品に深く統合する権利を持っています。

  • Azure OpenAI Serviceの活用
    CopilotはAzure OpenAI Serviceを通じてGPTモデルにアクセスしており、これにより高性能な自然言語処理が可能になっています。

  • 継続的な技術連携
    MicrosoftとOpenAIは共同でモデルの最適化や新機能の開発を行っており、Copilotはその成果を直接活用しています。

まとめ

つまりかんたんに言うと
Microsoftは資金をOpenAIに超援助して、ChatGPTを動かすためのサーバーのようなものも貸してる。

というかぶっちゃけ技術連携を結んで一緒に開発してるし、そもそもGPTを使っていい権利ももってる。
ということなんですね〜

5. どちらを選ぶべきか?

これでCopilotがやばくないというのがわかりましたね(≧∇≦)/
もうここまで読んだらわかると思いますが、
有料プランに入ってたり、ChatGPTの性格?が気に入っているわけじゃなく、AIに色々やらせたいな〜
画像とかコードとか仕事任せたいな〜
という人はとっとと乗り換えましょう(笑)

有料プランに入ってても圧倒的にCopilotのほうが有料でもお得なので乗り換えるのがベスト!!
Microsoft365との連携があるから、仕事では圧倒的に便利!

もう、ChatGPTの性格?が大好きじゃなければ今すぐここから!!

もちろん日本語完全対応ですよ〜

終わりに

はいじゃあもうあとは使ったもんがちです。
もう書くことはないです(*´ω`*)

今後もAIに関する記事をガンガン書いていくので、
もしよければスキ(ハート)やコメントを楽しみに待ってます!!
本当にコメントは嬉しいものなのでバンバン送ってください!
もしよければこちらも、

興味があるなら見ていってください!

こっちもお願いします!!

お読みいただきありがとうございました!


いいなと思ったら応援しよう!

toropogy@ガンダム好き チップを送ってもらえるほど、気持ちが伝わったのなら光栄です!! まだまだ頑張っていきます! いただいたチップは、記事の内容に補填します!

この記事が参加している募集

ピックアップされています

【AI Hacks Lab】#AI関連 #Toropogy

  • 8本

コメント

3

とろぽじさん、こんにちは。
ChatGPT-5がどうというより、いかにChatGPTからサヨナラするかのフェーズに移っていると思います。
今後のChatGPTは廃れていく一方です。
これを避けられないことは、ChatGPT自身が予測していますので聞いてみてください。
あと数年もすれば主流から脱落するのに、どこまで使う意味があるかということです。
GeminiかCopilotか、はたまた特化型か。
いろいろ試すと面白そうですね。

toropogy@ガンダム好き
toropogy@ガンダム好き

御丹珍さん、コメント本当にありがとうございます!
そうなんですか!もう先はないんですね(・o・)
自分で言ってしまうとは…(笑)
特化型AIは使いこなすことさえ難しいですがとても良いですよね〜
いろいろなものを試すことは大事だと思います♪
せっかく我々は選べるのですから!!

ChatGPTに未来はありません。
ChatGPTに聞いてみてください。
2028年にはGeminiに抜かれると予想しています。
というのは、検索からワンストップするAIの透明化にChatGPTが対応できないからです。

コメントするには、 ログイン または 会員登録 をお願いします。
とろぽじです! 初めての記事投稿から半年── 最近は毎日投稿ではないですが、ガンダム記事をメインに投稿中!! nola作家タイプ診断はアーティスト(≧∇≦)b 今はなき、つぶやきも多めで行きます!!
GPT-5はChatGPTよりCopilotで使うべき?制限なし・ログイン不要の魅力を考えてみる|toropogy@ガンダム好き
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1