仲正昌樹
仲正昌樹
14.7K posts
仲正昌樹
@nakamas2
金沢大学法学類教授。政治思想史・ドイツ文学。『宗教を哲学する』（共著）（明月堂書店）『ネットリンチが当たり前の社会はどうなるか』（単著）（KKベストセラーズ）『ドゥルーズ＋ガタリ〈千のプラトー〉入門講義』『哲学者カフカ入門講義』『悪の法哲学』（いずれも単著、作品社）『新版 集中講義！日本の現代思想』（ＮＨＫ出版）
石川県金沢市
仲正昌樹’s posts
今日の山上の法廷についてほとんどのメディアは弁護側の冒頭陳述ばかり伝え、検察側は端折り、統一教会が悪の根源のように印象操作。産経だけが検察の冒頭陳述をちゃんと伝えている。ポイントは、山上が自分の人生のうまくいかないのを、過去に遡って教団のせいにしたこと。
今回、山上を「さん」付けする横田一の誘導質問がひどすぎたおかげで、三年前の元首相殺害直後の政治家、マスコミ、TVコメンテーターの反応がいかに異常で、山上を神にし、統一教会を悪魔にしようとするサヨクのやりたい放題になったたことが明らかになった。
#ldnews
毎日は統一教会をとことん悪者にしたいようだ。安易に答えた宗教もどうかしてる。評価すると答えた宗教は、解散命令の根拠に和解・示談や潜在的被害者が含まれ、文科省が被害者をでっち上げたこと、弁連が被害者堀起こしをしたのを知らないだろう。巻き込まれたくないだけ。
この抗告理由書に出ている事例を見ていると、私は被害者を名乗って、全国弁連に迎合などしないでよかった、とつくづく思う。仮に、ダメな信者であった私が無理に被害を訴えていたとしたら、ここに出ている人たちよりも更に根拠薄弱なひどい内容になっていたのは間違いない。
統一教会のHPに、抗告理由書の中で、東京地裁が解散命令の根拠とした和解・示談事例の実態について詳しく述べた部分が掲載されました。最初の事例は、原告側の主な主張が虚偽だとして一審で棄却された後、裁判所の提案で和解が行われた、というものです。悪質はどっちか。
統一教会のHPで、東京地裁が解散命令の根拠にした和解・示談が実際にどのようなものだったか、その具体例が示されていますが、以下のポストは、それをイラストで更に分かりやすく解説したものだということです。教団本部も、本格的に広報に力を入れ始めたようです。
ffwpu.jp/news/6228.html
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to X. Learn more
何で当然と思ってしまうのか？赤旗の社会部長はここまで短絡的な人間だったか。統一協会（教会）系と言っているが、韓国の統一教会関連ということが分かっているのか。リトルエンジェルスの件もそうだが、彼らは韓国に内政干渉して、韓国統一教会まで潰す気か。外交感覚がないというより、差別だな。
Quote
三浦誠・赤旗社会部長
編集センター
編集センター@redbear2014
万博で販売されていた統一協会系の飲料水「メッコール」が販売停止になったそうです。当然です。
《大阪・関西万博》会場内で“統一協会系企業”が製造する炭酸飲料を販売→SNSで物議…万博協会は「店舗は認識していなかった」と回答、販売停止へ news.yahoo.co.jp/articles/5a49a
幸福実現党が早速以下の声明を出しました。正直言って、私はこれまで幸福の科学・幸福実現党にはあまりいいイメージを持ったことがなく、統一教会より胡散臭いと思っていたのですが、見直しました。今回の解散命令を他人事ではないと敏感に感じ取ったセンスを評価します。
抗告理由書の第一の事例は、かなり重大な問題であるように思える。一審で原告の訴えが全て棄却された後、二審で裁判所の勧めで和解に応じたのに、それが解散命令裁判（鈴木謙也裁判長）では、数えられてしまった。担当が違うとは言え、裁判所のだまし討ちみたいなものだ。
韓国統一教会と癒着していたとして旧与党国民の力の権性東議員を起訴した、特別検察官が株のインサイダー取引と違法捜査に関して告発されるという話。日本のマスコミは、統一教会がだけが悪いと印象操作するため、現与党の特別検察を使った強引なやり方に触れようとしない。
抗告理由書で取り上げられているのは、地裁（鈴木謙也裁判長）が解散の根拠にした和解・示談のごく一部だが、個別に検討すると、原告側が一審で敗訴した後での高裁の勧めによる和解とか、原告側が不法行為の証拠を挙げてないとか、教団に有利なケースもあったことが分かる。
中国政府の反統一と日本の全国弁連等との繋がりや、この問題に対するトランプ政権の本気度については、私は教団の人たちと見方が異なるが、トランプ政権が対中カードとして統一教会を含めた宗教迫害を重視するようになれば、日本の統一教会問題も別の話ではなくなるだろう。
統一教会系の企業はかつて一和の高麗人参茶やメッコールを販売していたが、多宝塔や壷と違って、ちゃんと値段に見合った価値があるのが明らかで、販売することに何の問題もない。共産党は信仰ではなく行為を問題にしているという建前のはずだが、この社会部長は信仰を理由に汚れた商品扱いしている。
Quote
三浦誠・赤旗社会部長編集センター
編集センター@redbear2014
万博で販売されていた統一協会系の飲料水「メッコール」が販売停止になったそうです。当然です。
《大阪・関西万博》会場内で“統一協会系企業”が製造する炭酸飲料を販売→SNSで物議…万博協会は「店舗は認識していなかった」と回答、販売停止へ news.yahoo.co.jp/articles/5a49a
Replying to
そうならないようにするには、仮に山上の家庭崩壊に教団の影響があっても、20年以上前の話で、その後の彼の人生と関係ないこと、信者でもない安倍さんを教団への恨みで殺すのはおかしいこと、「安倍さんへの5千万円の謝礼」はエイト氏のデマであることを周知するしかない。
Replying to
原告が教団の職員だった二番目の事例では、自ら多くの献金をしたわけではないので、被害の算定根拠を示すことができなかったうえ、証人尋問では、布教活動は、脅されてやったのではなく、相手のことを思って自発的にやったと証言。喜んで活動したのに、後になって騙された！
高市氏が一回の投票で過半数を越えて首班指名を受けたことは、有田爺が拡散した26名の造反、それより「実際には進んでる」という推測が完全なデマと判明したということだ。プロのジャーナリストでありながら、同僚議員に裏も取らず、デマを飛ばした有田爺はどう責任を取る？
こういう世論調査を行ったのは、毎日新聞が統一教会の解散命令は、本質的には法の適用ではなく、世論に基づく政治的決定であると見ているということだ。この世論調査を見て、「やっぱり、みな統一は危険だと思っている。さっさと解散させろ」と言ってる連中も同じ発想だ。
「統一教会」等と大声で野次を飛ばした低俗議員はどうも立民のようだ。根拠がなくても、野次を飛ばせば、統一教会信者のレッテルを貼れると思ってるのか？統一教会信者に人格権はないのか、彼らの選挙区に信者はいないのか？有田爺といい、この連中といい最低の議員ばかり。
前から言ってるが、裁判の結果について妥当かと世論調査するなんてナンセンス。悪者のイメージがついている方が敗訴したら、決定に至る過程どころか、どういう理由によるかも知らず、よかったと答えるに決まってるだろ。人民裁判、リンチ。三権分立の意味を理解していない。
かなり印象操作した記事。①「家庭的背景」ではなく、「宗教的背景」と言って、全てを統一教会のせいに見せている②山上が大学進学を諦めたのを教団のせいのように書いている③教団からの半額の返金を受けたことを無視④兄の自殺は返金の合意から六年後だということを無視。
首班指名選挙で高市新総裁に造反する26名の議員のリストとされる怪文書が出回ってると話題になっていたが、拡散していたのは、統一教会関連デマでお馴染みの有田爺だったか。こんなのを、荻生田氏への嫌がらせで、”統一教会問題プロ”として議員にした立憲はひどい政党だな。
文化庁の「指定宗教法人の清算に係る指針案」を、法律本体「特定不法行為等に係る被害者の迅速かつ円滑な救済に資する ための日本司法支援センターの業務の特例並びに宗教法人による財産の処分 及び管理の特例に関する法律」と比べると、法律の主旨を逸脱してるのは明らか。
public-comment.e-gov.go.jp/pcm/download?s
解散命令裁判で何が審理されたか知らないのに、こういうアンケートで、「よかった」と安易に答える人は0か100かみたいな発想しかできないんだろう。教団が噂されている悪事の100の内の１つでも実際にやっていれば、後の99もクロに違いない。地裁の鈴木裁判長自身がそうか。