この小田さんに限らないが、
「4億回接種して、因果関係を否定できないワクチン死（α判定）は2例だけ」
というのを見るたびに憤りを覚えるので書いておく。
αは2例だけを繰り返す人たち、副反応報告の詳細を一度も見たことがないでしょう？
生来健康な若者や中高年が接種数日以内に亡くなり、診察した担当医や解剖した病理医が「関連あり」としているのに、PMDAや検討部会によって「因果関係不明（γ判定）」へ覆されてしまう。
そして一度γ判定になったらそのまま葬られてしまう。決して再検証はしない。新型インフルワクチンのときもそうでした。
こうした状況で「αは2例だけだから安全」なんてどうして言えますか？
詳細を全く見ていないから言えてしまうんでしょう？
その不誠実さが許せないんですよ。
そういう人たちがワクチンの信頼を失わせているんですよ。
「反ワクや誤情報が悪い」「正しい情報が伝われば、リテラシーが高まればワクチンの信頼は取り戻せる」とか、いつまで欠如モデルやってるんですか？
悪いのは不誠実なあなたたちです。
詐欺師のお店で良質な商品と悪質な商品が並んでいて、悪質なものも「これは良質なんですよ。これを批判するやつはバカです」なんてことをいつまでもやってたら、良質な商品まで疑われて買ってもらえなくなるわけです。
それなのに「私たちは科学がわかっていて正しい判断ができるのに、最近の客はリテラシーが低いですね」なんていつまでやるつもりですか？
そんなことを続けていたら信頼を失うのは当然です。
もう本当にいい加減にしてほしい。
副反応報告の詳細について、さんの解説を一度でいいから見てほしい。
それでもαは2例だからと言えますか？
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
x.com/fhljpt/status/
Quote
小田 隆 Oda Takashi
@studiocorvo
無事ではなかった人が多数出ています。
そして、サリドマイドも非加熱製剤も、どうし健康被害が出たか因果関係がはっきりと分かっています。
新型コロナワクチンにおいては、因果関係が否定できない死亡例が、日本における4億3千万回以上の接種において2例です。
サリドマイド x.com/you_are_xxxxxx…
Show more