東京、大人も子供も関係なしに皆が皆生き急いでいて息が詰まる
小学生が夜9時とかに塾からワラワラ出てくるのを見ると辛い
皆もっと時間を粗末に使ってのんびり生きるべきだと思うの
ふて寝しん
ふて寝しん
7,855 posts
ふて寝しん
@futennessine
物理学保育園にいる2歳児。下品・卑猥・低俗の三拍子揃ったモンスター。
ふて寝しん’s posts
理学部によく居る、自分が変人である事をアイデンティティにしてるファッションアタオカ大学生、大体どこかのタイミングで“ホンモノ”に出会いアイデンティティクライシスに陥るか、自分が“ホンモノ”になってしまい周りから距離を取られるパターンで予後が悪い
そして大体“ホンモノ”はTwitterに漂着する
皆さん、騙されたと思って減衰振動の運動方程式をフーリエ変換してみてください。そうです、それが統計学の時間に習って何に使うねんこんな分布！と思ったコーシー分布です。え？フーリエ変換は分かるけどコーシー分布知らない？お前もう船降りろ。統計学勉強してからまた来いよ。
入門現代の電磁気学の著者でもある故 駒宮幸男大先生が「More is different？うるせえ、素粒子物理ってのは徹底した要素還元主義なんだよ、こちとらLess is essentialじゃボケ」的なことを言った話個人的に大好きなんだけど、もしかしてあまり有名でない？
これから学生実験が始まる物理学徒諸賢へ
とりあえずコレ読んどけ
tkd-pbl.com/book/b16224.ht
kyoritsu-pub.co.jp/book/b10011476
kyoritsu-pub.co.jp/book/b10033628
あと最小二乗法使うならガウスマルコフ定理は知っとけ
山本義隆が現象を見て数式を、数式を見て現象を、それぞれ思い浮かべられるようにならなきゃダメだよ的な事を新物理入門で言っていて、高1の時に感銘を受けた。けれども、それから5年間物理をやっているワケだが、一向にできるようにならない。いつになったらできるようになるんだろうね。
流体力学の教科書、理物の人が読むような新しい本が出ないかなぁ 工学的なモチベーションの本は、流体現象を記述しよう！というより、流体力を制御しよう！みたいな雰囲気で読みにくい かといって、数学科の人が読むやつは数理物理的過ぎて肩凝るんだよな いい塩梅の本、求む
ご要望にお応えして公開します……
1冊目と副読本選びの参考までにどうぞ
2冊目以降は知りません。皆図書館で適当に探してくれ
私がカバーしてる範囲は流体力学の本の中の1%未満なので、他の方の書評も参考にして、最後は自分の目で見て決めてください……
追加などあればリプ欄にまとめていきます
コレ古本まつりで偶然見つけて、江沢洋だ！と思って立ち読みもせずに買ったのだが、めっちゃ良い。ローレンツモデルとかダフィン方程式とか非線形振動とか、少しマニアックな話まで乗っててめちゃ好き。良い買い物をしました。
えー、物理学科のB2のﾌｫﾛﾜｰ諸賢の皆々様。
これが電気電子のB2ですよ。皆さん、うかうかしてられませんよ。“理学部”の“物理学科”が“工学部”の“電電”に物理で置いていかれるなんて、あってはなりません。
…え？本当に2年生なのこの人？中身4年生とかだったりしない？
震えて眠ります
解析力学のハミルトニアンと、量子力学とか統計力学のハミルトニアンってなんか上手く結びつかないんだよな
前者のハミルトニアンは正準方程式からシステムの運動を導く関数で、後者のハミルトニアンは正準方程式とか関係なく単にエネルギー関数のことをハミルトニアンと呼んでいるだけな気がする
留数定理が気持ち良い ×
Cauchy-Riemann関係式とかCauchyの積分定理とかLaurent展開とか、留数定理に辿り着くまでの複素解析が偉すぎる ○
留数計算は途方も無くて面白くもなんともないんだよな。。。結局妙ちきりんな留数計算はL’Hospitalが偉いだけだし。。。など思った。他意は無いです。
脚注が1000個以上あるのか…！？
Quote
金川哲也(筑波大准教授)@講義アカ
@kngw_lecture
熱力学の教科書を脱稿しました。校正等を経て、年末に出版される予定です。
熱力学関数・マクスウエル関係式・一般関係式は個人的に自信作です！ 50頁を費やし、物理と工学の両観点から詳述しました。
#esys #工学システム学類 x.com/kngw_lecture/s…
今コレの線形代数版やってる 学部低学年のみんなは真面目に線形代数やろうね
Quote
気になります
@phy_kininarimas
なんか1回の時に微分積分学をあまり真面目にやらなかったのが所々響いてきてるな
と思ったけど、化学科の1年生はいきなり量子論やらされるわけで、理物が他学科に物理で置いてかれるのは日常茶飯事なのかもしれない
Quote
ふて寝しん
@futennessine
えー、物理学科のB2のﾌｫﾛﾜｰ諸賢の皆々様。
これが電気電子のB2ですよ。皆さん、うかうかしてられませんよ。“理学部”の“物理学科”が“工学部”の“電電”に物理で置いていかれるなんて、あってはなりません。
…え？本当に2年生なのこの人？中身4年生とかだったりしない？
震えて眠ります x.com/Manimai2718/st…
x.com/Manimai2718/st…
これ俺がバカなのではなく、単に読ませる気がない本というだけ説が浮上して顔復活した
Quote
ふて寝しん
@futennessine
永長先生の統計力学、第Ⅰ部からブッ飛ばしてて今コレ
もしかして、私が流体ゼミで作った参考文献欄というナリをした書評的なナニか、結構需要あるんだろうか？
私も初学なので、難しい本は参照できていないんですが、理学系で流体やりたい人達の1冊目＋副読本選びには参考になると思う
実験レポートのこと自分がいかに背伸びした勉強をして実験の内容を分かった気になったかをアピールするための装置だと思ってるヤツは一生図書館で勉強してたらいいと思う 誤差解析できないのにそんな事しても実験する意味ないよ
電電のB2で固体物理やってるヤツがおかしいのは言うまでもないが、化学科のB2で田崎統計5章を独力で読破した人も大概なんだよな
緑のアイコンはバケモノが多い
バケモノが怖い
バケモノが怖い
Replying to
変わってる自覚がないのに「変わってるね」と言われるのが正常な理学徒
変わった行動をして「変わってるね」と言われたがるのがファッションアタオカ理学徒
みんなは、どっちですか
流体力学と電磁気学、思っていた以上にアナロジーが効いてて面白い
Biot-Savartと全く同じ式が出てくるの、よく考えたら当たり前な気もするが、それでも感動したわね
図書館にある流体力学の教科書を全部舐め回す前にあんなツイートをしたあまりに、「存在は知ってたけど手に取ったことない」教科書の中にたくさんの良書があった事を認識。ネットで書評を流し読みして独学用の教科書をエイヤで決めてしまうのはダメですね。もっと図書館を活用します…
相対論、本来直観が効くべき（？）物理を考えているのに、直観が効かないのが困る
量子論はハナから直観が効かないと分かるから良いのだが、相対論は直観が効きそうで効かないので、脳みそがバグってしまう
電磁気学でどうにもベクトル解析に躓いてしまって…という人は、一緒に流体力学も勉強すると解決するかもシレーヌですわよ
ベクトル解析は教科書読むだけじゃなくて、自分で手を動かさないと身に付かないので、手を動かす量を増やすという意味で非常に良い
#spm29th
実は参加していました（現地ついてからはそれっぽいツイートしてたので、割とみなさん知ってそうですが）
いろんな人と話せて楽しかったです〜
どこの班にいたかは、班員の皆様やその他喋ってくれた人たちへの後付けセクハラになりかねませんので言いません！
Replying to
ヤフオクに流れてくる大幅に相場を下回った古本、誰か亡くなって遺族の方が手に余って出品したのだろうなーと思うと、なんとなく買いにくい こもっているというか、憑いているというか…積読にはできないなぁという感じがするし、なんとはなしに背筋が伸びる心持ちがする
Replying to
物理学史の本など読まれると何か苦戦の様子が垣間見えるかもしれません
取っ付きやすいのは朝永振一郎の「物理学とは何だろうか」ですね 先生の軽妙な語り口が実に読み良いです
あとは山本義隆の本（熱学思想の史的展開など）とか。絶版ですが、培風館の新物理学シリーズにも物理学史の本があります
いいか？教養ってのはな、ひけらかすためにあるんじゃｧ無い。教養ってのはな、ｵﾁﾝﾎﾟを見せつけるためにあるんだ。ｷﾝﾀﾏを見せつけるためにあるんだ。お前の陰茎の屹立を、止めどない射精の奔流を、フォロワーに、いや世界に、見せつけろッッッ！！！