女って性欲あるの？

あるはあるけど性欲に行くまで長い

あにまんで見る「負の性欲」って何？
正の性欲があるの？

>>11

性行為欲ではないけど性欲じゃない？

男はこの二つ分離できないけど女はできる

>>15

あるよ

性欲の進化系が性行為欲って感じ

好みの対象にならあるよ

学生中はリスクあって無理だろうな

女の人がこれは〇〇だから性欲ではないって主張してることあるけど
男にも性行為に漕ぎ着けた達成感とか征服感目当てで性欲由来じゃない性行為も存在するよな

>>9

負の性欲は、性欲に負けてブサイクブスとSEXすること

正の性欲は、恋人や配偶者にしか向かない性欲のこと

性欲自体はあるよ
けど性欲と好意が分離してる感じ(なので推しと彼氏は別みたいな事が起こる)

>>23

男も別に好きではないけどエロいからヤりたいとかあるし分離してるのは同じでは

男の性欲は綺麗な性欲で女の性欲は汚い性欲ね

なんで性欲の有無の話なのに性対象の話に持っていこうとする人が現れるんです？

>>30

男性の性欲とはものが違うんでしょ？

じゃあそれは性欲と言うのは間違ってるんじゃないの？

女性は性欲がないと言って困る人はいないと思うしそれでよくない？

性欲がないわけじゃないけど恋人とか添い遂げたい人とかそういう本気の相手にしか性欲は持たないよ、でいい？

性欲ないってなんだよ
悟ってるのか

>>39

＞職場やクラスにいる、若い女性以外からは軒並み評価高い男性

こんなやついる？

セクハラとかで若い女性から評判悪い男は他からも評価はされないと思うが

女がカップリング見てキャッキャする思考がわからないのも同じことだろうな
キャッキャする＝性欲ある！だから、壁になってイチャイチャを見守ってたいみたいのは理解できないっていうか

>>44

その発想が男性視点すぎる

当たり前だけど女性は女性と男性を同じ箱には入れないんだ

その上で異性として見れない男性は男性の箱からも除外しているわけ

酷い言い方になるけどゴミ箱行きなんだよね

男は「ムラムラしてるから多少ブスでもナンパした知らん相手でも風俗でもいいからやりたい」ってなることあるかもしれないけど、女でそれはない

簡単に言えばこれ、性欲がないは間違いで普通にあるけどやりたいと思うのはせいぜい本命とか金目当てがほとんど

まあいいんじゃないの性欲弱くても
どうせそういう奴は子孫残さんから

男は射精ってゴールあるけど女は何すればゴールなの？

>>53

横だがむしろ君の方が男性視点に見えるよ

>>59

うん

その箱は単に「性的対象じゃない」という箱ではないんだよね

だったら異性愛者の女性なら女性も同じ箱に入れることになるから

「男性の中で」「自分にとって不要な、有害な遺伝子を持つ存在」をまとめた箱の中にお爺さんなどを入れるんだよね

そしてその中には魅力を感じない同年代男性も入るわけだ

それはまさしく「ゴミ箱」なんだよね

>>61

社会的には普通に悪やで

>>68

社会的にはトイレで父親が誰か分からん子供産んだりする頭弱い女の方が悪なので…

>>67

女性にとっての「有害」というのは危害を加えてくるかどうかが全てではないんです

危害は加えてこないが全く魅力を感じられない男性は女性視点だと有害なんですよね

なぜならそれは不要な遺伝子だから

性欲という極めて本能的な領域ではそういった判定になるのは仕方がないです

まあそもそも女性視点だと男性は全て危害を加えてくるかもしれない対象なので存在するだけで警戒対象なんですけどね

>>69

その大きな箱は丸ごと「ゴミ箱」であると理解した方がいいですよ

なぜ女性が男性をデフォルトでうっすら嫌っているかというと大抵の男性は「ゴミ箱」に入っているからです

>>80

いえ

特別な箱と大きな箱の2種類が全てです

ごく一部の男性のみを特別な箱に入れ、残りは全て大きなゴミ箱にまとめていれます

もっと言えば、最初から男性は全てゴミ箱に入っていてその中から輝いて見えた存在だけ別の箱に移し替えているんですね

いいな恋愛的アドバンテージがあって
恋人がいない状態にならないじゃん

>>74

地球環境に対して人口が限界に達してるし生物学的には減る方向が正しいだろ

社会保障とか年金制度なんて動物にはないし

>>82

男にとって若いメスは穴だ

そこから人としての個別の判定処理が始まる

そういうロジック

>>72

その考え方は間違ってないと思うけど一般的に「性欲＝男性のそれ」ってなってしまってるからな

>>80

基本的には「何も知らない男性」が魅力の有無に関わらず警戒対象

事故接触が起こったとして

「よく知らない人格的に信用できないイケメン」に触られる

「よく知っていて人格的に信頼している男性的に魅力を感じない男性」の方が気持ち的にはかなりマシ

弱.男やチー.牛や芋女などの叩きが並外れててるのは性欲をコントロールできてないタイプ

そっちだけリスクがあってズルい
リスクくれよ俺らに

>>76

みんな個人差じゃなくて傾向の話をしてるんだよ

一般的に男性の方が多く食べる＝食欲が強いって話にいや人によるから〜とか言われても困るんだわ

>>64

それを本能を嫌がらせとして出し続けてきたのが許された社会だからそうなったのもあるんだろう

痴漢とか過去のセクハラとかその典型

>>93

男性の存在が加害的なのは間違いなくないか？

そこを否定するのは性善説に染まりすぎというかお花畑すぎるというか

男は性的に魅力的ではないって時点でゴミ箱に入れてる気がするけど多分基本普通の女は基本性対象で見た目が悪い女だけを排除しているからその考え方になるんだろうね

>>84

世間の人間のうち半数が男、そのほとんどが当てはまる区分をゴミ箱行きとまでこき下ろすのは無自覚だろうが相当女性に悪意を持たせたがってるな

偏差値65以下を人間未満の落ちこぼれ呼ばわりしてるようなもんだぞ

大多数が当てはまる分類って歪んでなければ『普通』ってラベリングされるんだが

>>98

リソースが無限なら反対しないけどねー

理性がすっ飛ぶような状況なら女性の性欲は露骨にでてくるよ。
例えばいいムードでキスしてる時とか。

性欲が加害とか言ってる奴は世の中の人間全てが加害行為で生まれていて自分の両親のことも侮辱してることに他ならないんだけど自覚あるんかな

>>104

スレ主が言ってるのは女に性欲はあるのかどうかで

男女どっちが性欲強いだの女の性欲と男の性欲の違いだの関係ない話を始めたのはその他大勢やぞ

>>104

「女性は性欲弱いと言われているけどそもそも性欲がないのではないか？」がこのスレの主題だから仕方なくないか？

>>103

出産時に検査、職場に妻の出産届出した人がその後離婚したら給与天引き

そんなにリソース必要なことか？？？

>>99

まぁトリカヘチャタテ（オスに女性器があってメスに男性器がある）の交尾の積極性が通常の動物の逆になってるのとかみるとチ○ポって加害寄りの器官なんだなって感はあるけれども

まぁ肉体的な普段だけでも狼が羊を食べたいなと羊が自分の肉を差し出すくらい差がありますから
狼に食欲を見せられる羊も羊に食べてされる狼も怖いだろうけど怖さの質が違うでしょう

>>94

これもそうだし性犯罪だ性サービスの需要が圧倒的男もそうだけど、そもそも性欲のシステムが全く違う

エロいから見知らぬ男とやりたいなんて女はマイノリティもいいところだけど逆に男はそれが当たり前(ソープ男向けばっかりだよね)

>>116

じゃあ羊にしてよ俺を

羊を食べられないなら羊になって食べられた方がいいよ

他にも支援足りてないところ多々あるのにそんなことに金使う場合か？みたいな反対やね

>>118

もう色んな人がしてるから安心しろ

国民全員のDNAのデータ管理できるほど国に信を置いてない

男にしろ女にしろ相手をリスペクトできない人間が愛されたいってのはおかしい話なんよ

>>124

女の人って相手をリスペクトできない少数派の男性ばっかりよくチョイスしてるよね

>>119

その主張はXの然るべき相手にぶつけてきなよ

>>106

それは平均すると収入が元妻<元夫だからだろ

離婚後の養育費の支払いについては収入の相関が大きいんだよな

医者とか高収入な職だと養育費踏み倒し率が明らかに低い

あと母親が親権取りやすい今の日本で父親に子どもがついていく家庭という時点で元妻は問題抱えてる率が高いんじゃないだろうか

>>124

そうか？

配偶者の悪口言うやつとか大勢いるじゃん

そいつらの全員とは言わないけどかなりの数が配偶者のこと見下してると思うよ

でも結婚できてるし続いてるんだよね

女の性欲は妊娠出産のリスク考えると男でもわかりやすいんじゃないか？
子孫残す生き物の本能として性欲はあるけど妊娠出産には命の危険が伴うから男ほど積極的ではないし慎重に相手を選ぶよう進化してきたって話よ
男だって中.出しのたびに1%の確率で金玉爆発する（けど相手との信頼関係次第で確率下がる）みたいな生態だったらセック.スに対して女に近いスタンスになってたんじゃね?

>>129

納得はしたけどじゃあ俺もそっちが良かった

リスク背負ってでもパートナーが欲しい

>>119

メスに拒否られたら子孫残せず野垂れ死ぬのはどの生物も同じだし

オスという仕組みはそういうもんでしかない

ヒトだけがオスにも人権を認めメスの排卵を薬で止めて風俗従事させることで解消させたり救済措置を与えてるんだからまだマシだよ

リスクがーリスクがーって言うけどそれは他人を好き勝手罵っていい免罪符にはなりません
恥を知れ恥を

>>129

さすがに金玉のくだりがファンタジーすぎて例えとして成立してない

>>127

横からだが支払わない父親の方が数十万人は多い話を割合で見せてるだけなんでスルー推奨

あとシンパパは〇別の割合も高い

>>119

性欲が加害というわけではないけれども性行為が加害に使われてきた例は枚挙に暇がないからな…

軍隊からカトリックから政界財界からあまりにもやらかしが多すぎる

警戒するなってのは無理な話だよ

おもろ
恋人できたらわかるよ

>>100

じゃあ金出せばやらせてくれる女のとこ行ってね

私は次の恋愛に進むんで

ぶっちゃけ人間使うより玩具の方が優秀過ぎる

病気持ってこないし故障するまで何時間でも戦えるし

孕ませて来ないし

>>53

幼少期は同じ箱に入れるんだけど成長するにしたがって細かく仕分けできないとみいちゃんママコースに行くからな……

性欲なんて欠片もなくて他者を害する気持ちがこれっぽっちもない男も外から見たらわからなくて警戒されるっていうね

>>140

同性の信頼を損なっている犯罪者に言ってくれ

>>61

インプレ青バッヂ女叩きが言い出しっぺの負の性欲なんて概念間に受けん方がいいぞ

論文はっつけて都合のいい文章やグラフ引っ張ってきてるだけで論文・文章・グラフの内容と負の性欲が云々って論旨が全く結びついてないんだから

引用の体もまともになしてないただの論文パッチワークだよあんなもん

男は正の性欲に、女は負の性欲に支配されている。正の性欲は性犯罪として罰せられる傾向があるが、負の性欲は性欲として認識されていないので罰せられていない。均衡させるためには負の性欲も同様に罰すべきである

なんて言い出しっぺが言ってる言葉に叩き要素がないとか嘘だし

男は正の性欲に、女は負の性欲に支配されている　って断定からしてアホだし、無茶苦茶な理屈で女の欠点作り出して叩いてるだけだわ

>>137

普通の女はそこ壊れてないから好きではない男とセッできる才能が金になるのでは

>>140

それは別によくないか？攻撃されたらイラッとするけど避けるだけなら特に困らん

男もなんだこの女キモって思ったらその女には近付きたくないじゃん

>>137

バカじゃねーの割合とか傾向とかって知ってるか？

風俗勤務して金をホストに貢ぐ女が人口の何%いると思ってるんだよ

日本人女性の9割は風俗勤務経験も一度もないんだよ

極端な例は5%超えてから考慮しろよ