今回の判決の重要要素
暇弁護士「暇空さんの言ってることは一般人からしたら意味不明なのでセーフです」
裁判官「私たちでも理解できるんだからそうはならんよ」
→ただ弁護士が依頼人をあたまのおかしい人にしただけ
暇弁護士「原告は一つの被害を何個にも分割して訴えてるから一個一個は低く見積もるべき」
裁判官「それぞれが個別の侮辱なんだから別件として扱うべきでしょ」
→まだある4ダース以上の訴訟がちゃんと認められた
Permalink | 記事への反応(1) | 01:25
ツイートシェア
暇空茜が敗訴した 2026年に入ってから6日ぶり4度目 相手は堀口英利で、堀口が本人訴訟で暇空を訴えた 30万円を支払えとの命令が出た 今回はいわゆる「出禁訴訟」である 暇空が「堀口は...
今回の判決の重要要素 暇弁護士「暇空さんの言ってることは一般人からしたら意味不明なのでセーフです」 裁判官「私たちでも理解できるんだからそうはならんよ」 →ただ弁護士が...
前者の弁護ばかおもろいな
13
