Yahoo!ニュース

日刊スポーツの姿勢と見るべき。メディア全体で語ると誤る。

「支持率下げてやる」の類の選挙妨害に近い。

生物学者なので別に政治の専門家でもない上に偏りすぎてる方のただのお気持ち表明ですね

日刊スポーツが”どっち寄り”なのかは興味無いが、記者もしくは日刊スポーツ自体がが特定候補もしくは政党の拡散希望に協調したって事じゃない？ こういう拡散方法って、実際の金銭授受が有ろうが無かろうが利益供与に繋がっていると考えられたり捉えられたりするから、こういう趣旨の記事は載せないほうが良いと思うけどな、、、 どうせなら同じ記事内に、各政党の同じような引用を全部載せないと。 偏見報道ってとられるのは損と思う。

報道が物語になりすぎている様に感じている。今回の見出しも名誉教授がTV出演して発言した様に見える。実態は個人の感想でしか無い。こんな事をしていては報道の存在意義が失われると危惧する。

特に頑張って働いてる層にとっては、消費税ゼロにして所得税と法人税上げられても嬉しく無いんですよ。税金を一切払いたく無い層に向けた政治に未来はないです。

テレビ局に出入りして居る自民党憎いのか嫌いな野党好きな人間のSNSを選挙中マスコミ(日刊スポーツ)が取り上げるマスメデア?

>mei******** 言われるように、選挙は現場の動きやSNSを含めた様々なムーヴの集合体だと思います。 私もそれ自体を否定しているわけではありません。 今回触れたのは「何が行われているか」ではなく、それをメディアがどのように切り取り、どこに重心を置いて伝えているか、という点です。 ムーヴを伝えることと、政策や論点を検証することは本来別軸で、そのバランスがどうなっているのかを一度立ち止まって見る必要はあるのでは、という問題提起でした。

雰囲気は与党にも野党にもありますね。 そして雰囲気は「好み」かどうかの判断基準しかないと思います。 アイドルの推しと同じですね。 だからこそしっかりと現実の厳しさを理解して、夢の世界から脱却して政治の是非を考えたい物です。

雰囲気作りは陣営自体がYouTubeやＸなどSNSで行っており、今回は国益を左右すりトランプが高市自民党を支持すると表明をした。 マスコミの明らかな偏向報道ならまだしも、選挙の様子をあらゆる角度から伝えるには許容範囲では？ 現場では市議会議員レベルが朝から晩まで自民党候補のために何やら走り回っている。 政見放送や演説会だけが｢選挙｣ではないから、そこに起きるムーヴ全てが選挙でしょうから。 起きるムーヴにいちいちそれはダメ、それはOKなんてやってても政策論争にならず生産性がないから。