Yahoo!ニュース

野党側の一部がかなりのレベルでコミュ力不足というか。 たとえば軍事関係だと特に顕著だが、外交における軍事の必要を感じる人間に対して、取り込む気以前に会話する気がない。 不安の前提に軍事強化の層に、 不安などない頭がおかしいという言説で シェアの拡大がのぞめるのかと。 与野党ともに支持者がいて、各人の要求に対し どの党もそれなりに要望に応えるから支持者がいる そういう現実を考えれば否定は悪手に思う 分断を促すだけ。

確かに雰囲気的に 他党の悪口は言わなくなった 同じように雰囲気的に 国のため とは言うが 国民のため とは言わなくなった気がする ホクホク発言もそれ 国が儲かれば良い 国の体裁が保たれれば 国民は苦労してもいいみたいな印象を受ける 個人の感想です

だが、本当に他社製品が最悪で 近々リコールになることが業界内でわかってる等は 俺は真っ先に客に教えてあげるなあ（笑） そして、教えてほしいよ

斜に構えた返信が多いようですが、実際そうですよね。良い例えだと思います。

円安政策をやりながら、物価高対策をやりますって言うから、矛盾してませんか？と、問われれば、それは批判ですか？？ まぁ批判でしょうけど、何か問題が？？ 矛盾してるのは事実であり問題でしょう。 しかし、批判は問題ですか？？

真っ当なアーチストは、決して活動家にはならない。

つまり批判ばっかり麻生さんのことなど信用しない…と？ まあそりゃ当然だけど。 ほんで高市さんもさんざん通告されて最後に時間かけて対談した公明に対して「一方的に連立解消を通告された」とかなんとか言ってたけど…、これって批判どころか悪質な印象操作じゃないの？信用おけるの？

でも手のひらを返す人は信じられないけど。。。例えばレジの改修に一年かかるとか、今は解散しないとかなどなど。

nekさん これがポピリュリズムですよね。 無知というか、知的能力の低い人が多すぎる。こんなコメントにいいねを押すやつらに投票権があっていいのか。

こんな破綻した論理にいいね押す人が万単位でいるのか… 政治家、特に政権与党は今までの実績、行動に対して厳しい批判や監視を受けるのが民主主義の前提なのに、クラスの学級会レベルで捉えてるんだよな。