オレンズATの書き心地が衝撃的だった

 

結局買いました。

 

先日発売されたばかりの、ぺんてる　オレンズATです。

 

オレンズATは芯径0.5mmのみの発売です。

これまでのオレンズシリーズと違って、0.2や0.3の細い芯径から始まるのではなく、いきなり0.5のみの発売です。

 

他のレビューしてる方々の言うように、恐らく自動芯出し機構を搭載するにあたり、0.2や0.3のような細い芯径で実現しようとするとコストがかかってしまう上にパーツの組み立てが複雑化するがゆえ、量産型にするためには0.5のみの展開となったんだと思われます。

 

よって、今後オレンズATに0.2や0.3はリリースされることはないと予想します。

 

 

それはさておき、ひとまずパシャパシャ撮ったので載せていきます。

 

 

買ったのは、最初の見た目通りダークブルーです。

青が好きなんで。

 

 

特別な高級感はないけど、かと言って安っぽいほどでもないので、2000円クラスのシャーペンとしては見た目は許容範囲です。

 

 

グリップと口金がやや光沢のあるシルバーです。

グリップ部のシルバーは、表面はあまり艶々しておらず、なんていうかナットとかボルトみたいな、そんな感じの質感です。

 

 

オレンズネロとは違い、ガイドパイプが完全に収納されます。

その辺はオレンズネロよりもモヤモヤ感なくて良いですね。

 

 

ところが、初回ノックでいきなり芯が飛び出るほど繰り出されます。

本来ならガイドパイプだけがニョキって出てくるも、芯は出ない状態になってしかるべきだと思うのですが、コイツは普通の0.5シャーペンのように芯が出てきやがります。

 

芯出さずに書くんちゃうんか？

「さぁ書こうか」とノックしたと思ったら、いきなり芯を引っ込める作業から始めなきゃならんのか？

 

書く前から残念ポイントに遭遇してしまい萎えました……

 

 

最近の新しいシャーペンって、消しゴムは本体側に直挿しするタイプが多いのかね？ヘキサゴナルもそうだし。

金属製の取り外し可能なホルダーに装着されてると乳幼児が誤飲したら危険、という風潮が強いんでしょうか？

もしかしたらメーカー側は新規開発するペンシル全て、その辺りに厳しいルールを課しているのかもしれません。

 

ところでこの消しゴム、ホルダーから飛び出ているのはほんの数ｍｍに見えますが……

 

 

なんと、埋まってる部分がやたら長かったです。

12.5mmくらいある全長に対し、3.2mmしか顔を出していませんでした。

 

 

はい、見事なパーティングラインです。

ボクの購入した個体は、ロゴ側は見事なくらいパーティングラインが目立たなかったんですが、裏側はやはりそうもいかなかったようです。

 

こういう点はなんか妥協されちゃってる感が否めないですね。

ハッキリ言って残念です。

 

 

それでは書き心地について述べていきたいと思います。

 

例えば、カヴェコスペシャルペンシルの書き味をコツコツ、カリカリなどで表現するとしたら、このオレンズATの書き味は……

 

ムニュムニュ

 

でした。

 

このオノマトペを見て、書き味良さそうに思いますか？

とてもそうは思いませんよね。その通りです。

 

クソみたいな書き味でした。

2，3文字書いた頃にはペンを投げつけたくなりました。

 

また、筆圧のかけ方次第では字が掠れまくってしまい、なんなら壊れたシャーペンを使って書いたんじゃないか？と思うほどヤバい書き味です。

 

あまりの書き味の気持ち悪さにストレスが急上昇し、即座にメーカーに電話凸したくなったほどです。

 

これは正直クレーム入れていいレベルで書き味が悪いです。

もはや詐欺です。

シャーペンと言う名で販売して良い商品ではないんじゃないだろうか？と言いたくなるほどに……

 

 

そこで、オレンズネロ0.5mmと比較してみることにしました。

しかし、ボクはオレンズネロ0.5mm持っていませんでした。

なので買うしかありません。

 

というわけで買ってきました。

 

 

何気に現在オレンズネロ0.5mmや0.3mmはかなり品薄状態らしく、アマゾン、楽天など通販では購入が難しく、在庫のある店舗もかなり少ないようです。

ボクは足の届く範囲に在庫のあるお店があったのでそこで買いました。

 

で、さっそくオレンズネロ0.5mmで書き味を確かめてみたんですね。

 

すると……

 

コツコツ

 

なにぃぃぃ！！？？

 

と思いました。

オレンズATは明確にムニュムニュだったのに対し、ネロならコツコツです。

 

ただし、オレンズネロは最高の書き味かと言うと、残念ながらそこまで良いというほどではないです。

書き味だけで言ったら、自動芯出し機構のない普通のシャーペンの方が圧倒的に良いでしょう。

 

ただ、オレンズATで書いた後にオレンズネロで書くと、天地の差があると思えるほどにネロの方が書き味が良いです。

 

 

自動芯出し機構を持つオレンズネロとオレンズATを並べてみた

 

 

これだけオレンズATをけなしていますが、ハッキリと悪い点は書き味のみで、それ以外は良いところは多いいです。

 

・デザインは落ち着いた色合いを使っているので老若男女自然に使える

・グリップは滑らずしかり握れる

・クリップは手に干渉せず書き易い

・低重心バランスで書き易い

 

などが褒められる点かな。

 

しかし、最も重要な書くということにおいては……

 

・字が掠れやすい

・書き味がムニュムニュとした気持ち悪いフィードバック

 

と致命的です。

 

オレンズネロの時は、多少書き味を犠牲にしても自動芯出し機構がすごく便利だから、そっちが上回ることで存在意義があったわけなんですが、オレンズATの場合は逆に自動芯出し機構の凄さでは乗り越えられないくらい書き味の悪さが勝っています。

 

自動芯出し機構ではオートのノノックという消費もあり、あれ使った際には怒りを覚えるほど書き味が悪かったんですが、今正にそれを思い出してしまうほどでした。

 

 

 

 

同じ自動芯出し機構を実装したシャーペン同士では、オレンズネロ0.3mmか0.5mmの書き味が比較的マシかもしれません。

 

ボクの0.5mmはそれこそ買ったばかりの新品なので、いくらか使いまくっていくとガイドパイプの先端がさらに摩擦で綺麗に丸みを帯びて滑らかにならんかな？とかちょっと期待してしまうのだけど……

 

 

 

この先、シャーペンは自動芯出し機構を実装する商品が新たに登場するとしたら、まずは字の掠れをほぼ完全に解消しない限り、オレンズネロを上回る人気は得られないことでしょう。

 

因みに、今年発売予定のクルトガダイブはクルトガエンジンを強制的に積んでしまうので個人的にはノーカンです。

クルトガがいくら人気のあるシャーペンであってもボクはクルトガの書き心地は気持ち悪すぎて受け付けられません。

 

 

とりあえず今回せっかく購入したので、オレンズATとオレンズネロ0.5mmは積極的に使っていこうと思います。

書き方を会得したらもっと気持ちよく書けるかもしれないし……