【わさびちゃんは、自分を守るために他人を傷つけ続けても構わない、というような人ではないよね?】
簡潔に行きます。
① またですか?
「ある人物が、過去の経緯から「今後、その人物“本人”に関する投稿は行わない」と自己宣言したとします。」
⇒また玉山に関する投稿をされましたね。
② 日本語の意味について
「~についての」と「~に関する」の意味について、ネットのAIによると次のようです。
<AI による概要>
「についての」と「に関する」はどちらも「〜に関係する内容」を指しますが、主に硬さや話の広さに違いがあります。「に関する」はより堅い表現で、関連事象を含む広いテーマに用いられます。一方、「についての」は具体的な話題に焦点を当てた、一般的な会話・記述で用いられる自然な表現です。
詳細な違いは以下の通りです:
「〜に関する」 (硬・広範囲):
報告書、ニュース、論文など改まった場面で使われる。
主題だけでなく、関連する周辺情報も含む場合が多い。
後続に名詞が来ることが多い(例: 環境問題に関する議論)。
「〜についての」 (平・特定):
「〜について」の連体修飾形。日常会話からビジネスまで幅広く使われる。
特定のトピックに焦点を絞って話す、または具体的に説明する際に使われる。
「〜についての+名詞」の形(例: 環境問題についての意見)。
③ 五月書房さんの話をどうしても投稿されたいんですか?
五月書房さんの話に興味を持っている方は大勢いらっしゃるから、いいねが集まりやすいよね。
そうした話題について投稿しなきゃいけない、投稿をされたい、といったことでしたか?
今回のこの文章は、今後ご自分がまた投稿できるように、現在のご自分の状況を理論づけして正当化するのが目的でしたでしょうか?
④フォロワーさんの声
あるフォロワーさんはこのようにおっしゃっていた。
「わさびさんの文章は、民進党がいかにも苦しい立場の時に、民進党を支持するロジックを難しい言葉を駆使して構築しようとする日本の言論人みたい。」
一応お伝えしておきます。
⑤わさびちゃんも他の人も、名誉やプライドはプライスレス
わさびちゃんを含め、深田氏の言うところの「呉思国軍団」の方々は、かつて、本人不在のように玉山をネタにして好き放題に誹謗中傷したり、玉山の台湾に関する投稿はデマだ、とのデマを拡散したり、私の育児を揶揄したり、みんなで私について事実無根のことを言ったり、、、と「玉山ネタ」でワイワイ楽しんでおられましたね。
(もしや、今日もみんなで玉山ネタで楽しめるぞと毎朝わくわくされてたんですか? ←ちなみに、当時のものは、できるだけ保存してあります)
で、玉山に指摘されたら、なんで裏でやらないの?のようなことを仰ったり、まともに謝罪せずにむしろ返す刀で更に私を誹謗中傷したり。
今回の宣言の話だって、わさびちゃんは謝って、被害者の私への宣言を撤回する、とか、表現を訂正する、と言って対応すれば済む話なのに。
わさびちゃんらしいプライド高きお振る舞いをまたもされていますね。
お嫌かもしれないんですが、他の人の名誉やプライドは自分はどうでもいい、というところも、あなたが看過できない人とそっくりだと思います。
あ、ちなみに、今、わさびちゃんとわさびちゃんの看過できない方との共通点をリストアップしています。
また一つ加わりましたね。
⑥専門家のご意見
先日、ある法律に詳しい方とお話しした時に、その方もわさびちゃんの投稿を読まれました。
その方は、わさびちゃんのご主張は違います、といったようなことを仰ってました。
ジャストご参考までに、専門家のご意見もお伝えしておきます。
⑦やってきたのはわさびちゃんです。
私はわさびちゃんを含め、「呉思国軍団」の方々のことを、誰一人として誹謗中傷していません。そもそもあなたたちのこと全く知りませんでした。
やってきたのはあなたたちです。
わさびちゃん単独のことを言いますと、過ちを犯されたのも宣言をされたのも、わさびちゃんです。
⑧有言実行
これからも、玉山に関する投稿をされたら、公開の場で貼らせていただきます。
わさびちゃんの宣言を真摯に受け止めていますので、真摯に行動いたします。
では、have a nice day.
玉ちゃんより🙋


コメント