「274台水没、補償は3分の1」 三重の地下駐車場「冠水事故」は本当に想定外だったのか？ 官民の責任転嫁が生んだ“管理の空白”を考える
Merkmal配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント14件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
皆さんとは逆の意見で良く補償したなという感想。 まず天変地異はいつどこで起きるか正確には分からない。 まして今回の集中豪雨では予測できないのでは出来るのであれば 持ち主は早めに移動してる人もいるから出来るだろうとなる。 修理していないのが10か所中2か所で有れば2割の箇所が問題となれば 単純に2割補償と言いたいだろうが3割以上提示してるのも納得。 ですが、何処に停めるのは自分自身の判断で自分の都合の良い所（駐車料金等）を選択したのは自分だから納得は出来ないだろうけれどどうしようもない。 実際に川辺に停めて水位が急に上がって水没や流されたとか 人が流された時に国土交通省等の管轄に補償を言えるのか考えたらわかると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この日の四日市の雨は、地上でも床上浸水がたくさんあり、マイカーが２台廃車になった人がいるくらいだったので、この駐車場に車を停めていて水没した方々は気の毒だったが、誰も亡くならずに済んだのは奇跡かも。 車で寝ていたら死んでいた。 これ以降、車に大事なものは入れておかない、コインパーキングを週２で利用するが、地下や道路と同じ高さの駐車場は避けるようになりました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確か日本の裁判制度では加害者が一人だと特定できないが集団では特定できる場合は連盟で訴える事ができたはずですよね。 そして、その後加害者側に話し合いや裁判で決める。 コレなら最初の裁判で加害者達が確定する。 多分、国と運営会社の責任になるんだろうけどね。 その後に話し合いや裁判で加害者達の過失割合が決まるから結果的に全額保証されるんじゃ無いかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まぁ色んな意見があるのは分かるが、余りにも背景を知らない又は調べない方々が多いなという印象 補償の割合は置いとくとして、数年前から故障を放置、手動の止水板設置箇所が常駐人員のキャパを超えてる、豪雨対策の訓練は粗無し、故障を知らせる案内や明示も無いとなればそりゃある程度補償しなけりゃ被害者は納得しないでしょ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
止水板の不具合を知りながら放置していたのは国（行政？）なんでしょ？ だったら管理会社は悪くないのでは？ 当該不具合の修理費用も所有者である国が支払うべきだし。だいたい国は新設には金出すけど（額も大きいし見返りがあるから？）、メンテにはほとんど金を出さない。この先、ますますインフラの老朽化が進む中、いつかは大事故が起きそう…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害に遭われた方には申し訳ないが設備の不備がなければ恐らく一銭も補償されない事案だと思います。 あの日の雨は天災として処理されるくらい降り方がおかしかった
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういうのは本来保障されるべきではない これを許してしまえばこれから 駐車場での車の破損はすべて駐車場の 管理側の責任になってしまう そうなれば今の安い時間貸しの 駐車場代では保険に入ることもできないので 駐車場代がそうとう上がるだろう 何年かに1回しかないような水没のために 高い駐車場代を負担するのはバカらしい そもそも駐車場は場を貸し出してるだけ っていう基本を勘違いしてる人が多すぎるね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
明らかな人災で、人命が失われなかったことが、唯一の救いです。 地下の浸水が恐ろしいのは、福島第一原発から学び取っていただきたかったです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書く
- 前へ
- 1
- 次へ
1〜9件/9件
