新刊でLuupについて書いたところ「Luup広報責任者から削除要求」が来た→法的措置を匂わせる行為に「むしろブランド毀損では？」「本末転倒」と反発する声

総合出版 すばる舎【公式】 @subarusya

新刊 「ずるいPR術」 下矢 一良 (著) 一流は、本当に「一流」なのでしょうか？ 「素晴らしい商品や実績をつくった『後』で、多くの人に知ってもらうためのPRに力を入れよう！」 これが「世間一般」の常識です。 しかし、「成功者の常識」は正反対です。 まず、「一流」と見られるようにPRに注力する。 「一流」と認められることで、人のつながりや資金といった武器を獲得する。 その後、「本物の一流」に育っていく。 「PRで一流と認められる」ことのほうが、「素晴らしい商品や実績」を産み出すより『先』なのです！ 実績皆無でも「一流」と見られるなんて、一体どうしてるの！？ わかりやすく、そして面白く“ぶっちゃけ解説”していきます！ subarusya.jp/book/b656153.h… 【目次】 第1章　一流は皆、本当に一流なのか 第2章　「一流」になりたいあなたを狙う魑魅魍魎に要注意 第3章　自爆するPR、失敗の法則 第4章　実績ゼロでも「スゴイ会社」と思わせる方法 第5章　商品に特徴不要！ 同業との「格の違い」を築く方法 第6章　専門的すぎて一般には理解不能な業種で「人気者」になる方法 第7章　メディアの構造的“急所”を突く技術 第8章　批判の無限ループに陥らないための危機管理法

下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya

Luup広報より私の新刊でLuupに触れた箇所に対し、出版社に「内容を修正しない場合、法的措置をとる」という趣旨の通告があったと聞きました。 監査役には元警視総監、調達額214億円、役員の配偶者は自民党国会議員。 私のような零細事業者とは比べるまでもない、巨大な存在です。 ですが、私も元記者としての矜持がありますし、修正すべき点があるとは考えておりません。 「一寸の虫にも五分の魂」。 微力ながら、精一杯抗いたいと考えています。 正直、あまりに巨大な相手にビビっていますが。

下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya

@Luup_Official LUUP広報責任者 竹腰泰子様 法的措置を口にされ、後処理では私を外し、出版社とコミュニケーションされているようですが、直接、私に言ってきてもらえないでしょうか。 著作権者は私です。 私としては、いろいろなものを背負っている他の方にご迷惑をおかけしたくありませんので。

北野 啓太郎＠フリーランスWEBコンテンツクリエイター @KeitaroKitano

僕は『ずるいPR術』を持っていますが、実際におきた社会現象を紹介し、Luup社の大義や社長のSNSを考察しただけにすぎないと感じました。つまり分析。虚偽であれば問題ですが、自身の考えを書くだけで法的措置なんてあり得るのでしょうか。 該当箇所はネットでも読めます。 toyokeizai.net/articles/-/886… x.com/KazShimoya/sta…

下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya

Luup広報責任者から削除要求があったのは「Luupとして、政治や行政に働きかけたことはない」という記述だけではありません。ただこれ以上、Luupを刺激するのも怖いと感じています。一方でLuup社の体質を知ってもらうには、投稿すべきという思いもあります。「いいね」で、私の背中を押してください！ x.com/KazShimoya/sta…

下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya

Luup広報責任者から昨年夏、出版社宛に削除要請が来た箇所のひとつを、今回、初公開します。 削除要請は、私の著書の以下に関してです。 ＝＝＝＝＝ 2023年にはパリ市が、都市景観の悪化や歩行者の安全が脅かされていることから、電動キックボードのシェアリングサービスの廃止を決定しました。 スペインのマドリードでも、ヘルメット着用が義務化されました。 さらに違反者には罰金が科されるようになるなど、世界的に規制が厳格化しています。 日本の動きは、こうした世界の潮流に明らかに逆行しているのです。 ＝＝＝＝＝ Luup広報責任者からの削除要求は、以下でした。 ーーーーー パリとマドリードの事例以外ほぼ存在せず、何をもって世界中がと定義するのか難しいと思いますが、それを持って世界の潮流と逆行していると決めつけるのは、誇大に表現され、偏向がある表現かと思います。 ーーーーー 実際にはパリとマドリッドだけではなく、このような規制強化の事例があります。 ・メルボルン：市議会が事業者との契約を終了 ・マルタ：国としてレンタル事業を禁止 ・モントリオール：レンタルサービスを認めない方針継続 ・イタリア：ヘルメット・保険・ナンバー義務化 ・韓国：免許・ヘルメット義務化 ・シンガポール：歩道走行を全面禁止、車両登録と筆記テスト合格を義務化 「世界的潮流と決めつけるのは偏向」というLuup社からの削除要請。そして、体質。 みなさんは、どう思われますか？

大木奈ハル子チェーン店モーニング愛好家ちいさ暮らしナビゲーター @tei_nai

@KazShimoya これは、広報の方のスタンドプレーではなく、会社の決定っぽいんでしょうか？ 下谷さんの著書やYouTube、Xを見たら、逆効果になる可能性を予想できそうなもんですけど……。 公表されて、メラッメラに燃えるという想定は、しなかったんですかねぇ

下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya

Luup広報責任者からの削除要請は昨年7月、半年後の1月の2回です。1回目は本の発売直後で、揉めて書籍流通が滞ったら各方面に迷惑かけるので、従うしかなかった。なので、向こうは2回目も余裕と思ったのかもしれないです。ただ2回も屈したら、ずっと要求されかねない。立ち上がらざるを得なかったです。 x.com/tei_nai/status…

てづるもづる @Sqm9Z

@KazShimoya 新刊に関して既に読み終えておりますが、完全に言論弾圧じゃないですか…。 Luupが提供するサービスにおいて、交通ルールを守らない等のトラブルが発生しているのは、元たる事実なのに。

てづるもづる @Sqm9Z

@KazShimoya 新刊読んでなくて詳細がよく分からないという方の為に、LUUPについて語った動画もあるのでリンク貼っておきます。 概ねこの内容です。 youtu.be/-WtJT7geJOQ?si…

達也 @tatsuya0324

想像していたよりも遙かに低レベルかつ傲慢な削除要求でびっくりした。これを通ると思っているのなら、本当にどうかしている。 x.com/KazShimoya/sta…

中嶋よしふみ＠警戒しなくていいFPYahoo!ニュースに配信する編集長️専門家の執筆指導 @valuefp

電動キックボードの法的規制に関して何の権限も無い人の評論について、いち事業者が偏向していると削除要請をして通ると思ってるのか。これ、新聞の軽減税率を無くせと一般人が主張したら新聞社から抗議が来るくらい意味不明。Luupヤバすぎるww x.com/KazShimoya/sta…

桜井 貴斗｜HONE / Astlocal @LOCAMA_AT

Luupがいくら便利だとしても金輪際使うことはない（アプリも消した）んだけど、政治や経済界の大物を味方につけて強気で言論弾圧に近い言動をしているのはブランド毀損でしかないと思います。使いたい人は使えばいいんだけど、間接的に彼らのアクションに賛同・加担していることになる。 x.com/kazshimoya/sta…

新岸 @shingishi

不思議な話で、有罪にできるほど違法性がある記事なら訴えれば良い。 作者に対しては判決をもって訂正なり謝罪を命じるべきもので、訴えるから取り下げろと要求するのは文字通りの本末転倒。 x.com/KazShimoya/sta…