Post

Conversation

変調方式のちがいによるものです。 周波数変調(FM)は信号が無いとノイズが目立つため、常に音楽が流れマキシマイザーがかかっています。帯域を使い切る事が高音質のカギになります。 いっぽう振幅変調(AM)は"レベルの中間"を狙わないと音が歪んでしまいます。情報量をええかんじに抑える方が高音質です。 このため番組作りにも差が出ています。
Quote
SUKEPAPA(すけぱぱ)
@sukesankoba
今でも疑問なんだけど、AMラジオとFMラジオのパーソナリティって、喋り方にどうして違いがあるの? あとさ、FMの場合、常にトークの背後に音楽かかってない?
Readers added context they thought people might want to know
FMの「無音だとノイズが目立つから常に音楽を流す」は誤りです。 FMのノイズは電波自体が弱くなることで出るもので、NHK-FMのクラシック番組などでは普通に無音もあります。 fmjyushin.ojaru.jp/8_fm_1_noise/8… 民放FMでBGMを常に敷くのは演出・ブランディングの話で、変調方式の物理的必要性ではなく、J-WAVE開局以降の番組フォーマット・ブランディングの影響が大きいです。 minpo.online/article/post-1… AMの「レベル中間狙いが高音質」も、AMは過変調すると音質が歪みますが、それはFMも同じです。 physics-and-radio-electronics.com/blog/amplitude… 両方式の演出の違いは変調方式の物理的特性ではなく、歴史・編成・ブランディングの違いによるものです。
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.