Yahoo!ニュース

rab********

正直に言うと、この記事でこの人の今の生活を、発足したばかりの高市政権と結びつけるのは、ちょっと無理があると思いました。 記事を読めば分かる通り、離婚や貯金がほとんどなかったこと、非正規の仕事を転々としてきたこと、家賃滞納で家を借りられなくなったことなど、ここに至るまでには長い経緯があります。 それなのに、政権が変わった瞬間に普通で安定した生活ができるはずだった、みたいな文脈で語られるのは、さすがに現実的じゃないですよね。 住まいや貧困の問題って、どの政権であっても短期間でどうにかできるものではないと思います。 個人の苦しい状況を、選挙や政権批判に強く結びつけるこの書き方が、毎日新聞として自然な感覚なのだとしたら、正直かなり疑問を感じます。

返信45

  • spa********
    spa********

    若い頃、月収16万くらいで、贅沢はできないけど少しずつお金は貯めてました。 アパートの更新があるし、病気や怪我でお金が必要になる時もあるから。 この記事を読んで、何で貧乏って感じで書かれてるのか意味がわかりません。

  • kar********
    kar********

    どんなに生活が苦しくなっても仕事を選んで愚痴を言って、 それで政治がーって言ったって何が出来るのか。 北海道の農家だが、夏は北海道で冬は九州や沖縄で働くのは大勢います。それは技能生でも同じで、宿泊施設完備だし後は働く気が有るかだが。自分に甘えて仕事選んでるなら、それは国でなく自分のせいだろう。

  • bea********

    >ここのコメントを見ていて一言でも優しい >言葉をかけてやればいいのに実に厳しい意 >見が並んでるのを見て 子どもいるのに家族に相談もせずに退職を決めるような人にかける「優しい一言」って何? 自分を産み育ててくれた母親の財産管理が嫌で実家を飛び出す人にかける「優しい一言」って何? ある日突然夫が勝手に仕事を辞めて日常生活を壊されて、養育費も無しでお子さんを育てているシングルマザーであろう元奥さま つわりに耐えて命がけでこの方を産んで、自分のことはいつも後回しにしてこの方を育てたであろうに財産管理を拒否されたお母さま 手を差し伸べたいのはこのお2方であって、記事の男性ではない

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)