spinion

1,004 posts
Opens profile photo
spinion
@spinion4

spinion’s posts

一部引用元の記事だとここで言ってた"異常さ"では無く言語や文化の理解が大事と言う趣の声が賛同集めてた中で本当に"一部だけの"声を集めた感じだけどそれを"外国人男性の評価"と主語デカ気味に語り出すのはマズくない?次善も何も悪手もいい所では?
そりゃスナック来るような客見りゃそういう結論が出るだろと言う話。 偏ったサンプルで雑な結論出すな。やり直し。
引用が軒並み掲示板のコメントしかないけど統計やデータは取らなくて大丈夫なん?
少ない母数で所によってはそこまで賛同されてない事を恣意的に抜き出して無理に全体の意見として挙げた事の悪手さには言われないんですね。
Replying to
クレカやBBCの例見る限り外圧に頼った場合高確率でAIイラストに限らない広範囲規制になると思われるのでその戦術は割とキツイと思われる。 そもそも日本が海外の規制をそのまま採用するとも思わないのでアレだけど。
Replying to
この手の打たない人の方が感染しないとか言い続けてる (傍から見ると発狂してるように見える)人達って 何のデータを参考してるんだろうか気になる
Replying to
ダメだな、完全に黒と言い切るには他の可能性が十分考えられるし これだけだと所詮は只の言掛りの域を出ていない。 ごめんなさいして欲しいとか言ってるみたいだけどそっちこそ発言撤回した方が良いんじゃねぇの。
Replying to
"東京脱出"自体は多い時で3月終盤に1日2000件近く呟かれてた時もある。何でワザワザハッシュタグと言ったのかは謎(ハッシュタグは昨日でも22件くらい)。記事内容自体は飽くまで東京脱出を批判する類なので正直これだけでは朝日の意図については何とも。
Replying to
何でワザワザこのタイミングでこの動画上げようと思ったんだろうね首相も。 それとは別にもう少しちゃんとした補償はせんと これ以上の出勤自粛も期待できんよーとは思うよ
Replying to
配送料の手間や他にできた対策とか、配布方法、そもそもマスクの効果に対する疑念等この件指摘が所々あるのに一部の有益の可能性のみで無理にひっくり返そうとしてるように見受けられましたので。
Replying to @masha_aq
実際に露出しない事で炎上が起きなくなったか、 実は目に見えないだけで弾圧は起きてるのかは解らない。 いまどうしてる欄にこそ目立たないように見えるけどトレンド欄には時々政治のハッシュタグも見られたり。
Replying to and
そもそもアメリカを嫌ってる描写が無くて単にトランプを批判してるだけなんだが 何でそれが「アメリカ嫌い」という解釈になるんだろう。 これではサファテ氏の方が曲解して罵倒浴びせてる形なんだが
Replying to
データが事実でも陽性者数じゃなくて検査数分母にしてる時点で 死亡率重症率自体は間違った値を算出してる。 事実しか書いてない?いいや、やはりデマに過ぎなかったようだな。
Replying to and
まぁそこで納得してないから 広島G7での法律作成による規制とか、或いは集団訴訟での敗訴からの規制みたいな外圧を期待してるんじゃないかなと思う。何かと海外での扱いや視線を気にしてるし。 一応議員に働きかけてる人もいるにはいるみたいだけど
Replying to
言うて投資家から見て都合がいいかどうかという側面も強いんでそれだけで判断するのもアレだな
Replying to
ところがどっこいAI出力した物を公開する場合でも「享受目的」には該当するものの、そもそも大体において特定の「当該著作物」に意図的に似せる訳でも無いのでどの道享受目的だから違法と言う話に持って行くのも厳しい様だ。と言うかこれ平成30年の資料か。文化庁の資料でも読めばいいんじゃない。
Replying to and
月経困難、生理関係等他に女子高生が病院に行く十分な理由がある中自分の観測だけで断定してる時点で十分偏見だと思いますよ。
Replying to
そういう事もあるという懸念点としてはあるかもしれんけどそういう話か? そもそもスクールの問題と言うよりかは教育の問題とは思うけどね。絵を描く/出力するための教育やスクール自体の胡散臭さは別として。
Replying to
成程twitterで暴動煽って引き起こしたならトランプ氏同様永久凍結対応した方が良さそうだ。というかそれ以前に普通に犯罪予告やね
Replying to
AI以前からネットで浮世絵風が既に多くある上にそもそも制作手法から決まってる実物の浮世絵の真贋をネットの画像で判断するのが笑い話。
Replying to
文化庁の資料にしっかり記載があるのにデマとはこれいかに。 寧ろその経緯の説明というのが嘘かもしれない…?
Replying to
大昔という事は飽くまで祖父の頃から含めたものだろうし安倍氏本人の統一との濃密な繋がりには繋がらないという言い分は見た。まぁちょっと曖昧ね。
Replying to
実際に大多数の使用者層から反発食らう、食らい得る状況ならこの判断は正解とも思うが 厳密な状況が解らんのが何ともだ。
Replying to
今更マスクに「予防効果」を期待すること前提で叩いてる人がいてびっくり。 基本的に感染者が他人に感染させないようする為のもんだと思うんだが。 しかも画像の内容に至っては出典が無いし。 ダメだこりゃ
Replying to
>実態は「在宅勤務」じゃなくて「自宅待機」の人がほとんどだと思う。 何を見てこんなこと言ってるんだろう。 ここの実態がハッキリしてないのでその後の話も邪推に過ぎないし
Replying to
紛争にしろ偽の口コミにしろ具体的な被害があるなら現法で対応されると思うが。 寧ろ何でそんな一部の例で全体的な規制がされると思ってるんだろこの人。
どうなんだろう。他にホームレスを受け入れられそうな施設がある場合はまた別として 仮に共存か排除しかないというのなら実際に起こり得る被害次第では住民の方に我慢してもらう方がいいかなと思った。 ただ流石に支援物質勝手にもってっちゃう件は流石に厳しいとは思うが
Replying to
アンチ左翼もいるしQアノンに毒されたり 不確かな情報からすぐに隣の国と結び付けて騒いでる手合いもいる。 ネトウヨの定義は兎も角右も一枚岩では無いね。良くも悪くも。
情報探れないと弱者という事は貧窮してればしてるほど危ういような。しかも手間かかるし借金だし。
Replying to
バイデン氏の方は裁判で有効になるような明確な証拠は出てないので断言できない一方こっちは選挙人名簿に登録されていない人物での提出が確定しちゃってる点で救いが無いなぁ。
Replying to
>本当に米国も、国歌も国旗も嫌いなのであれば まずこの前提からしてどこから出てきたものなんだろう。 差別どうこうというよりレッテル貼って排除しようとしてるように見受けられました。
Replying to
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり、を地で行くような看板だな。 と言うかこれ寧ろある種弱者男性、というのに対する差別なのでは…。
世界一の感染者数がどこの情報かは知らんけど そもそも海外だと感染者数カウントしてない所もあるんじゃなかったか? 混雑した店とかだと店が言うなら引き続き着用義務で良さそうだ。
Replying to
記事内の拡散されている旨が誤ってるのは確かだけど数日前からぽつぽつあるみたいで"朝日が捏造した"と言うとそれも誤りでは?ガベージニュースの人のマッチポンプ確定といいあまり無暗な断言も避けた方がいいとは思う。朝日新聞のデマで混乱招いた点がダメな点は変わらんとは言え
Replying to
結果が全てという意見に反発ある部分もあるが、いい結果、いい影響に貢献しないと無意味なのも否定できないとも思うので正直「死」の例で反論するこの言い方はピントがずれているように思う。
Replying to
かと言って生成物でイキリ散らすという良く分からん過程かつしつけである程度どうにかなる問題を技術にぶつけられてもなと言う話ではある。
絵については言掛りではと思う一方で設定については変えた方が良い所もあるのではとも思ってる。何れにせよ様子見か。
Replying to
せめて飽くまでそういうコンセプトのタイツ"も"売るよ、と言う話だったらもう少しましだったのかなとは思います。
Replying to
例えの方はちょっと違う。 殺害行った山上は悪いがそもそもそれまでにカルトとの関係立てなかった各党(特に自民)も悪い。
Replying to
反AI側がクリーンなもん要求してるから君らの費用で賄え的な感じなんだろうけどそもそも無い方がいいという感じなので要求に応じる義理も無かろう。 それと同時に日本で色々する分にはSDやChatGPT等既存ので充分クリーンだし或いは会社で開発するのもよし。
Replying to
誰が言ったかもはっきりしてない内容内容から医療界隈全体を否定するって 詭弁の見本市みたいで逆に凄い。
そもそもお絵かき行為を特定の形式のある競技に例える意味が分からないが 結局のところお絵かきで人の手で描いたことに拘る意味って何だ.. togetter.com/li/2304876#c13 「「画像生成AI」問題での例え話を綴っていきます。〜誤読を見かけたら悲しみを抱..」togetter.com/li/2304876 にコメントしました。
Replying to
半導体ビジネスは言うなら発掘家に発掘道具の商売するようなもんだから技術盗まれるとかは気にしなくていいとは思うんだ。 企業内で作業の一環として取り入れる場合は該当作業者の国籍を気にしたほうがいい感じになるんかな。 今の日本のAI推進の仕方と言うのがよく把握できてないけど。
何か色々ごちゃごちゃ言ってるけど それ単に君が女性をそういう目で見ているに過ぎないだけの話だよね。 前にも君のnoto記事の似たような内容で突っ込み入れた記憶あるけど あれから何も認識変わってないんだね。
Replying to
レッテル貼りは論外として絵描きとAIによる絵描きの対比と登山とヘリ登山の比較を同一視できる根拠は持ってこれそう? AIによる出力も創作性が認められれば手書き同様著作権は認められるっぽいし結構難しそうではあるけど。
Replying to and
学術的な成果物の評価や検証と学術会議の存在の意義の再確認というのは殆ど一緒と思うのですがどういったことをされたいのかが気になります。
Replying to
正確に言うと国会と言うか文化庁で言ってるのは 特定LoRA等によって特定個人や著作物を狙って学習した結果、画風に留まらず創作的表現が共通する場合の話なのでその手のモデルが即ち違法になる訳では無いという点は留意したほうがいいぞ。
Replying to
前者の言い方だと大学に行ってる片手間で…という前提が勝手に補完される感じはある。 キャバクラで生計立ててる、だと後者と同じ印象に映るかも
Replying to
服装問わず多くの女子が襲われる現状なら 襲う連中をどうにかしろ、とか車両の分断とか出てくるのは自然では。 そもそも自衛と社会への要求が相反する話でもないし。 というかエロイ服を例えに出すのは現状認識的な意味で 悪手だったね。