「張り手をくらった」中道・野田氏、衆院選中盤情勢「自維300議席超」報道に驚き
産経新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント4732件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市政権が完璧でないことは当然です。でもあの日米安保に絡めた高市の辺野古移設問題に対する質問に返した野田の説明で当選者が増えると誰が考えますか？福島からも突っ込まれてごまかして皆から呆れられていた代表率いる政党が。 さすがに立憲民主党と公明党改め新党の設立は、その政治信条に大きな違いがあり過ちだと私は思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
有権者が本当に聞きたいのは、与野党の政策論争、ではないかな。 今回の選挙は政権選択の選挙ですから、国家経営について、語られるべきと思います。 経営である以上、どのようなビジョンを描いているのか。 10年後の目指している将来の姿、目標数値を教えてほしい。 そのビジョン実現のため、どのような戦略を採用するのか。 その戦略に基づきどのような計画を持っているのか。私は、そうした話を聞きたいです。 結果を振り返り、数値目標が達成できたのか検証する。 そして、実績を評価し、次の改善につなげる。 これは経営者であれば、ごく当たり前に行うことです。 しかし、そうした議論が日本の政治ではほとんど聞かれず、 国家経営が、うまくいっていません。 その現実を前にすると、納税者である我々は、本当に残念な状況にいます。 さらに言えば、今はまだ選挙権を持たない子どもたちが、最も気の毒なのだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民の対抗馬が中道という地点で、結果は見えていたと思いますね。 自民が完璧とは言えませんが、中道の中身は宗教団体＋旧民主党ですから、そんなタッグが支持を得られる訳がありません。 自民が勝ったというよりは、対抗馬がまるで対抗馬になり得なかったと言うべきでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この選挙でもし報道した結果の通りになったら、公明党の次がなくなる気がします。 惨敗で立民とケンカ別れすることになったら、議席を増やしたとしても互いに協力しにくくなる。 参議院は公明党と手を組んでくれる政党がなくなり、単独で勝負するから組織票しか期待できないから先細りしかないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
各メディアが情勢調査の結果を報じていますが、あくまで現時点の予測に過ぎません。中道の伸び悩みや自民の勢いといった「前評判」だけで結果が決まったかのような空気感には違和感を覚えます。 選挙はまさに「取らぬ狸の皮算用」。蓋を開けてみるまで分からないのが政治ですし、報道に流されるのではなく、有権者一人ひとりが各党の公約を吟味し、自らの意志で一票を投じることが何より大切だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今思うと、石破さん不人気で暴落した反動で大反発したのだろうね、それに今回は高市さんの人気と中道の不人気で、差が拡大している。 石破不人気の恩恵で急増した国民民主党、賛成も、対決する相手がいなくて今回は話題性が低い。 今回の自民党大勝利と公明から離れるきっかけを作った石破さんが影の立役者かな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アンケートに答えた有権者が実際に投票に行くとは限らないのが不安定要素だと思います。一方創価票は中革に投票する可能性が極めて高いことと、噂程度の話では学会員はこの手のアンケートに答えないのでアンケート結果に反映されていないのではないかという話も聞く。 いずれにしても結果が全てであって序盤、中盤情勢にあまり意味は無いのかなという気もします。 私は期日前投票で済ませました。皆さんも投票に行きましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旧民主党政権時の衆院選では子ども手当を今の数倍支給すると言って政権をとったが訴えた額の支給は一切なかった。年少扶養控除は廃止されたにも関わらず子どもを産めば産むほど控除されて税が安くなりますと言い放った議員までいた。消費減税の財源を政府系投資会社で穴埋め、補填する？その後落選すれば誰も責任取らないから博打に等しい。投資で借金や赤字埋めるなんて考えられない。他国民は税金で守るが、日本人は義務だでは道理が立たない。住民税すら支払わず日本のインフラの恩恵を受けることを仕方ないと認めるのが中道なのか？外国資本に乗っ取られ合法的侵略をされているのではないか、我々の税の使われ方が不公平なのではないかという不安を払拭しようとする政党や政治家に投票して自分の心の安寧を量ることが罪なのか。 どこの国に他国ファーストと謳って当選する国会議員が存在するのか。信念のない政党に恐ろしくて国の舵取りなど任せられない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
序盤で明らかになったのは、これまでの選挙で立憲が支持されていた訳ではなく、自民党が嫌だから、野党第一党の立憲に投票しておくかという人が、かなり多かったということかな。それに、急に中道と言われてもという感じですね。選挙区の調整をするために、新たな政党を立ち上げたかったのだろうけど、無茶苦茶、逆効果だった結果となったと言わざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
開票した結果が全てで、現実ではわからない どんな結果になろうと、与党、野党も考える必要ありますね 国民が望むのは他の党の批判など聞きたい訳でなく、国民の為に具体的な政策で 当然ですが、その財源も具体的に示してもらう事です。 内閣は、良い政策なら、与野党関係なく 吸い上げ政治を進めてほしいです ですから、選挙活動では政策を具体的に 呼びかけて下さい そして、良くある党首討論など、他の党のダメな所を言うのでなく。 自分の党の政策を伝えてほしいですね とにかく、政治家なので政策を沢山 出し合いましょう
ログインして返信コメントを書く
