Pinned
アリス
アリス
6,781 posts
アリス’s posts
ご ま か す な 
あたしは、たかまつななさんの笑下村塾が〝会社法440条〟に違反していることを指摘しています。
補助金や助成金の受給歴があるのに公示義務違反。被保険者2名かつ公示義務違反で経営する会社の実態が不明なのに厚生労働省の年金部会の委員。法令を守るべき立場だと思うから公益目的で主張し続けます。 x.com/nanatakamatsu/
This post is unavailable.
【朗報】一般社団法人Colaboさん、非公開分を除けば儲かっていた
公開された最後の現金1億2千万円
⇩±非公開
翌年
⇩損益 約+4,100万円
翌年
⇩損益 約▲250万円
最後に法律を守ってから公開されている範囲で約3,850万円儲けて、情報開示もなしに〝寄附して〟はないと思う。
法律守ってください。
22年から法定義務の公告を守らないし、現金は1億2千万円あるし、助ける必要ないと思うゆ
厚生労働省社会保障審議会年金部会委員でありながら法律すら守れないたかまつななさんより、公金事業に携われなくなったら公告義務を守らなくなる方が比較すると少しだけマシなレベルゆ
〝Colaboさんがいかに寄附の必要のない優良団体か、財務諸表分析のやり方を解説しよう〟と思った矢先にこれだよ
気が付いちゃった
あちき、こういうのほんと許せないんだけど
世の中、ほんとに困ってると思って自分のご飯のおかずを1つ我慢してお金出しちゃう人もいるんだよ?許せない
フローレンスの通信費が上場している大企業の平均より遥かに多い理由が気になるゆ
たかまつななさんは違法に隠匿し続けているけど、フローレンスさんはちゃんと公示しててそこは偉い
でもある時から急に通信費がP/Lの段階損益2箇所に現れて、額もすごい勢いで増えてたゆ
4年か5年前だった気が x.com/Hiroki_Komazak
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
北村耕太郎さん、デマはいけません
電話にてお聞きしましたが、監査事務局も生活文化局も、〝監査を行ったことはない〟という回答でしたよ
認定NPOの認定・更新や毎年の活動報告に対しても〝チェックは行うが監査は行わない〟という回答でした。監査の保証水準を著しく損なうデマはいけませんよ
Quote
コチロー(北村耕太郎)
@k_kohtaro_jp
Replying to @ARis_key_114514
結果がわかれば教えてください。結果の内容によって検討する可能性もあります。
事実
①フローレンスは監査を受けていない
②本来財務諸表にあるべきものがない
③認定NPOの認定にかかるチェックはザル
④営業費比率を増せるのに比率の落ちる圧縮記帳
C/S作る?
あたしはいったい何処まで滅私奉公すべきなのか問題
たかまつななさんが違反している条文の過料です。こういう所からキッチリと搾り取ってから増税してください。
あたしはそういう世の中の方がワクワクします
Quote
アリス
@ARis_key_114514
あたしは、たかまつななさんの笑下村塾が〝会社法440条〟に違反していることを指摘しています。
補助金や助成金の受給歴があるのに公示義務違反。被保険者2名かつ公示義務違反で経営する会社の実態が不明なのに厚生労働省の年金部会の委員。法令を守るべき立場だと思うから公益目的で主張し続けます。 x.com/nanatakamatsu/…
皆さんこちらをご覧くださいですゆ
NPO法人に使途の定めのない現金が12億8千万円もございますゆ
課税しろゆ
公益活動でこんなに現金を貯め込んでるのはおかしいし、利益を出してはいけないとは言わないけど株式会社会社にするとか、税務面で優遇措置を与える理由は一切ないと思うゆ
これはフローレンスさんの中でも古株の事業で、
H29,15人が従事して6577万1000円から
R6, 35人が従事して4億5649万9000円にまで成長させた謎の事業なんですよね。今まとめてるけど、財務諸表上で首を傾げることも多い熱い事業ゆ
皆さん、今日はこれだけ覚えておきましょう。補助金を受け取る側の責任感というのはこういうものです。税金を支払う側が望む責任感と、受け取る側の責任感とには天と地ほどの隔たりがあります。 これをよく覚えておきましょうゆ
フローレンス
通信費 3,578,755円
情報システム費 3,861,016円
ソフトウェア 1,449,546円
合計 8,889,317円
(ソフトウェアのみ按分)
病児と障害児と被災地支援事業を除いた保育事業において費消したIT関連費
仙台は被災地支援事業にカウントして、1園888,931円/年もかかるゆ?
Quote
大郷大介【ニューマン社長】
@NEWMAN_DAI
私が保育事業収益を計算しただけで、
あんなブチギレてたのは、
ふるさと納税系統の収益があるから
なんでしょうね。
別に正当に得たお金なら、自分で
百万円寄付しましたとか言ってた
動画のノリで言えばいいのに。 x.com/boooattosuru/s…
個人的には、弁護士への報酬どうのよりも、これを見てシェルターの特定には結び付かないわけで、〝住民が行政に対して情報開示せよと権利行使したら、不当な理由によって開示を拒絶された〟事実が1番問題だと思うゆ
Quote
暇空茜
@himasoraakane
東京都に裁判で勝って開示させたColaboの黒塗り書類で弁護士報酬不正請求が発覚!!? youtu.be/uNkPuYhQIwk?si @YouTubeより
東京都のColaboらWBPC問題、都知事に裁判で勝って開示させた「海苔弁やめます」公約を消してまで黒塗りにした中身。女性支援事業って、名前を出せない弁護士支援?
Replying to
明確な法令違反を指摘したらブロックされたことをご報告させて頂きます。
SNSなのでそれらの行為は自由なのですが、公益目的で事実を指摘したらブロックする人に建設的な議論を行うことは不可能であることは明言しておきます。
その人、会計士試験から逃げて税理士試験にいった人だからどの道無理だと思います。頑張るだけ頑張ったんじゃなくて、1次試験前日にレスバしてるような人だから絶対に無理。
そもそも、会計士試験やってたなら総原価という概念は最初の方に当然やるし何も身に付いてない。
Replying to
注記に圧縮記帳してますって書いてるのだから、それはもう〝虚偽表示してます〟宣言と同じなんですよ。だってNPO会計基準では認められない処理ですもの。
区〝議会〟と区〝役所〟が揃いも揃って財務諸表見てない(見れない)何よりの証しだと思いますよ。
だからこそ内部統制を拡充しましょうよ。
皆さん、あたしの言葉になんて耳を傾けなくていいです。これが社会起業家というものの考えです。彼の発言を見て、社会起業家とは何なのか、補助金を受け取ることが目的のNPOとはどんな実態なのか、その目で判断して下さい。
Quote
コチロー(北村耕太郎)
@k_kohtaro_jp
Replying to @ARis_key_114514
1人1万円のお寿司は不適切ですか?適正かどうかは最終的には説明責任を果たせれば良いと思いますが、、、回転寿司で機密性の高い議論はできないですし、参加者等をちゃんと説明できるのであれば十分にあり得ると思います。
Replying to
あたしは、たかまつななさんの笑下村塾が〝会社法440条〟に違反していることを指摘しています。
補助金や助成金の受給歴があるのに公示義務違反。被保険者2名かつ公示義務違反で経営する会社の実態が不明なのに厚生労働省の年金部会の委員。法令を守るべき立場だと思うから公益目的で主張し続けます。
厳しい監査?監査報告書は何処。NPO会計基準はGAAPを構成しませんがGAASに従った監査でしょうか。
厳しい監査を受けているのであれば譲渡された標章・ソフトウェアの研究開発費と開発費がいつの期に計上されているのか、建物の圧縮記帳と国庫補助金振替益についてどういう処理か教えて頂けませんか? x.com/Hiroki_Komazak
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
通信費を足し込んでも7,663,239円
保育所1ヶ所で部門別の会議費・情報システム費の49%なんですけど
これは公表されてる個別1/9ヶ所ですよ? 9/9全部足したら何倍になるゆ
住民監視なんて欠陥制度は今すぐ廃止して、第三者による会計監査を義務付けるか国税管轄に戻して欲しい
Quote
アリス
@ARis_key_114514
フローレンスさん保育園個別財務報告で会議費・情報システム費〝等〟の〝等〟に入れてる費目を事業報告と対応させられないかゆ?
部門別の会議費と情報システム費の合計額4,084,484
保育園の個別財務報告記載の会議費・情報システム費等3,781,787円
保育所1ヶ所で部門別の費目92%くらいいってない?
役員にこれだけ支払ってもこんなにありますゆ
税制面であからさまな優遇がある現状は、まともに納税している方なら納得しないんじゃないですか? と思いますゆ
x.com/anselyosemite/
x.com/himasoraakane/
たかまつななさんが画像のような勘違いをしている為、皆さんが公益目的で事実を指摘しやすいよう、引用元を固定とさせて頂きます
このポストのツリーにおいて〝何が問題なのか〟を徐々にではありますが解説していこうと考えてます
ほんとは解説をぶら下げたかったけど
のご機嫌が悪いので勘弁を
Quote
アリス
@ARis_key_114514
あたしは、たかまつななさんの笑下村塾が〝会社法440条〟に違反していることを指摘しています。
補助金や助成金の受給歴があるのに公示義務違反。被保険者2名かつ公示義務違反で経営する会社の実態が不明なのに厚生労働省の年金部会の委員。法令を守るべき立場だと思うから公益目的で主張し続けます。 x.com/nanatakamatsu/…
Replying to
以後も、公益目的の為に笑下村塾が法令に則り会社の財務情報を公開するまで、この件に関しては言及を止めないことも明言します。
公金を受領していた期間も寄付金を受けたであろう期間も会社の財務情報からそれが適正に費消されたと判断に足る情報が明らかになるまで、言及し続けます。
東京都もそうだけど、渋谷区の内部統制どうなってるゆ?
これまで〝役所はお硬い〟みたいなイメージあったんだけど、暇空さんのwbpc提起で〝あれ?お役所って実は・・・〟ってなってしまったからこれから大変そ
Quote
すだケン@渋谷区議会議員
@sudaken_shibuya
本日所管に確認しました。
明らかにアウトと思われる部分は、渋谷区に対しては「抵当権」設定を申請していながら、実際に設定したのは「根抵当権」だったという事です。
補助金を使った建物について「根抵当権」は明確にNGです。 x.com/sudaken_shibuy…
Show more