AI…すげえ　メチャクチャフェイク作られてるし

AIで作った架空の動画や画像で選挙情勢掻き乱してるんだよね　怖くない？

これか　法的には問題ないぞ

もしかしてクソ厄介なタイプ？今のネットの環境わかってれば自分で調べられるけどそうじゃない人とか死ぬほどいるんだよね

>>4

そもそも政治豚のジジババはINM厨を特殊な敵対勢力と定めてしまうくらいネットリテラシーがないんや

ハッキリ言って相性は最悪だと思われる

デジタルアナリトって何だよ

なあやっぱこれなんかルールくらい作ろうぜ

>>2

事実以外を吹聴することが罪なら真っ先にお縄になる連中がいるからね

ひょっとして人類にAIは早すぎたんじゃないスか？

えっ
これ公職選挙法とかなんとかじゃ裁けないんスか

実際エロは規制できるかもしれないけどこれ系の規制ってどうするんスかね
下手に規制したら本当に何もできないAIになってしまうし野放しにしても問題でしょう？

>>14

画像映像生成AIなんてフェイクくらいにしか使えないし規制してもいいと思われるが…

さすがにこれも今までコラで出来てたって言うわけじゃないでしょ？

まあ馴染んだら馴染んだで都合の悪い動画はAI認定する新しいお変クワードが政治豚の集まりに蔓延るだけのような気もするけどねっ
でもこれが法律に触れないってのもやばい気もするんや

本質的にはゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙に〇〇ってのは良いのぜ
そうなのね魔理沙って喋らせてるのと変わらないんだよね

ひょっとしてAI生成のフェイクニュースを見破る判断もAIにやってもらえば良いんじゃないスか？

>>23

なあオトンその開発は誰がやるんかな…

ぶっちゃけ動画にウォーターマークでも入れた方が速くないスか

>>25

いいや人間が作ったものに人間が作りましたって入れるべきということになっている

これ中身は１意見だからフェイクニュースでもなくないスか？

>>27

そういう話じゃなくAIを使うことにより説得力が生まれるのが問題だと思われる

だってその話の通りならAIなんてわざわざ槍玉に挙げられないしこれみんな薄々リスクわかってるでしょう？

勘違いしないで欲しいんだけどワシは反AIとかじゃなくて悪いもんは悪いとしたいだけなのん

オナネタで世話になってるしなっ

>>30

個人の意見をさも大衆が同じであるように見せかけるっていうのは良く無いんだよね

他人からのお墨付きを得ているっていうのは安心感を与えるから、こういう事すると一個人の意見じゃなくて正解になっちゃうのん

>>32

そもそもウォーターマーク消せる技術持ち以外を振り落とすのが大事じゃないスか？

相当数振り落とせると思われるが…

絶対に初手で大衆にばら撒くべきではなかった技術としてお墨付きを頂いている

ネットがこの調子でフェイクニュースだらけになったら相対的にテレビが信憑性足りえるものになるんだよねパパ
お昼のニュース以外は何も信じない方が良い時代が来るかもしれない

>>6

何や免疫細胞が無害な花粉攻撃してるみたいやのぉ

ですねぇ

今年から本格規制が施行されるからそれに合わせてgeminiやGPTはウォーターマークと生成履歴追跡の準備してるけど日本じゃあまり知られてないから考えなしにAI使って捕まるやつ出ると思うと楽しみですねガチでね

>>12

まさか嘘を報道しちゃいけないなんてある訳ないでしょう？

表現の自由の範囲なのん

>>34

つまりテレビが芸能人や専門家に都合のいいこと喋らせるのも取り締まるべきだということか？

取り調べ困難で実際に取り締まれるのはおおっぴらにやるほんの一部だけど違法になってる違法ダウンロードみたいな感じの運用でウォーターマーク義務化と引っ剥がし違法化すればええやん…

>>34

オールドメディアで見た手法が個人でできるようになった…いよいよマスコミも本気になる

>>33

「１から１００まで全部が嘘である」ってだけがフェイクニュースじゃないよねパパ

これはこれで明確な嘘なんだ、こんなことするやつが国を動かすとか言いわけが無いんだ

>>33

説得力を崩すとかならウォーターマークなんてものに拘る意味もないんだよね

SNSやブラウザ側で信頼性を表示するとかの方がよっぽど効果的に思うんだ　人力の怪しいのも弾けるしなっ

>>35

ポン出しで簡単に作れないようにしろって言ってるだけなんだよね

人力コラの時代に回帰させろってだけなのん

別にオールドメディアと同じ事してるだけやんけなにムキになっとんねん

取り逃がしが出るの前提でウォーター・マークや事前のAI生成明示無しに生成画像を大っぴらにしたら有罪にすべきかもしれないね
まあ国内しか取り締まれん以上どれほど効果があるか怪しいもんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ

>>45

二重でやれば良くないスか？

正直フェイク・ニュースなんかを作る余地を残さず徹底的に潰すべきだと思われる

>>2

>>9

>>12

>>22

正確には「政党・候補者に対するフェイクじゃなければセーフ」なんだァ

例えば「うぁぁぁ　○○国人が各地で暴動を練り起こしている」っていうニュース映像を模したAI動画を使って

「〇〇人･･･糞　だから外国人政策を重視する我が党に入れるべきなんや」

って主張してもしょっぴけないってことっス

>>47

それならオールドメディアでいいですね（ﾎﾟﾎﾟｲ

規制って一単語できくとまるでAIがパブリックエネミーにされたみたいで争いたくなる気持ちもわかるけどこんな使い方をされてる以上ある程度悪用できなくされるのは時代に合わせた変化だと思ってんだ
もちろんめちゃくちゃエロ画像作成規制とかなったらワシも争うけどね

>>53

今はその俳優すらAIで代用できるなんてこ、こんなの納得できない

>>49

規制はそう簡単にできないんだよ…表現の自由とかに邪魔ゴミされがちなんだよ

だから自衛しやすい環境を整えるんだろっ

これが問題だという立場には大きな問題点がある
大衆はこういう形で一意見を目の当たりにすると否応なしに影響を受けてしまうという
大衆無能説みたいな立場に立たないといけないことや

>>54

そこにクオリアは無いだろうがえーっ！！！

>>14

ＳＮＳ規制すればええやんケ

>>61

大衆は無能なんて当たり前の事ヤンケ　何ムキになっとんねん

>>59

えっ

だからウォーターマークとかで自衛しやすいようにしようって話だと思われるが…

どうしてそないにウォーターマークを忌避するん？ﾎﾟﾎﾟｲぶっちゃけ難易度も手間もウォーターマークの方が速そうですよね

生成時点で真ん中にでっかい生成AIマークみたいなの付けるように義務付ければそういうのを消すのがめんどくさい層を振り落とせると思われるが…

自分で作ったキャラに自分の意見代弁させるなんてAI以前にも山程あるんだからちゃんとした理屈でこれを禁止するのは至難の業だと思われるが…
誤解されるかもしれないくらいしか違いなくないスか？

>>64

時代に合わせて少しずつ規制されてますよねXだとAIを使ってアウトな画像動画を即消したりとか努力自体は十分やってますよ

AIもそれに倣うってだけの話だと思われるが…

>>66

むしろどうしてウォーターマークなんかにそんな信頼寄せてるのかが分からないのが俺なんだよね

お国の方は報道機関発の情報である事を証明する電子証明originator plofile技術とやらで行くつもりだよねパパ
まぁ取り締まり困難な違法ダウンロードが違法化されたみたいにグレーゾーンでやりたい放題すればするほど規制の確率は上がるんやけどなブヘヘヘヘ

>>73

ぶっちゃけこれは信頼度の低い情報です！なんで表示は誤爆の可能性もあるしそもそもウォーターマークつけることによって根本を潰した方が効果的かつ圧倒的に手間も難易度も低いと思うからですね

もちろんめちゃくちゃ二重でやれるならやるべきだし片方の手法だけを否定するわけじゃないです

どうせなら両方やるべきってだけなんだァ

例えばK国なんかは数年前に選挙法を改正して

選挙日の90日前から当日まで、AIを使った政治運動を禁止する条文を付け足してるんだよね　(対応)早くない？

しゃあけど･･･安易な規制は>>57、>>59の通り表現の自由の侵害になる虞もあるわ！

やっぱり各々が自衛できる環境整備と教育で解決できるのが理想だよねパパ

>>77

さっきから延々主語デカいこと言って擁護してるけどバカ丸出しだからやめた方がいいですよ

この件の問題は"個人が簡単に説得力のありそうな情報を流布できること"なんだけどそれが法律的に問題かって言われるとそんなことないと思うのが俺なんだよね

自衛隊に命を救われた少女がデモ団体に啖呵切るコピペが昔あって
自衛隊の広報があのエピソードで100万人の支持を得たみたいなことを言ってたことがあるけど
ああいうのと広義的には同じ気がするのは俺なんだよね

そもそも木っ端の政治豚がフェイク動画を作れるかどうかなんてAIの技術発展に寄与する部分は皆無なんだから規制されていーよ
迷惑だからこの世から去れ！！

ウォーターマーク異常嫌悪者がいてリラックスできませんね
あった所で困らないんだからフェイク対策に入れておいてマイナスは無いと思われるが…

こういうのをAIだ捏造だと便乗してもみ消そうとする輩も居るのでリラックスできませんね

>>98

騙す意図もない生成物にゴミを混ぜられたら嫌なのは当然だと思われるが…

>>85

しかし･･･その場合“嘘の事実“を作って説得していることになるのです･･･

少なくとも理性的な判断が望まれる政治領域においては何かしらの対策はあった方が良いと思われるが･･･

>>104

真の事実がそうである証明をすればいいだけだと思うのが俺なんだよね

>>104

極論AI使わなくても2人いてカメラパソコンあれば同じことは出来るんだよね

それなのにAIだけ規制されるのは何故かって話なんだ

人力で作れば合法なものを機械使って作ると違法ってのもなかなか難しいのん

>>107

そりゃそれはあくまで技術があって政治思想が同じ二人を用意する難易度とAIで大量に作る難易度じゃ全くもって違うからじゃないスか？

>>106

騙されるアホよりはそいつらの方が公共の役に立つと思われるが…

>>110

手刀で殺せば銃刀法違反にはならないけど包丁使うとダメなのと同じなのん

>>112

難易度の違いを基準に法律で規制ってのはめちゃくちゃ難しいと思われるが…

>>112

そもそも生成AIで作る速度と人力で作る速度は違うってだけなんだよね

人力で作る間にAIはどれほど作れるんやろなぁ…

規制を簡単に考えすぎなんだよね
道義論としての「規制すべき」で終わっててその先の「具体的にどうやって？」まで誰も考えてないんだ

>>114

それは両方違法じゃねえかよえーっ

そんなもん殺人の方でしょっぴけって思ったね

新しく法律を作る意味どこへ‼

>>115

実際手法としてポピュラーなら規制されやすいってのはあると思ってんだ

二人用意して嘘動画を作るって手法は警戒するほどケースとして多いと思えるのかって話なのん

模倣が容易で危険性、予測可能性として全然あり得るラインなら法規制の材料にはなり得ますよ

AIはバチクソに当てはまってるのん

>>117

上で散々ウォーターマークだのSNS上で信頼できる情報かどうか判断する機能をつけるだのって言われてるやん…

人力と機械で区別されて規制されてるものは法廷の記録がそうじゃないっスか？
カメラやレコーダーは使えないけど絵と筆記は許可されてるのん

「AIだけ規制しても根本的な解決にはならねぇだろうがよ　えーっ」ってのはまぁそうだろうな

政府やオールドメディアなど既存の組織への信頼低下、SNSの伸長、社会問題の複雑化が
事実より感情を優先した政治を助長する･･･ある意味”最悪”だ

マスコミがやらかしてもあっごめーんで終わってるんだからAIでやらかしてもそれで終わりますよね

>>122

AIだけ規制っていうのはそもそも間違いですよね

規制が必要な界隈でAIが目立って悪用されてるから「AIも規制」ってのが正しいと思ってんだ

新しい技術が受け入れられるためのステップの一つなんや

普通にAIによる画像映像音声の証拠的価値の暴落が凄まじいんだよね　画像も映像も音声も信じられない世の中ってどうしようもないでしょう

>>130

だからこんなところで○○すべきって話がアホのやることってだけやん…

>>128

なあオトンこの掲示板でウォーターマークのサイズ・表示秒数・デザインなどの定義

・罰則の重さを考えたところで意味なくないスか？

まず初歩的な部分でつけた方がいいよねって話してるのにこんなとこで罰則まで決めるとかシムシティごっこにしかなんねーよ

>>131

まあして欲しいくらいの気持ちで言ってるだろうからええやろ　それを真に受けて議論(笑)しようとしてるのが間違っていると言ってるんですよ本山先生

>>131

そう思うなら黙ってれば良くないスか？

あっしはあんさんがとりあえず意味不明な条件を提示して妨害してるようにしか見えないでやんす

>>118

その理屈だと銃刀法はいらないってことになるんすけど…いいんスかこれ…

>>138>>143

だからそもそもその何をするかを厳正に定める意味って今ここにあるんスか？

ここで話されてるなってふわっとした初歩の初歩の話なんです

管理者気取りで罰則は〜とか小っ恥ずかしいですよ

頭が悪いなら指でもしゃぶってて大人しくして欲しいです、ガチでね

>>142

規制がやーやーだから悪事に手を染めるハードルが異常に下がるということの弊害がないと無理やり思い込みたいタイプ？

>>142

>>74の通りOriginator Profileってのをやろうとしてるらしいっスね

>>148

や…やめろ　タフカテで議論クンに聞こえる

>>148

そんなこと言い出すのならウォーターマーク云々言い出すのも意味のないことですよね

初歩も初歩の事は言いたいけど突っ込まれるのは嫌だってワガママすぎないスか？

AI規制は反対スけど「お手軽に本物っぽいフェイク画像を量産できる技術が氾濫してる」って状況はよろしく無いとも思ってはいるのん
偽計業務妨害とか信用毀損罪を拡大解釈したような法律は作れないもんスかね

規制がやーやー言ってるやつはそもそも普段から反AIとレスバしてそうな反反AIの匂いを感じるでやんす
ハッキリ言って必要な規制にまで文句を言って悔しくなってるのはお前病気だよ

結局出所が確かな情報に対して出所が確かだとお墨付きを与える的な方向で対応するのが丸いよねパパ
言っちゃ悪いけどネット上の不確かな情報をそのまま信じるのは、ネット上の人間がバカにしがちなワイドショーを信じるオバちゃんよりもリテラシーが低いまであると考えられる

タフカテで規制の内容を罰則まで決めても正式な場に出さないと「ぼくがかんがえたさいきょうのきせいあん」にしかならないんだよね
犬はここは掲示板でしかないことを自覚しろよ

>>152

突っ込むも何もお前が言ってるのは無駄だからバカって言われてるんです

罰則ごっこしたいなら勝手にやってれば良くないスか？

>>137のバカと同レベルなのがお前ですよ

>>149

「ある行為を簡単にしたから」で規制されたモノとして何があるのか教えてほしいのは俺なんだよね

銃や包丁と違って直接的な危害を及ぼすものじゃないでしょう

それ言い出したら動画編集ソフトなんかも規制しないとだめですよね

>>156

ネットに動画UPで相手を破滅させる、が流行りそうな時点で時間の問題だからリラックスできますね

>>160

紹介しよう、殺す行為を簡単にしたから規制された…拳銃と包丁師匠だ

>>159

無意味と言いつつ自分は気に食わない意見に噛みついてあまつさえ勝手にやってればと言いつつ無視できないなんてぶ、無様…

規制されても完全に0にできなければ無駄だというならあらゆる規制が無意味になるんだよね

ステマ規制と同じようなもんでよくないっスか

>>162

それが規制されるのはわかるんだよそもそもダメなことを簡単にしたから規制された訳だしな…

しゃあけどこの場合はやって良いことを簡単にしてるだけなのに規制されるのは釈然とせんわ！

>>167

意味ないと言ってるのはウォーターマーク秒数を定めたり罰則を決めたりですよ

今ここで秒数は何秒にすべき！とか議論したとして盛り上がると思うんスか？話題としてつまんねーよ