生成AIの悪用は現行法で対応できる=欺瞞

首相のディープフェイクでもない限りそんじょそこらの悪用に司法は見向きもしないんや

まあそうだろうな
ハッキリ言ってザル法の部類に入る

普通に間に合ってないんだよね

その欺瞞を真に受けて被害者叩きしてるのがいるんだ　満足か？

ネット規制の変遷を見ていれば“現行法で”なんていう訳ない　それだけだ

よく分かんねーよ
具体的に現行法では裁けないけど法で規制してほしい使い方の例を教えてくれよ

うーん、基本的に民事だから被害者側から動かないと変わらないのは仕方ない　本当に仕方ない
この掲示板が未だに存在出来てるのと同じ理由なのん

>>1

たしかにいたしましたは日テレのロゴの方が問題になったんだよね怖くない？

>>8

言っちゃ悪いけど電話一本かそれ以下の作業で警察が全部やってくれる仕組みが欲しいってだけだと考えられる

ディープフェイクは明らかに対処すべきなんだよね　あれだけちょっと加害性高すぎじゃない？

>>12

傲慢を超えた傲慢

>>12

というかそれぐらいの気軽さで出来て初めて「現行法でも対応できる」なんだ

生成AIにもの作らせるのと同じぐらい簡単に被害報告と処罰が出来るようになってから言って欲しいですね…マジでね

>>17

お変ク

>>15

映像と音声が証拠にならなくなる日がかなり近くなってきたんだよね怖くない？

>>17

貴様ーっ　あらゆる親告罪の犯罪を「現行法で対応できてない」と愚弄する気かあっ

現行法で対応できる派だけどクソみたいなデマの取り締まりはもっとどうにかしろって点では同意するのは…俺なんだ！

>>19

既に動植物系の写真は荒らされて参ってるんだよね

自然科学を学びて―のに何でAI偽造の見抜き方学ばなきゃいけねぇんだよえーーっ

「親告罪を全部非親告罪にしろ」は少なくともわざわざ国に働き掛けて著作権侵害の全面非親告罪化を阻止したオタクは口が裂けても言えないはずなんだ
だから…すまない

>>26

非親告罪になったら二次創作がっ

の以前に「まぁいいかぁっ」って権利者が面倒に巻き込まれるのん

警察の腰が重いのは「法律が間に合ってない」とはまた別の問題だと思われるが…

そもそも著作権侵害って警察じゃなくて弁護士に頼む案件じゃないっスかね
フェイク情報周りは既にサイバー犯罪対策窓口あたりに通報すればいい仕組みになってるわけだし
剥ぎコラは…多分これも少なくとも警察の窓口に相談できるタイプのやつだと考えられる

警察にしても裁判所にしてもリソースは限られているんだ！
現時点でもかなりカツカツなのにそれを無視するのは他の犯罪に対応するリソースを削れって言ってるようなものだから界隈外からの賛同は得にくいと思った方がいい！

お言葉ですが著作権侵害なんてネットで騒がれるほど訴えるやつはいないし裁判も起きてませんよ
ちなみにそんな状況なのに起訴率は年々落ちてきてるらしいよ

お言葉ですが非親告罪にしたところで警察にせよ裁判官にせよその分野の人間が足りてないなら意味ありませんよ
現存する非親告罪ですら一部しか追いきれてないのにこれ以上増やしてどうするつもりなんスか？

>>40

書き換え不能の物理メディアに保存するだけなんだよね

そもそも動画データとか音声データが証拠として弱すぎぃ〜〜っなのは今に始まった話じゃないのん

対応できるとは言ったが対応してるとは言ってない

>>42

ディープフェイクそのものを犯罪にすると自分の写真を食わせまくって自分の画像を作ることが犯罪になるんだよね

誰の権利も侵害してない行動が犯罪になるからやらないと思われるが…

画像掲示板にいると非親告罪にしろなんて怖くて言えないのん

>>24

学びたいのではなく、ネットの記事を見て学んだ気になりたいだけだと考えられるが

本当に学びたいなら書籍を読むと思われるが

>>38

つまり蛆虫の数に対して司法や警察が足りてないということか？

仮に厳罰化するにしてもまずディープフェイクも含めたデマ情報全般の規制が先だとは思うのが俺なんだよね
実際AI規制派がお手製で温かみのあるAIに対するデマ情報を積極的にばら撒いているでしょう？

>>49

手描きしか手段がない時代よりハードルが下がったからって話じゃないスか？

「AI生成も苦労するんだよォッ」っていう意見もあるけどね　それならそれで手描きオンリーから手描き+AIで手段が増えた分できる奴も増えたって事になるの

少なくともAI表現なんて表現じゃないだろｺﾞｯｺﾞｯする表現の自由派を表現の自由派内で止めない時点で
非親告罪化で表現の自由が喪われてもまっなるわな…としか思わないんだよね

>>49

おおっ

都合の悪い内容は消しとるやん

反反反AIの記事もあった方が良いのん？

反反AIの編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAIt.co

AI推進派の編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BEt.co

えっ？

>>51

"AIのせいでやりやすくなった"かぁ

それだけでAIを規制するのは至難の技だ

まず本当にAIのせいでやりやすくなった=被害が増えたのかを証明する必要があるんだよね

後ネットのソースのない情報を鵜呑みにするのがは生成AIが無い時代から変わらないからAIの問題とは言いにくいんだよね猿くない？

しかもフェイク情報に対する厳罰をわざわざ手製とAI製で罰則を分ける理由が浮かばない……！

>>6

今の利用者を未来法で裁いてはいけないんだなぁ

文化庁「はっきり言って反AIのオタク層は無茶苦茶。
法と契約の理解に乏しいだけじゃなくて積極的にデマばら撒くから話になんねーよ。
しかもネットが無断転載だらけで許可ありと区別がつかない…！」

若干脚色してるとはいえこれ全部マジってネタじゃなかったんですか

>>17

つまりお前の母ちゃんでべそと悪口言われたから即死刑！！！！射殺！！！！みたいに法改正しろということか？

おそらく見向きもしないのはセンセーショナルな内容だけ扱っていたいマスコミだけで
司法や弁護士は誹謗中傷名誉棄損に真摯に対応してくれるのではないかと思われるが…

>>62

俺はおんねこやブースーポーを叩いたことないからそんなこと言われても困るのん

>>62

誰！？

割と真面目にそんなにAIが嫌なら、それこそAI反対の党に選挙で投票すれば良いと思うのが俺なんだよね
少なくともネットで騒ぐよりは100倍効果があると思われるが……

>>65

団体立ち上げて活動してるだけで、ネット上の有象無象の反AIより木目百ニの方がまともなんだよね凄くない

>>68

いいや　猿先生も無断トレスを電話一本で逮捕か罰金負わせられまくるのでプラマイゼロということになっている

AI反対の政党か
どこも現状維持か推進ばっかだから全ての表現を皆殺しにしたいK産に流れ着くしかないぞ

>>61

反AIは魔女狩りをしたいだけで一貫した論理があるわけではないのが可視化され感心しましたねマジでね

ふーん、つまり「理論上は現行法で対応可能だが、現実には全く対応が間に合っていない」ということか
もちろん、このスレを読んだだけの感想なので法律の知識はめちゃくちゃない

>>72

対応が間に合ってないというより最初から対応を求められてないという感覚

ネット上で騒ぐばかりで全然訴訟しないんだから話になんねーよ

>>72

AIに限らず二次創作は著作権侵害だしディープフェイクは名誉毀損や偽計業務妨害なんだよね

これらの犯罪がAI台頭前から対応できてたかと言うと全然そんなことはなくてもうずっと前からほとんどの行為は放置されてたんだァ

訴訟コストの問題もあるし何より司法・警察業界があらゆる犯罪に対応するには人手が足りなすぎるんだよね

警察からしたらこっちは忙しいんだからそんなつまんねえことで通報してくるんじゃねえと言いたくなると思われる

これを罰せる法律が必要だと思うのは俺なんだよね

“AIで迷い猫の目撃情報を偽造”して”飼い主に送りつける”！？｜あにまん掲示板ここまでの外道がいるものかと引いちゃったのは俺なんだよねhttps://x.com/v7nnrqa0uzbvfqz/status/2015729323488248045?s=46bbs.animanch.com

>>75

民法７０９条で民事訴訟起こせばええやん…

もちろん受け入れられるかは裁判所次第

>>79

業務じゃないから無理っすね

これがペットショップや警察が捜査に加わってる事案なら偽計業務妨害が成立するけど個人がペットさがしてるだけだと業務じゃないから要件満たさないのん

訴訟なんて金と時間のたっぷりある勝ち組にしか使えない必殺技やんけしばくやんけ
警察に動けと言うのも人手やらの問題で現実的じゃないみたいだし泣き寝入りするしかないんすかね

話を聞いてると「現行法では対応できない」という言い分にも一理あるという感覚！

ほかのどうでもいいのよりもディープ・フェイクが問題なんだろっていうけど
それこそディープ・フェイク対応ですら割とガバガバ状態だよねパパ

法律を自分が不快な思いを感じたときに便利に使える道具だと思ってるやつに夢のないこというけど個人間のトラブルなんて基本的に当事者同士て解決してくれっていうのが国の本音なんだ
なにからなにまで国が対応してたらキリがないんだよね

>>81

しかし…法改正の為の政治運動にはそれ以上の金と時間がかかるのです…

うーん、AIの話から逸れちゃうけどペットの持つ権利については昔から議論になっていて、ペット自体が千差万別な上にあんまり権利を強くすると社会的に問題が生じるって結論になってるから仕方ない　本当に仕方ない
まあペットの画像をグロテスクに加工して送り付けるみたいなのは「ネットで嫌がらせを受けている」でサイバー犯罪対策窓口に相談するのが現実的な話になるんスかね

ディープフェイク対策だったらまずはAI生成物に一目でAI製って判別できるのようなデカい透かしなりを入れるのとそれを剥がしたりAI製であることを隠蔽することへの厳罰化とかじゃないスかね

>>85

しかしそもそもの決まりが変わればその都度後手に回って対策を取るのが楽になるのです…

>>85

この金と時間をかけて法改正に乗り出してくれた政治家を叩く規制派たちの目的は…？

>>81

そのあたりを理由にするならAIの法規制よりも先に警察や裁判官を増やす施策や予算を増やすことが必要なんだよね

ハッキリ言ってAIなんかよりも重大な問題すら手が回ってないフルコンタクト人手不足なのん

>>87

音の透かしってなんだよ！文章の透かしってなんだよ！

画像のことしか頭にないアホに夢のねえこと言うの嫌なんだけどAI生成するのは画像以外にも大量にあるんだよね

言っちゃ悪いけど「おーっこれはAI製って書かれてないから真実ってことやん」ってノリで出典すら不明のフェイク情報を拡散されるのが目に見えてるから「フェイク情報拡散対策としては」あんまり意味がないんだよね＞透かし

あと結局その透かしは誰が入れる責任を持つのか、という話にもなるから実効性が弱くなるのん

だからまあ、上でも証拠能力の担保についてで言われてるように「AI不使用がAI不使用である」みたいな方向性がやるとしても現実的な話になると考えられる

透かしを外した場合は悪質な詐欺行為確定ェできるようになるだろうし意味ないってことはないと思われるが…

悪いことをしようとする奴が「法律で決まってるんだから『私はこれから悪いことをします』って頭に貼紙書いとけ」って言われて「ハイ分かりました」と従うかと言ったらおお…うん…

AIを泥棒扱いした上で透かしを入れろと主張するということは大げさな言い方をすれば泥棒は泥棒と分かる服を着ろと言っているようなもの
お前は何をやりたいのだ？

ゲームでDLSSオンにしたら画面にデカデカとAI生成表記がされるんだぜ
エグいなんてもんじゃない

だからさあ　意味ないってことはないなんてレベルのことをわざわざ金も時間も使って新しく法整備する理由がないんだよ

>>17

つまり対応できてないのは現行の制度ということか？

>>92

うん

馬鹿に使わせるなってだけなのん

企業だけでよくない？それさ

警察に相談もせず現行法で対応できてないと言われても反応に困るんだよね
現行法で合法のAI使用やってる相手を犯罪者扱いする方が違法性高いからそこだけ気をつけた上で警察に訴え出ればいいと思われるが…

見向きもされないんじゃなく見向きした上で通報する人がいないだけなんだよね
生成AIの悪用がどうこういいつつ実際に悪用してるのを見ても通報もしないのはううんどういうことだ

AI生成物には法で透かしを入れるには致命的な弱点がある
まず強制的に透かしを入れる行為は著作物を著作者の意に反して改変する以上同一性保持権と真っ向から対立することだ
次に「〇〇の著作物に透かしを入れる」という前例が出来ると他の著作物にも同じ理屈で適用される事だ
そして法で強制する以上国が定めないと行けないから国製の透かしを誰が作り誰が管理するかの問題が生まれる事だ

気持ちは滅茶苦茶分かるが無理筋だと思うのが俺なんだよね

笑ってしまう　無法地帯を望んでいるとかいう荒唐無稽なレッテル貼りをしだすなんて

>>108

おいおいマジか

置き論破されとるやん

>>98

>>92

ウム…まずインターネットの時点で追いついていないからインターネットを滅ぼすしかないんや

>>110

魔女狩り繰り返してる時点で現状はAI反対派の方が無法地帯目指してることになるから無理です

あの手の過激派を大人しくさせた上でAI推進に反対する意見を公的機関に訴えかけるまともな反対派が存在しない時点で推進派の有無に関係なく無理です

昔からデマ撒きまくってる蛆虫なんてネット上に大量にいるのにそいつらを取り締まれてない時点で問題は法じゃなくて人なんだよね
被害者が実際に訴えることも少ないし警察の人手も足りないからやれることは何もないのん

犯罪に使いやすいから規制なんて言ったら携帯電話やインターネットも荼毘に伏さないと理屈に合わないよねパパ

ディープフェイクは肖像権なりで普通に捌けるんだよね
AI使用したディープフェイクだけ特別扱いする必要性ある？ それさ

透かしじゃなくてもデジタルなタグで管理するみたいな方向でやれる可能性はあるんだろうけど、それでも透かしと同様にタグの管理とかの問題が絡むし、何より透かしを求めてる層は「一目で分かるようにやれ」という面倒臭がりだから多分それで受け入れることはないんスよね
あとネットではニュース記事のタイトルだけ読んで騒ぎ立てる連中も多いから、一々ファイルを確認しないといけないデジタルタグは余計にフェイクニュース対策としては弱くなると考えられる

だからさぁ　どこの誰かも分からない人間の言った「ヒャハハハこれで絵師は全員廃業やでエ」的な台詞でどうして無関係なAIユーザーが目の敵にされてるのか俺には理解できないんだよ

そもそも厳密に言うとデジタルイラストって時点で完全な手書きじゃないんだよね
手ぶれ補正とかのサポート機能やらも広義ではAI利用だからAI完全禁止非親告罪化とかやったらその辺のデジタル絵師が全員逮捕されることになるんや
広義のAIは含まないということにすると生成AIも広義のAIだから別に罪にはならなくなるんや

悪用する奴は元からルールを守らないから規制は意味ないみたいな主張してる奴に夢のねぇこと言うの嫌なんだけど
ウォーターマークはそもそも悪用されづらくする規制なんだ
簡単に悪用できる代物でなくなれば自ずと被害は減るしバレたらときのリスクが高まれば面白半分でディープフェイク作る奴も減るんだ

>>122

すみません

Xで全体を語ってるんじゃなくてAI反対派がXのアレしかロクにいないことに危機感を持たなきゃいけないんです

企業含めた社会全体が「まあ色々問題あるけどええやろ」で推進方向に舵切ってるからちゃんと冷静な論理で反対できる反対派が現れないとお前死ぬよってことなんです

そもそも起きてる問題の大半がAIじゃなくても問題な時点でAI規制に意味ないのはわかりきってるやないケー！
AIで裸にするのは違法だけど手作業で裸にするなら許される方が猿展開なんだよね

>>127

そもそもウォーターマークを躍起になって否定してるのは生成AIで人を騙せなくなると困る層だけだからね

結局ただのポジショントークなんだ

生成AI無関係にディープフェイクは違法なパターン多いから現行法がどうこうとか言われても反応に困ルと申します
対応が追いついてないとするなら現行法じゃなくマンパワーとか捜査方法の不足なんじゃないスか？

生成AIの話なのに反は絵の話ばっかするから会話する価値がないと思ってる、それが僕です

>>134

自分の関係するものに邪魔なノイズをかけることに賛成する奴はいないと思われるが…

つーかウォーターマークだのオプトアウトだの通したいなら法律どうこうよりGoogleとイーロンとその他ビッグ・テックに土下座する方が早いのではないかと思われるが…

というか規制派はフェイク情報が悪だ……！してるからディープフェイクに反対してるンスよね？
じゃあ積極的にAIに対するフェイク情報をばら撒いているAI規制派を咎めないのはなんでなのん？
彼らとディープフェイクの何が違うッスか？

>>139

言葉にすると簡単に思うかもしれないけどねAIなんて世界中に色々な種類があるんだからそれを実現するのが難しすぎルと申します

自分が世界中の人が見える場所に置いたのに感情論でこの使い方はやーやーなのされても困るんだよね

>>139

この辺は突き詰めると「プラットフォームを握ってる大企業が規約を少し変えるだけで著作権者側は従わざるを得ない」「そうして著作物の収拾過程で大企業だけ絶大なアドバンテージを握ることになるせいで、大企業以外はそもそも生成AI開発の土俵にすら立てない（データセットを用意できないから）」という問題が発生するんスよね

この辺は完全に国の方針（生成AI開発の推進）や著作権法の理念（文化振興）による比重が大きいはずなんで、まあ結局は政治の話になると考えられる（だからここをなんとかするなら政治的な運動が必要って繰り返し言われてる）

反AIやってる人がxを愛用してるのがよくわからないのが…俺なんだ！
xになる前からAI学習することを昔から規約で明記してたのに使い続けてるのはううんどういうことだ

>>146

それは別に現行法で対応できるからAI関係なく通報すればいいだけなの

生成AIの悪用とは関係ない話題なんだよね

>>147

実質的にインターネット鎖国しないと不可能なのは大丈夫か？

しかも家電類もかなり制限される…

無断学習禁止を実現すると最終的にデカい企業を利するだけで寡占状態を生んで終わるんだ
だから…すまない
多分大学みたいな研究機関による生成AI開発も、データ収集のコストが膨らみ過ぎて頓挫するんじゃないっスかね

>>139

まず>>58にもある通りインターネットに無断転載が溢れすぎて許可された画像か無断転載か区別が付かないんだよね

次に法的にはAIだけ無断学習禁止にするのは無理筋だから必然的に学習する権利を殺して、人間の学習にも無断学習禁止が適用されるから文化の発展が死ぬんだよね

あと金に物を言わせた大企業は問題ないからそれこそ財閥企業以下が全滅するんだよね

やはり無理筋か…

>>147

そうまでして自由を制限するほど特別な技術でもないっスね忌無意っス

やるならインターネットや果ては電子機器全部巻き込むぐらいじゃないと意味もなさそうっスね

>>152

厳密に無断学習を禁止にするなら他人の会話を聞くことすら許されないんだよね

ワシらの会話をお前が聞いていいなんて許可出してないしこの会話の情報を記憶したじゃねーかよえーっ！とかできるのん

人間の学習置いといてもGoogleの検索とかどうあがいてもページ内の情報学習してるから全滅するのではないかと思われるが…

まあ流石に写真投稿しようとしたら水着にしてとかしようとする馬鹿は問題だけどね　まあこれも流石に現行法で対応出来るの

ディープフェイク=AI製のフェイクだから
フェイク情報を規制したいのか
AIを規制する為にディープフェイクを話題にしてるのか
論点の筋を通さないと法整備以前にボコボコにされるッスね、忌憚無き意見って奴ッス

前者なら手書きのフェイクも咎めないと間違いなく筋が通らないからAI関係なくなるし
後者だと前者が生死に関わってる側からしたら舐めコラされるんだよね

i2iにしてもそれはプロンプトの指示であって学習じゃないというのを理解してない奴が反AIやってるからね
お前の画像学習させてやるからなって脅しを絵師にかけてる奴は少なくとも反反AIではないのんな

>>163

そもそもディープフェイク＝AIによるフェイクではあるけど　＝フェイク情報でもないんだ齟齬が深まるんだ

>>155

画像生成のみに絞っても

あっ、ゲームをしていると1f毎に透かしがオンオフされて目が死ぬっ

となるッスね、忌憚無き意見って奴ッス

音楽や文章にいたってはどうするのか教えていただきたいッスね