生成AIの悪用は現行法で対応できる=欺瞞

  • 1二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:09:29

    首相のディープフェイクでもない限りそんじょそこらの悪用に司法は見向きもしないんや

  • 2二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:11:55

    まあそうだろうな
    ハッキリ言ってザル法の部類に入る

  • 3二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:14:08

    誰でも使えるせいで法対象数がいままでに比べても多すぎるんだよねパパ
    というか、多すぎるせいで問題ないと断言もできないのが正と思われるが・・・

  • 4二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:15:04

    普通に間に合ってないんだよね

  • 5二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:17:35

    その欺瞞を真に受けて被害者叩きしてるのがいるんだ 満足か?

  • 6二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:18:36

    ネット規制の変遷を見ていれば“現行法で”なんていう訳ない それだけだ

  • 7二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:32:02

    このレスは削除されています

  • 8二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:35:46

    よく分かんねーよ
    具体的に現行法では裁けないけど法で規制してほしい使い方の例を教えてくれよ

  • 9二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:36:05

    うーん、基本的に民事だから被害者側から動かないと変わらないのは仕方ない 本当に仕方ない
    この掲示板が未だに存在出来てるのと同じ理由なのん

  • 10二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:37:06

    >>1

    たしかにいたしましたは日テレのロゴの方が問題になったんだよね怖くない?

  • 11二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:37:22

    教えてくれ
    そんじょそこらの悪用で対応する必要あるほど被害は出ているのか?

  • 12二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:38:11

    >>8

    言っちゃ悪いけど電話一本かそれ以下の作業で警察が全部やってくれる仕組みが欲しいってだけだと考えられる

  • 13二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:39:18

    わかりました…アーティストタグで生成した絵を作者と語ってアップします…

  • 14二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:39:24

    >>11

    なんじゃあお前Grok騒動を知らんのか

  • 15二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:40:15

    ディープフェイクは明らかに対処すべきなんだよね あれだけちょっと加害性高すぎじゃない?

  • 16二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:40:24

    >>12

    傲慢を超えた傲慢

  • 17二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:41:13

    >>12

    というかそれぐらいの気軽さで出来て初めて「現行法でも対応できる」なんだ

    生成AIにもの作らせるのと同じぐらい簡単に被害報告と処罰が出来るようになってから言って欲しいですね…マジでね

  • 18二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:41:59

    >>17

    お変ク

  • 19二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:42:24

    >>15

    映像と音声が証拠にならなくなる日がかなり近くなってきたんだよね怖くない?

  • 20二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:42:34

    >>17

    その理屈だと現状多くの犯罪・違法行為は現行法で対応出来ないということになると思われるが…

  • 21二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:08

    >>17

    貴様ーっ あらゆる親告罪の犯罪を「現行法で対応できてない」と愚弄する気かあっ

  • 22二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:29

    現行法で対応できる派だけどクソみたいなデマの取り締まりはもっとどうにかしろって点では同意するのは…俺なんだ!

  • 23二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:42

    >>21

    うん

    全部非親告罪にしろって思ったね

  • 24二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:44:23

    >>19

    既に動植物系の写真は荒らされて参ってるんだよね

    自然科学を学びて―のに何でAI偽造の見抜き方学ばなきゃいけねぇんだよえーーっ

  • 25二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:44:56

    ネットの治安が現実の日本レベルになる日はいつ来るのか教えてくれよ

  • 26二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:45:10

    「親告罪を全部非親告罪にしろ」は少なくともわざわざ国に働き掛けて著作権侵害の全面非親告罪化を阻止したオタクは口が裂けても言えないはずなんだ
    だから…すまない

  • 27二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:45:10

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:46:35

    >>26

    非親告罪になったら二次創作がっ

    の以前に「まぁいいかぁっ」って権利者が面倒に巻き込まれるのん

  • 29二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:55:57

    警察の腰が重いのは「法律が間に合ってない」とはまた別の問題だと思われるが…

  • 30二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:05:51

    そもそも著作権侵害って警察じゃなくて弁護士に頼む案件じゃないっスかね
    フェイク情報周りは既にサイバー犯罪対策窓口あたりに通報すればいい仕組みになってるわけだし
    剥ぎコラは…多分これも少なくとも警察の窓口に相談できるタイプのやつだと考えられる

  • 31二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:07:47

    確かAI新法みたいなの無かったスか?

  • 32二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:09:46

    >>28

    権利者が放っといてるのはいちいち対応する必要あるからで

    他人や警察がやってくれるならマイペンライ!の会社が多いと思われるが…

  • 33二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:11:27
  • 34二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:12:59

    警察にしても裁判所にしてもリソースは限られているんだ!
    現時点でもかなりカツカツなのにそれを無視するのは他の犯罪に対応するリソースを削れって言ってるようなものだから界隈外からの賛同は得にくいと思った方がいい!

  • 35二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:19:27

    ディープフェイク系は詐欺に使いやすい物だし、闇バイトの一件みたいにネットとリアル紐づけで大事になりそうだから嫌なんだよね

  • 36二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:19:29

    お言葉ですが著作権侵害なんてネットで騒がれるほど訴えるやつはいないし裁判も起きてませんよ
    ちなみにそんな状況なのに起訴率は年々落ちてきてるらしいよ

  • 37二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:19:31

    >>33 あうっ表示されないのかあっ

    >>31 要約すると政府の策定するガイドラインへの準拠が重要になり説明責任や透明性の確保が努力義務となるらしいっス

  • 38二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:19:42

    お言葉ですが非親告罪にしたところで警察にせよ裁判官にせよその分野の人間が足りてないなら意味ありませんよ
    現存する非親告罪ですら一部しか追いきれてないのにこれ以上増やしてどうするつもりなんスか?

  • 39二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 05:55:47

    違法ダウンロードすらまともに対応できてないのに違法かどうか見極めが難しい生成AIに対応できるとも思っていない
    そういうしょうもないのより先にイジメやDVをなんとかしてくれって思ったね

  • 40二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:03:54

    これ例えば監視カメラだとか交通事故時のドライブレコーダーみたいな証拠になるべきものがAIで作られた偽物だった場合ちゃんと判別出来るんスかね

  • 41二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:20:35

    >>40

    書き換え不能の物理メディアに保存するだけなんだよね

    そもそも動画データとか音声データが証拠として弱すぎぃ〜〜っなのは今に始まった話じゃないのん

  • 42二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:24:20

    >>35

    それは詐欺とかで逮捕するので、AIのディープフェイクそのものがやられる可能性は低いとみられる…

  • 43二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:27:24

    対応できるとは言ったが対応してるとは言ってない

  • 44二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:28:26

    >>42

    ディープフェイクそのものを犯罪にすると自分の写真を食わせまくって自分の画像を作ることが犯罪になるんだよね

    誰の権利も侵害してない行動が犯罪になるからやらないと思われるが…

  • 45二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 06:28:51

    お言葉ですが多分北の国と赤い国の法律を変えないと解決しませんよ

  • 46二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 07:04:44

    画像掲示板にいると非親告罪にしろなんて怖くて言えないのん

  • 47二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 08:52:03

    >>24

    学びたいのではなく、ネットの記事を見て学んだ気になりたいだけだと考えられるが

    本当に学びたいなら書籍を読むと思われるが

  • 48二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 09:37:53

    >>38

    つまり蛆虫の数に対して司法や警察が足りてないということか?

  • 49二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:33:56
  • 50二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:36:56

    仮に厳罰化するにしてもまずディープフェイクも含めたデマ情報全般の規制が先だとは思うのが俺なんだよね
    実際AI規制派がお手製で温かみのあるAIに対するデマ情報を積極的にばら撒いているでしょう?

  • 51二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:37:56

    >>49

    手描きしか手段がない時代よりハードルが下がったからって話じゃないスか?

    「AI生成も苦労するんだよォッ」っていう意見もあるけどね それならそれで手描きオンリーから手描き+AIで手段が増えた分できる奴も増えたって事になるの

  • 52二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:38:49

    少なくともAI表現なんて表現じゃないだろゴッゴッする表現の自由派を表現の自由派内で止めない時点で
    非親告罪化で表現の自由が喪われてもまっなるわな…としか思わないんだよね

  • 53二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:42:08

    >>49

    おおっ

    都合の悪い内容は消しとるやん




    反反反AIの記事もあった方が良いのん?



    反反AIの編集履歴

    https://dic.pixiv.net/history/list/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAIt.co

    AI推進派の編集履歴

    https://dic.pixiv.net/history/list/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BEt.co

    えっ?

  • 54二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 10:42:49

    >>51

    "AIのせいでやりやすくなった"かぁ

    それだけでAIを規制するのは至難の技だ


    まず本当にAIのせいでやりやすくなった=被害が増えたのかを証明する必要があるんだよね

    後ネットのソースのない情報を鵜呑みにするのがは生成AIが無い時代から変わらないからAIの問題とは言いにくいんだよね猿くない?

    しかもフェイク情報に対する厳罰をわざわざ手製とAI製で罰則を分ける理由が浮かばない……!

スレッドは1/30 20:42頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。