- 1二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:09:29
- 2二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:11:55
まあそうだろうな
ハッキリ言ってザル法の部類に入る - 3二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:14:08
誰でも使えるせいで法対象数がいままでに比べても多すぎるんだよねパパ
というか、多すぎるせいで問題ないと断言もできないのが正と思われるが・・・ - 4二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:15:04
普通に間に合ってないんだよね
- 5二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:17:35
その欺瞞を真に受けて被害者叩きしてるのがいるんだ 満足か?
- 6二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:18:36
ネット規制の変遷を見ていれば“現行法で”なんていう訳ない それだけだ
- 7二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:32:02
このレスは削除されています
- 8二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:35:46
よく分かんねーよ
具体的に現行法では裁けないけど法で規制してほしい使い方の例を教えてくれよ - 9二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:36:05
うーん、基本的に民事だから被害者側から動かないと変わらないのは仕方ない 本当に仕方ない
この掲示板が未だに存在出来てるのと同じ理由なのん - 10二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:37:06
たしかにいたしましたは日テレのロゴの方が問題になったんだよね怖くない?
- 11二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:37:22
教えてくれ
そんじょそこらの悪用で対応する必要あるほど被害は出ているのか? - 12二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:38:11
- 13二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:39:18
わかりました…アーティストタグで生成した絵を作者と語ってアップします…
- 14二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:39:24
なんじゃあお前Grok騒動を知らんのか
- 15二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:40:15
ディープフェイクは明らかに対処すべきなんだよね あれだけちょっと加害性高すぎじゃない?
- 16二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:40:24
傲慢を超えた傲慢
- 17二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:41:13
- 18二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:41:59
お変ク
- 19二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:42:24
- 20二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:42:34
その理屈だと現状多くの犯罪・違法行為は現行法で対応出来ないということになると思われるが…
- 21二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:08
- 22二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:29
現行法で対応できる派だけどクソみたいなデマの取り締まりはもっとどうにかしろって点では同意するのは…俺なんだ!
- 23二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:43:42
- 24二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:44:23
- 25二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:44:56
ネットの治安が現実の日本レベルになる日はいつ来るのか教えてくれよ
- 26二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:45:10
「親告罪を全部非親告罪にしろ」は少なくともわざわざ国に働き掛けて著作権侵害の全面非親告罪化を阻止したオタクは口が裂けても言えないはずなんだ
だから…すまない - 27二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:45:10
このレスは削除されています
- 28二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:46:35
- 29二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 00:55:57
警察の腰が重いのは「法律が間に合ってない」とはまた別の問題だと思われるが…
- 30二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:05:51
そもそも著作権侵害って警察じゃなくて弁護士に頼む案件じゃないっスかね
フェイク情報周りは既にサイバー犯罪対策窓口あたりに通報すればいい仕組みになってるわけだし
剥ぎコラは…多分これも少なくとも警察の窓口に相談できるタイプのやつだと考えられる - 31二次元好きの匿名さん26/01/30(金) 01:07:47
確かAI新法みたいなの無かったスか?