フィクションにコメントしても．．．って感じもするけど。 できれば在職中に自分の職場を変えるアクションを起こせたらもっとよかったですね。

移民問題がこんなにこじれる前に日本は早く移民を止めなければならないことを見せつけられるような記事ですね。

青山さん　頑張ってほしいですね

アクセルとブレーキの距離が大事ならブレーキペダルを左に寄せれば済みますよね。そもそも左ハンドルのほうがアクセルが右に寄っているというような設計になっていないと思うのですが．．．両方乗った経験からの個人の感想です。そんなことないのかな。

比例なら順位を落とせばいいけど小選挙区の候補には公認しないわけにはいかんのでしょうね。地元有権者の民度が問われますね。

そうでなければ誰も自民党に票を入れなくなるよね

国民が何を望んでいるかを反映した結果だと思います

そもそも論でもしこの人物を比例名簿１位に載せたらいよいよ自民党離れが加速するよね。 高市さんは応援してるけど自民党は．．．と国民が多い中で、それでも高市さんのために目をつぶって自民党と書こうと思っている人が出てきている。（私もそうです） それなのに比例上位でアレとコレとソレが通るならやっぱり自民党は変わらないと思ってしまうからね。 いろいろとしがらみがある中ですべての反高市を排除することはできなくても少しでも国民の気持ちを汲んでくれている結果ではないだろうか。

高い内閣支持率ということは多くの人が高市政権に期待しているということ。それなら高市さんがやりやすいように環境を整えて、頑張ってもらおう。というのが筋ですね。 その結果騙されたということになれば、その次の選挙で惨敗することになり、それこそ自民党は解党の危機にさらされることになるでしょう。少し時間はかかりますが「毒を食らわば皿まで」高市さんを支持するなら環境を整える、つまり自民党か維新に投票するべきなんでしょうね。 実際に自民党内の反高市派が比例下位になっているなど自民党内でも応援しやすい動きがありますね。 しかしたしかに石破、森山、岩屋、村上、船田あたりはいくら皿まで食らっても吐き出しちゃいそうです。

いろいろ納得できない説得力のない記事だと思うなぁ まずなにこれ？　どういう条件（年間？何人中？）の数字？ 年代層別の事故発生件数は、おおむね次の通りです。 ・75歳以上 12.3件 ・24歳以下 10件 ・65～74歳 4.9件 75歳以上は年間12.3回自己るってこと？まさかね。 100歩譲ってまぁ条件はわからんけどこのことからは「踏み間違えは年齢関係ないよ」ということを示しているのではと思ってしまいます。若年層が多い原因が「運転に不慣れだから」と決めつけるのにはあまりに乱暴だよね。免許取ってから何年目かで統計を取り直さないと。 さらに右ハンドルについてはイギリスやインドなど右ハンドルの国全体で数字をひっカウスr必要がありますね。そもそも数字が全く示されていないし。 相当いい加減な個人の感想レベルの記事のような気がします。

貴重なご意見だし共感すべき点も多いけど、グリーンランドの例を出されても．．．それでも日本は世界の中で格差も小さいし暮らすにはそれほど悪い国ではないはず。 それとグリーディージョブ（貪欲な仕事）がなくなると社会にどのような影響があるのかも伝えないと不公平だよね。 もちろんコンビニとかなくなるよね。 当然GDPにも影響出てくる。 一方で隣国からの軍事的脅威にも対抗しなきゃならない。他国の植民地になんかにされたらこんなこと言ってられないんだから。

こういう単純なルールも守れない。守ろうとしない人が法律を作る機関にいるのは問題なのではないだろうか。さらに言っていることもおかしいとなれば即刻退席いただくのがよろしいかと思います。

浮動票はその時の内閣支持率に比例して動くという過去の事実を知らないわけがないのに．．．まぁ元記事が女性自身だからお里が知れているよね。 政治評論家の有馬晴海…覚えておきましょう。

なんで衆参両方の選挙で歴史的な大敗をした人が居座っているときに何も言わないで高市さんが一議席でも減らしたらクビって。 ダブルスタンダードなうえにどんだけ偉い人なんだろう

かなり極端なご意見だと思いますが、同じ論調でいえば高市さんの外交に反対して中国のご機嫌を取ることを良しとしている人たちは中国の植民地になる覚悟があるのでしょうかね。

とっくに政界からも世間からも相手にされなくなった人まで駆り出して高市下げに必死だね。 もうたたくところがないからこんな真偽がわからない個人の感想みたいなことを平気で垂れ流して．．． しかしオールドメディアの偏向報道が明らかになって、それが批判され、信用されなくなって久しいのになぜ自浄作用が働かないのだろう．．．つぶれてもらうしかないのかな

目の前に助けを必要としている人がいる以上できることはするというのは理解できます。自衛隊が自衛隊反対の人も全力で助けるということと似ていると思います。 ただしその後、勧告を破って迷惑をかけたという事実についてはしっかりと裁かれるべきで、それなりに重い刑罰なりかかった費用プラス罰金にするべき。 ましてや外国人であれば母国に請求したりしてもいいと思う。

中革連にはツッコミどころ満載過ぎてコメントする気にもならないけど、志位さん、綱領に「反自民」とかって入れるものなの？ それってすでに自民党ありきの政党だよね。 まぁあっち側の人の話だからどうでもいいんだけどね。

政権支持率とっても低い石破さんの時は本当に不信任が通っちゃいそうだから出さなかったよね（笑）

参議院の数字が変わらないということを理由に大義がないとするなら毎回衆参ダブル選挙になるけど．．． 相変わらずめちゃくちゃなことをもっともらしく話すよね。 気が付いている人はとっくに気が付いてるけど。

「私は無宗教です」という日本人は多い。 え？　初耳だけど．．．

毎回解散する方（与党）はそれなりに理由をつけてますよ。もちろん今回だって。 そして準備不足だったりして選挙に不利になる党やその支持者は毎回「大義のない解散だ」と批判してます。 だからいいと言っているわけではありませんが、今回も今までと何ら変わるところはないと思います。 むしろ前回の衆議院選挙の方がよほどひどかったですね。まぁ石破君が勝手に自滅しただけですけど。

「議員の遵守すべき『政治倫理基準』として、『市民の代表者として品位と名誉を損なうような一切の行為を慎み』（3条1項） それじゃ国歌斉唱で起立しないで寝てたらダメじゃん

こんなに頻繁に選挙をするとはどういうことだと。だったら、衆議院の任期を4年じゃなくて、1年半か2年に憲法改正して決めたらどうだと．．． これって矛盾してますよね。 古館さん最近ちょっとおかしなところが目立ってきた気もするなぁ 事実上与党の支持率が高くて選挙に勝てそうなときに解散するのは常套手段なんだから何をいまさら感がある。 もっとも高市政権の支持率が高いだけで自民党の支持率はそれほど上がってないけど。そりゃぁそうだよね。石破さん、森山さん、岩屋さん他マイナス要因にも枚挙にいとまがないからねぇ。

なぜ今更こんな話？ 権利だの弊害だの昔から何も変わっていないのでは？ いつ選挙になるかわからないのはわかっているわけで、ましてやこれだけ高市政権が高支持率であるなら当然予測して準備すべきだったよね。まぁ準備していると思うけど．．． とりあえず高市さんに文句言って悪い印象を持たせて．．．つまり選挙は始まっているということだね。

つまり軍事行動をとるかどうかはその後の展開が世界？西側諸国？ひいては軍事行動を起こす国にとって有利になるかどうかが決め手になるわけで、国際法がどうとかいうことは眼中にないということですね。この現実は押さえておく必要があります。 このような条件選択は世界では当たり前のことなのに日本人には理解できない人たちが多くいるのでは。これも平和ボケといわれるゆえんですかね。 軍事行動を起こす国にはその国なりの正義があるわけで、さらに作戦後に有利な状況が期待出来れば軍事行動を実行するのはアメリカでなくても当たり前。 これで中国が台湾に軍事攻撃しても何も言えなくなったんていう人たちがいるけどそんなことは１ミリも思っていないのが当のアメリカですね。 単純に軍事行動後に自分に有利になることが見えない場合は行動しない。この観点からするとアメリカの力を見せつけられた今、中国は台湾に侵攻しづらくなったとみるのが正解だと思います。

原稿読むと自分の言葉で言えっていうし、自分の言葉でいうと原稿読めって言うし．．． そもそもこの４名の識者？のお気持ち表明でしかないよね。 全く多様性に欠ける記事だと思う。

個人の意見を立派に述べられている原監督。でも左翼が騒ぎそうなこの記事。報知新聞はきっと社の方針と違う意見で困ったんじゃないの（笑） インタビューした手前掲載しないわけにはいかなかったのかな。

知事のコメントは普通の感想だと思うけどな。 弱い者いじめという言葉が普通にあり、これは体力的もしくは多勢に無勢うけどな。 弱い者いじめという言葉が普通にあり、ここでいう弱いは物理的な攻撃力が弱い（体格が小さいとか体力的もしくは多勢に無勢だとかいろいろあり湯はあるでしょうが）ことをいっているのであり、人間的に弱いという意味ではないことは説明の必要ないでしょう。 それよりこれは単に巻き込まれただけの暴行事件と言ってしまうのはむしろ事件を矮小化してしまう危険があると思う。

関西経済界が1978年の日中平和友好条約の締結以前から訪中団を派遣するなど、対中交流で歴史を築いてきた事実を強調．．． で、その結果どのような成果があったのだろう。 それだけ歴史を積んで交流を深めてきたのなら、それこそ高市さんのコメントがどうとかに左右されないゆるぎない関係を築いているべきだよね。 人を派遣して交流するだけだったってことじゃないかな。 つーか中国は金出せばいつでもウエルカムなんじゃないの？

白色実線：はみ出し可能、黄色実線：追い越しのためのはみ出し禁止。 この表現は完全に誤解を招くよね。 この表現だと白実線は白破線と同じって意味にとれるし。 白実線は事実上はみ出し禁止のはず。もちろｎ追い越し不可。黄色より危険度が少ないので状況によっては取り締まりの対象にならなかったりする問程度と理解しているけど。

そもそもの話なんだけど　選択的夫婦別姓制度の導入を求める連合の考え方　ってどういうことなんだろう。連合所属の組合員たちは世論とは逆の考えの方たちが大勢を占めいている．．．わけないよね。 経済対策に口を出すならまだわかるけど、なぜこのようなイデオロギー的な部分に組織の総意みたいな言い方で介入してくるのだろう．．．

k*******  最初におっしゃっていた内容から論点がずれているようです。 もともとの論点は以下のご主張に対して意見を述べさせていただきました。 ・核を持たなくても繁栄し、安全を保っている国もある ・核を持つことで逆に緊張を高めている地域もある つまり、核＝安全という単純な図式は必ずしも成り立っていませよね。 k******* さんが現実を直視しながらも理想を追い求めたいという思いはわかりますし、そこには私も賛同できます。しかし問題は上記のエビデンスが間違っていて、当然そこから導き出される結論も違っているのではという疑義を申し上げました。 これに対して アメリカの核抑止力を前提としてはいるため、「非核」が成り立っている．．．とおっしゃっていただいたので「・核を持たなくても繁栄し．．．」は間違いだったとお認めになるということでよろしいでしょうか。 「・核を持つことで逆に緊張を高めている地域もある」の反対意見に対しては言及されていないようなのでこちらもやはり間違いをお認めになると言うことでよろしいでしょうか。 となるとやはり結論も違ってくるはずです。 軍拡競争がいいとは私も思いません。しかし軍事的不均衡が戦争を招くことは歴史が証明しており、学術研究の結論も出ています。 理想を持つことは大切ですが手段を誤った結果、中国に国土を奪われてから「やっぱり間違ってた。テヘペロ」では済まさせないのです。

・核を持たなくても繁栄し、安全を保っている国もある というのは日本のことをおっしゃっているのでしょうか。であるならばアメリカの核の傘に守られているという事実を無視しています。 同じようにヨーロッパの国々もNATOの核の傘で守られています。 ・核を持つことで逆に緊張を高めている地域もある これは見方を変えれば緊張レベルでおさまっているとみることもできます。近代史上核保有国が他国から攻撃されて戦争状態になった国はないと思いますがいかがでしょうか。 意見は違えど核を使用することも戦争に反対するということも共通の認識でいる人たちは多いはずです。しかし上記のように事実に対する認識違いがお互いの理解を妨げていると思います。

個人の見解だと断っても個人の見解を述べてはいけない．．．受け取る側の国語力が低下していることも原因ですかね。 まったく面倒くさい世の中だな。 それにしても非核三原則＝永久的国是みたいな思考停止界隈にはもはや話し合いなんて通用しませんよね。 そういう人たちに限って戦争反対、話し合いで決着をなんていうんだよね。自分たちが一番話し合いに応じない体質なのに．．．

島田さん、あなたは何をしたいのだろう。高市政権をつぶしたいのか。 高市さんに余計な仕事を増やさないでほしい。

これを発言する人のお人柄によっても受け取り側のとらえ方がちがってくるんでしょうね。 その点、国際社会ですでに華々しくデビューされている高市総理であるからなおさら全く問題ない。 とは言いたくないんでしょうね。反日リベラル勢力の人たちは。

日本でも普通にアウトでしょう

いざとなったら国のために戦えるかという質問にYesと答えた割合が先進国で一番低かったとされる日本。 しかしもう一度生まれるなら同じ国がいいとの答えが７割強で最高。 私は本当にいざとなったら立ち上がる国民が多くいると信じたいです。 ただそういう人はみんな自衛隊に入るべきというのはかなりの暴論ですね。おそらくひろゆき氏もわかって言っているとは思いますが。

内閣官房が事前に作成した答弁案のみが正式見解ならお互い文書でやりあってそれを公開すれば国会いらないよね。 そもそもいつまでこれやってんだ？ もう結論出てるでしょうに。あとは粛々と与野党一丸となって日本の立場を説明していき、いわれのない言動には断固とした態度で臨む。諸外国を味方につけるもよし、野党でも国益のためにできることはあるだろうに真逆のことやっている。 早くスパイ防止法を成立させてほしい。そしてもちろんスパイは議員になれないので、そうすれば自動的に議員が半数になるんじゃない？そのまま議員は自動減とすれば一石二鳥。