法律で禁止されてなくてもしてはいけないみたいな風潮か

個人的にはあんまり好きじゃないぞ
法治国家で「法律に書いてないことも汲み取って行動しなさい！」ってよくわかんねーよ

どこで負けたのか教えてくれよ

>>2

別にィ…

岡野タケシのshort見てたらふと思ってスレ立てしただけですよ

>>1

負けたんスか？

>>2

裁判所…

>>2

街中で腰ヘコダンスしたら怒られた…

そもそも刑法からして書いてないことを汲み取ってると思われるが…

そのために公序良俗って言葉があるんやで
ちったぁリスペクトしてくれや

人が嫌がることはやめましょう伝タフ幼稚園児を継ぐ男

>>9

公序良俗は民法90条に規定があるんだからそれに抵触する＝法律で禁止されてるものじゃないっスか？

法律で禁止されてないもの＝公序良俗に反しないものだと思われるが

法で明確に禁止される前に自分たちで律することができるから尊いんだ
人間としての理性が試されるんだ

>>13

明記はされているけどケースバイケースで柔軟に運用が変えられるようにできてるのが公序良俗なんや

つまり明確にこれダメあれダメとは違う物と言って良いっ

犬は法学を学べよ
裁判官はしょっちゃう書いてないことを押し付けてくるしなんなら憲法に書いてある「両性の合意によってのみ」すら勝手に捻じ曲げるぞ

俺が嫌だからやめろって話だと俺はやめるの嫌だでイーブンなんスよね

法律に書いてないことを禁止してはダメだなんて法律に書いてあるんスか？
頭悪そうなのん

>>19

ふうん

最後はやはり殴りあいで決めるということか

>>20

流石に詭弁だと思われるが

言葉遊びと揚げ足取りで他人をバカにする姿　俺には一番頭悪そうに見えるよ

>>23

負けたんスか？

テメーの言い分が勝てないから詭弁だ！なんてお気持ちと言い張るしか無いその姿

俺には一番頭悪く見えるよ

>>23

なんで法律に書いてない「法律に書いてないことを禁止するのは禁止すべき」なんてお気持ちで他人の行動を禁止しようとしたの？

ガチガチに決めちゃったら運用が硬直するんで決めてないだけですよ
ふわっと記載して運用するのがちょうどいいんだよね
民法と違って刑法典は類推適用できないから文言から解釈して定義できる程度である必要はあるけどねっ
ヤバかったら電気窃盗みたいに法改正すればいいしなっﾇｯ

>>30

判例採用するかどうか気分次第な時点でその擁護は無理があるんだよね

>>27

ルールに書いてないことを禁止したらそれはルールに書いてることになりますよね🍞どっちが先かの言葉遊びを真面目に持ち出してくる人初めて見たのん

あと「お気持ちと言い張るしかない」ってどういう日本語っスか？「お気持ちするしかない」、「言い張るしかない」のどっちからならわかるけどお気持ちと言い張るしかないってどういうことっスか？

>>30

どの判例を採用するかはガチで裁判官の気分次第（心証次第）なんだよね

人権派の裁判官を見てみィ、数十年前から法曹畑で問題になっとるわ

>>23

スレ主見事に負けてて草

そもそも「ルール外を読み取らせるのが個人的に好きじゃない」って意見を「ルールに書いてないことを禁止するのを禁止してる！」って勘違いしてるのが話になんねーよ

>>42

どこでやめろって言ったのか教えてくれよ

個人的には好きじゃないって言ったら他人にやめることを強制してることになるんスか？認知歪みすぎぃ〜

>>40

も、もういいんだ…またチャンスはあるから…なっ

法律で禁止されてないことに文句言ってる知能じゃ大変そうなのん

春秋時代にC国ではじめて成文法ができたときも「バカが法の穴をすり抜けることばかり考えるようになるからやめろ」って言った人がいるんだよね
歴史上の偉人の先見の明すごくない？

なんかレスバしてて笑ってしまう
スレタイで言わんとすることは分かるけどあえて法律にたゆみを持たせることで対応しやすくしてるんスよ　このたゆみが嫌ならスレ主は法律に乗っ取って法律の改正をして細かく定められた法律に変えればいいと思われる

他人を不快にさせるような攻撃的な書き込みは避けてくださいって規約に書いてあるんだからレスバはやめろって思ったね

>>44

ブーメラン指摘されて顔真っ赤で草なのん😛

法律で禁止されてないことをやられて文句垂れるバカにはお似合いっスね

自分で明文として羅列出来るか試せばええやん…
ツッコミどころの嵐になるなんてやる前から普通分かりますよね

まあ確かに法律に違反してなければ裁かれる事はありませんよ
「刑法」ならね　「民法」は別です

>>50

結局のところスレタイと本文のどこが禁止してる、やめろと言っているんスか？答えずに暴言に逃げた時点でお前の負けや！

5分間も顔真っ赤にしながら思いついたレスがそれって怖ィイ　もしかしてあなたは頭の悪い人？

>>1

まあ少なくともネカピンの規約の一部は破ってもええんやけどなブヘへ

自分でINM禁止にしといて自分はINMまとめやりやがるダブスタやし

ルールじゃなくマナー程度に過ぎない規約すら無意味なんやからアホくさいんや

あにまんの規約か
誰も守ってないぞ

ちなみに法律には人を殺してはいけないとは書いてないらしいよ

>>67

ウム…殺した場合の刑罰が書かれてるんだなぁ

>>14

自閉症患者でもない限りそんな息苦しい社会を望みませんよ　法律でガチガチに縛られたくないからその手前で良心に従うんだグレーゾーンが深まるんだ

>>70

お言葉ですがダブスタだのと言葉を並べても貴方が個人的に嫌いってだけのことを禁止だのやめろと強要してるだのと曲解したのとお気持ちと言い張るとかいう謎の日本語を発したのは変わりませんよ

>>76

"ガチだよ"じゃなくて"そうだよ"…？

お客さん？それとも淫.夢厨なの？

トレビアーンでは何故あなたはタフカテでタフ語録を使ってまでレスバしているのですか？
タフカテでは語録を使いましょうなんて法律はないのに大体みんな守ってるんだよねお前の理論だと謎じゃない？

>>77

おっ障害のレッテルを貼った　やっぱり負けそうになったらレッテル張りと強い言葉を使うしかできないんやな

確かに法律では禁止されてないから別にワシの負けにしてくれてもいいけどワシが反論するのも法律では禁止されてませんよ

どうでもいいけど…イライラしすぎてるのか知らないけど〜スか？しか言えなくなってるぞ

禁止はされていないがやった場合の罰は書かれている…それが法律です
まあ好き好んで罰を受ける奴はいないから遠回しに禁止してくれてバランスは取れてるんだけどね
普通はやらないよね普通はね

想像してみろ数人規模の家族や友人内でのルールすら例外が山ほど出てくるのにその数千万倍の人数に適用した時の運用を
エグいなんてもんじゃない

倫理観というものを持て…ワシのように
言うまでもない常識の問題まで法で縛ってたらキリが無いんだァ

>>48

ま、せっかく設けたたわみを司法側が解釈によってガチガチに固めて有名無実化するパターンが多くて意味を成してないんだがなブヘヘへ

危険運転致死傷罪タウロス…

違反しなければ何をやってもいいか
場合によっては他人に不都合を及ぼすし行為が行き過ぎればルールが増える結果にもなるからせめてやった後のことは考えて欲しいぞ

こう言うバカに日本がボボパンされないように検察官や弁護士がいると思うと頭が上がらないよねパパ

お言葉ですが刑罰というのはそれがないと言うこと聞かないようなバカのために存在してるだけであって普通の人はやっちゃいけないことはそんなものなくてもやりませんよ
調子に乗ってやりすぎると禁止されるなんて言われなくても普通わかるしな(ﾇｯ

でも俺「嫌いって言っただけでやめろとは言ってない」ってスタンス嫌いなんだよね
だってじゃあどうしろって話でしょう
あっどうもしなくていいって思ったでしょ　じゃあ胸に秘めとけって思ったね

いちいち理屈を並べなくとも「考えうるすべてのケースを文章化することはできない」っていうのは考えればわかると思われるが…
名ばかりの法律の文章量だけが増えていく永遠の無法地帯がお望みなタイプ？

お気持ちか　大事だぞ
ルールが絶対＝思考停止　完全なルールは存在しないので「ルールに無いけどコレはどうなのん？」という事があったら議論して場合によってはルール自体を改訂・追加するんや

ただし議論の結果お気持ちした側が間違っていると結論付けられた場合確実に殺される